Ehhhhh pana si aia ii o prostie. Ar putea avea in spitale calcuri conectate la net, pentru bolnavii de acolo.
Toate spitalele zic.
Incidentul cu bomba de la Iasi
Început de gargbird, Lun 8 iul 2013 · 388 răspunsuri · 16.930 vizualizări · închis
Kilkoana a scris:Ehhhhh pana si aia ii o prostie. Ar putea avea in spitale calcuri conectate la net, pentru bolnavii de acolo.
Toate spitalele zic.
Nu, ca intra gandacii in ele si roade cablurile! 
*asta e de lucruri trasnite!
Sase-sase a scris:Ce atentate?! Pretexte pentru noi si noi interventii armate. Acum orice nebun cu o petarda este un terorist. Maine- poimane vor fi terosristi si aia care arunca cu pietre in politisti.
Pai sa sti ca nici nu ar fi exclus.
Prin 2005 in metroul din Londra a fost impuscat de politisti un brazilian pe motivul ca la somatia politistilor a luat-o la fuga. Politia spre stupoarea publicului a declarat ca va face la fel in orice situatie asemanatoare. Brazilianul nu a vrut sa des nas cu politia pentru ca era imigrant fara acte.
InPing a scris:Eu cred ca gasirea obuzului a fost momentul in care i-a incoltit ideea de a atrage atentia intr-un mod inedit si complet stupid. Crezandu-se geniu, s-a apucat sa construiasca si declansatorul (un fiasco total). Exact atitudinea asta de superioritate nascuta din schizofrenie a salvat oamenii. Daca nu se credea geniu si punea mana pe un ciocan sa loveasca declansatorul original, facea carnagiu.
Declansatorul putea foarte bine sa si functioneze. Asa cum a fost citat si declaratia ministrului de interne ca doar o minune dumnezeiasca a facut sa nu se intample nimic. Cuiul ala de percutare care facea parte din dispozitiv a lovit pe langa focos, dar nimic nu il impiedica sa loveasca cu 1 milimetru mai in dreapta direct in capul focosului. Iar traiectoria asta gresita s-a datorat doar faptului ca sistemul de ghidaj al cuiului s-a deformat de la prima explozie, care la fel putea foarte bine sa nu se deformeze si traiectoria cuiului sa fie extrem de precisa.
Deci a invoca ca Oliver nu voia sa faca ce a facut, sau ca nu avea discernamant e pueril, cata vreme a facut tot acest sistem.
Two a scris:Cam asa si cu Oliver.
Cu Oliver e un pic diferit, el trebuia consiliat de "cineva" din momentul in care si-a scris cartea, el saracu le-o oferea gratis si trecatorilor, si medicilor psihiatri dar nimeni nu s-a sinchisit s-o citeasca si sa-l consilieze. Medicii psihiatri trebuiau sa faca asta, (singura scuza a lor e ca tot ce scria Oliver acolo le depasea competentele).
Oliver nu a fost violent inainte de carte, cand s-a hotarat sa protesteze si-a propus in carte sa loveasca un politist pentru ca el nu lovise pe nimeni in viata lui. Deci orientarea spre violenta s-a produs in ultimii ani.
Dar este vorba de altceva, oliver a fost "impins" sa ajunga "protestatar" de catre societatea in care a evoluat. Asta e drama lui pentru care trebuie compatimit (si aceia pe care am amintit-o: ca era mai destept ca medicii care ar fi trebuit sa-i demonteze convingerile)
Editat Vin 12 iul 2013 20:00
-altul a scris:Deci a invoca ca Oliver nu voia sa faca ce a facut, sau ca nu avea discernamant e pueril, cata vreme a factul tot acest sistem.
Si asa nu conteaza ce spunem noi. Or sa il ascunda astia lejer vre-o 20j da ani. L-au bagat ei pe Fenechiu 5 ani cu executare, dar pe Oliver.
Ca doar tre sa intram in Schengen. Si aia zic, daca deja eram si Oliver voia atentie de la Elizabeth - II , ce faceam ?
Two a scris:Si asa nu conteaza ce spunem noi. Or sa il ascunda astia lejer vre-o 20j da ani. L-au bagat ei pe Fenechiu 5 ani cu executare, dar pe Oliver.
Ca doar tre sa intram in Schengen. Si aia zic, daca deja eram si Oliver voia atentie de la Elizabeth - II , ce faceam ?
Asta nici nu se pune problema, Oliver s-a transformat deja din amenintare verbala in punere in practica. E clar ca a ajuns intr-o faza mult prea avansata.
Daca nimic nu se schimba in convingerile lui, sau mai grav daca va fi tratat la fel ca pana acum prin tortura, nu numai ca nu se va ameliora ceva cu el, va deveni mai perseverent.
Singura lui scapare spre normalitate este ca cineva sa-i corecteze principiile pe care si le-a format. Si nu prea exista vre-o speranta in directia asta, "sistemul" e neputincios ca sa nu zic incompetent.
Editat Vin 12 iul 2013 20:11
Cum ne place noua, romanilor, sa ne bagam in seama dandu-ne cu presusupusul:
Potrivit unor surse judiciare, bărbatul avea un proiectil de război, de dimensiunea unui pet de 1,5 litri, în jurul căruia a improvizat un trepied cu un cui care să percuteze capsa proiectilului. De asemenea, el ar fi avut într-o geantă un bidon de cinci litri cu benzină, iar în altă geantă ar fi fost găsite trei sticle de 2,5 litri fiecare, pline cu benzină.
Stan ar fi activat declanşatorul, dar, deoarece capsa ar fi fost deja utilizată, bomba nu a explodat, însă s-a produs o explozie de mică amploare la dispozitivul de declanşare.
Conform celor afirmate a explodat ( cu mica amploare) trepiedul si cuiul 
VEMANS a scris:Cum ne place noua, romanilor, sa ne bagam in seama dandu-ne cu presusupusul:
Se stia asta, din urma cu vre-o 2 pagini cred. Si mai este un articol in care scrie ca dupa explozia aia mica, Oliver ar fi lesinat si asa au pus mana pe el.
Eu sunt curios cum se va termina sarada asta. Ce anume vor hotara autoritatiile.Dar cred ca va face puscarie.
Cred, nu sunt sigur.
VEMANS a scris:Cum ne place noua, romanilor, sa ne bagam in seama dandu-ne cu presusupusul:
Titlul articolului tau este sugestiv: Un edil din Iaşi, despre atentat: Cum poate primarul Nichita să susţină aşa ceva fără probe?
Daca capsa proiectilului era utilizata crezi ca mai era necesar sa faca un trepied in care sa explodeze un praf de pusca care sa lanseze un cui spre capsa?
Iar capsa cum iti inchipui ca a fost utilizata daca proiectilul era intreg?
Editat Sâm 13 iul 2013 10:07
Two a scris:Eu sunt curios cum se va termina sarada asta. Ce anume vor hotara autoritatiile.Dar cred ca va face puscarie.
Asta cred si eu ca va fi deznodamantul. Din pacate.
Depinde de hotarirea medicilor specialisti, care suporta legea bineinteles, insa va fi izolat de lume, cel putin pana va fi tratat si pe urma sa decida de soarta lui, dupa ce efectul medicamentelor le da o idee cam unde sa-l claseze, pacient sau prizonier.