România
Roportal.ro

Incidentul cu bomba de la Iasi

Început de gargbird, Lun 8 iul 2013 · 388 răspunsuri · 16.930 vizualizări · închis

Allexandrra8.367 mesaje#281
VEMANS a scris:

1. E un "mizilic" pe langa o bomba care explodeaza.

2. E sub controlul organelor de stat fiind un precursor in producerea drogurilor. Este foarte greu (practic imposibil) de "facut rost"

Dar de o arma nu putea sa faca rost? Acidul sulfuric a fost primul exemplu care mi-a venit in minte. Sunt o multime de posibilitati prin care poti face rau daca chiar vrei.

Mr.Pervy McPervert9.682 mesaje#282
Miercuri_ a scris:

Logic ca nu o sa-l ierte nimeni, o sa se considere ca a existat intentie.

Probabil ca o sa ajunga la alt spital de psihiatrie, de data asta chiar fara drepturi si o sa stea mult acolo.

Miercuri_1.729 mesaje#283

Sunt multi care ar vrea sa-l ierte, dar, din pacate, exista si rahaturi din astea dureroase care, tot din pacate, nu pot fi tratate altfel. Doar dumnezeul lui pretios ar fi putut sa-l mai ajute, dar n-a fost acolo pentru el, probabil avand alta treaba.

Editat Vin 12 iul 2013 13:31

Sase-sase553 mesaje#284
-altul a scris:

S-ar putea ca definitia terorismului sa fie ceva mai larga, in epoca post atentate.

Dar cine a studiat scrierile lui Oliver poate deduce ca actiunile lui au inceput cu inspiratie de tip Indira Gandhi.

Trecerea la actiuni de tip violent este un alt capitol, aparut mai recent.

Ce atentate?! Pretexte pentru noi si noi interventii armate. Acum orice nebun cu o petarda este un terorist. Maine- poimane vor fi terosristi si aia care arunca cu pietre in politisti.

Marinel2.294 mesaje#285
Allexandrra a scris:

Dar de o arma nu putea sa faca rost? Acidul sulfuric a fost primul exemplu care mi-a venit in minte. Sunt o multime de posibilitati prin care poti face rau daca chiar vrei.

Păi tu gândeşti ca un om sănătos. El nu gândea aşa. Pe de o parte vroia, pe de alta nu vroia să se provoace explozia. Asta este.

@5 IP3.051 mesaje#286
VEMANS a scris:

Nu era un om redus intelectual, dimpotriva. Dar raman la parerea ca nu avea abilitatile necesare pentru a crea o bomba eficienta dintr-un proiect ramas neexplodat de peste 60 de ani....

Cica un nebun taia un obuz cu bomfaieru'. Il vede cineva si-i spune; "ar putea exploda!"

nebunul : -nu-i nimic, mai am cateva".

Vezi ca mai in urma te-am citat pe aceeasi idee si am pus si-un link din care reiese exact ce spui...ca n-avea abilitati practice.

Eu cred ca gasirea obuzului a fost momentul in care i-a incoltit ideea de a atrage atentia intr-un mod inedit si complet stupid. Crezandu-se geniu, s-a apucat sa construiasca si declansatorul (un fiasco total). Exact atitudinea asta de superioritate nascuta din schizofrenie a salvat oamenii. Daca nu se credea geniu si punea mana pe un ciocan sa loveasca declansatorul original, facea carnagiu.

Two49.287 mesaje#287
Kilkoana a scris:

Eu cred ca pur si simplu nu i-a reusit.

Nebun de legat sau ba,amu sa-l tina acolo...legat sau nu, sa-l tina.

Stai linistita, ca o sa il tina cativa ani buni, indiferent unde.

-altul a scris:

Pai compasiunea nu e pentru fapta, pentru asta nimeni nu cere eliberarea lui. Compasiunea e pentru cum a ajuns in stadiul de a face fapta. Asta e chestia cea mai grava in toata povestea.

Pai pe principiul asta ar trebui sa aiba lumea compasiune si pentru Ion Ramaru, criminalul in serie care a terorizat Bucurestiul.Ca si el era bolnav. Stii care au fost ultimile lui cuvinte inainte sa il impuste astia ? "Chemati-l pe tata. El este de vina". Cam asa si cu Oliver.

VEMANS a scris:

E sub controlul organelor de stat fiind un precursor in producerea drogurilor. Este foarte greu (practic imposibil) de "facut rost"

Cine v-a spus asta ? :blink:

Era de ajuns cateva baterii de masina, si rezolva.Ca sa nu mai spun ca se gaseste la liber sa cumperi acid de baterie. Care este acid sulfuric.

Desigur cu o anume concentratie. O spun ca poate nu stiati.

harald10.978 mesaje#288
VEMANS a scris:

Psihozele (nebunia) nu constituie o dizabilitate dobândită. Nu au cauze reperabile, nu au „evoluţie“. Ci victima se naşte cu o dispoziţie psihotică, în genere latentă până în post-adolescenţă. Ea se comportă normal, sau oricum ne-clinic, până la 20-23 de ani. După care persoana, dacă s-a născut cu acea predispoziţie psihotică, va face o decompensare, adică psihoza va izbucni.

Da, iar faptul că întotdeauna e vorba de persoane bătute și abuzate psihic în copilărie, e pură coincidență. Corect? :P

Kilkoana6.896 mesaje#289
Two a scris:

Stai linistita, ca o sa il tina cativa ani buni, indiferent unde.

Is extrem de linistita. Ii doresc recuperare grabinca. Stuff....

El este o victima intr-o anumita masura, simt o oarecare parere de rau fata de situatia sa. Sau de situatia fiecaruia ca nu exista un sistem comunitar eficient in a-i ajuta. Dar nu eu tre sa gasesc circumstante.

Acu, da, amenintarea cu a bubui in aer cladiri publice este din punctul meu de vedere incardabila la terorism.

Editat Vin 12 iul 2013 18:57

Two49.287 mesaje#290
Kilkoana a scris:

Is extrem de linistita. Ii doresc recuperare grabinca. Stuff....

Eh, stiu asta.Spuneam ca, pe putin un deceniu nu il mai vede nimeni pe net. :D

← Înapoi la Stiri