Început de acces realitate, Mie 26 iun 2013 · 23 răspunsuri · 6.303 vizualizări
Dogmele personale le avem cu totii, din ele ne rezulta mentalitatea, nu pot sa am mentalitatea ce mi-ar fi fost posibila daca traiam in anul 3000, tot in era asta, am mentalitatea de la ora 22. 20, in 16.09.2013.
Daca nu prea crezi in karma, de ce te limitezi la a sti ceva prin prisma limitationalului ei?
Care oameni obisnuiti sunt peste initiai? eu nu am intalnit.
Editat Lun 16 sep 2013 22:19
Cam multe intrebari.
Iti poti raspunde si tu la ele.
"Cine are ochi sa vada,cine are urechi sa auda";"cere si ti se va da,bate si ti se va deschide"-Sint tot atitea sugestii cu privire ,pe de o parte la diferentele spirituale,si de intelegere ale oamenilor,iar pe de alta la caile si posibilitatile de evolutie a fiecaruia dintre noi...Evoluam diferit functie de nivelul nostru actual de evolutie,si implicit de intelegere;Majoritatea avem deschisa calea acumularii prin experienta,experimentam desertaciunea tuturor dorintelor(asa zisa samsara-calea suferintei);unii insa(mult mai putini),deja constientizeaza aceasta desertaciune,si au capacitatea de a deveni initiati;
In opinia mea,Biblia poate fi privita ca o cale de evolutie ptr.cei multi si nestiutori,nu trebuie sa gindesti prea mult,respecti cele 10 porunci,si aspiri la evolutie...Poate am simplificat-o prea mult,s-ar putea sa gresesc pe fond,dar asa este cel putin insusita la acest moment...Un soi de cod al manierelor(impropriu termenul,dara sustine o comparatie);Initiatii spre exemplu ar putea intelege o biblie a lui Iuda,caci se aseamana in pilde cu Bagavat-gita,ar putea intelege spre exemplu asevaratul sacrificiu al lui Iuda,daca acesta si-ar fi insusit cu adevarat rolul ingrat de tradator al lui iisus,doar ptr.ca era necesar sa existe o asemenea tradare,si nu ca ar fi fost cu adevarat tradator;
Ne-am obisnuit sa facem clasificari de genul"bun" sau 'rau",dar s-a gindit cineva cum ar fi sa fie obligat(conjuctural)sa fie altceva decit este el in realitate?!Exista o scara a valorilor care coboara si sub "zero".Spunem spre exemplu"ne place Bacovia"-sa fim seriosi ce anume ne place,termenul e cel putin impropriu,caci nu are ce sa-ti placa,insa masura in care reuseste sa ne introduca in atmosfera si anxietatea autorului este adevarata putere a mesajului;Un ultim experiment,ca sa ma asigur ca intelegeti la ce ma refer;Multi dintre voi(cei care cititi aceste rinduri),sinteti oameni buni,altruisti;va intreb;ati putea fi altfel?si daca da...cu ce eforturi?Cu ce efort ati ucide un ciine,cind de fapt ati vrea sa-l stringeti in brate?La asta ma refer in cazul lui Iuda...Ne este usor sa "ne ducem crucea"asa cum am devenit deja,dar ce te faci cind esti intr-o situatie imposibila?!Cind 'mijloacele stim ca sint scuzate de scop,doar daca putem sa le folosim"Evolutia nu s-a oprit dupa ce au sfirsit zilele adevaratilor initiati,ea isi continua ascendenta dintr-o perspectiva noua,una care ne supune unor alte invataturi,cel mai probabil e vorba de o noua treapta;Pina la urma asta e si scopul existentei noastre,nu are cum sa dispara...
Aici se vroia o discutie legat de ceva de genul:
“Chemand la sine pe cei doisprazece ucenici ai Săi, le-a dat lor putere asupra duhurilor celor necurate, ca să le scoată şi să tămăduiască orice boală şi orice neputinţă.”
(Matei 10:1)
“Şi îţi voi da cheile împărăţiei cerurilor şi orice vei lega pe pământ va fi legat şi în ceruri, şi orice vei dezlega pe pământ va fi dezlegat şi în ceruri.“
(Matei 16:19)
18. Şi apropiindu-Se Iisus, le-a vorbit lor, zicând: Datu-mi-s-a toată puterea, în cer şi pe pământ.
Matei 28
"15. Şi să aibă putere să vindece bolile şi să alunge demonii.”
(Marcu 3:14-15)
“1. Iar după acestea, Domnul a ales alţi şaptezeci (şi doi)şi i-a trimis câte doi înaintea feţei Sale, în fiecare cetate şi loc, unde Însuşi avea să vină. (…)
17. Şisau intors cei saptezeci (si doi) cu bucurie, zicând: Doamne, şi demonii ni se supun în numele Tău.”
(Luca 10:1,17)
“Vă îndemn deci, înainte de toate, să faceţi cereri, rugăciuni, mijlociri, mulţumiri, pentru toţi oamenii”
(I Timotei 2:1)
* Vezi nota la II Corinteni 5:20)
Simon Magul stia el ce stia de a vrut sa cupere si initierea in puterea cu care apostilii legau si dezlegau realitatea (evident nu era singura cale, singura initiere, tot asa cum nici acum preotia crestina nu e singura sursa a accesului la putere initiatica):
"Simon Magul (Simon din Samaria) a fost un predicator gnostic însemnat din secolul I d.C., pomenit în Noul Testament, în scrierile creștine patristice și în scrierile gnostice. Scrierile creștine îl descriu negativ, cele gnostice pozitiv. Conform scrierilor creștine, Simon Magul ar fi cerut să cumpere puterea Spiritului Sfânt pe bani (Faptele Apostolilor 8, 9-24). De la acest episod, cumpărarea celor sfinte pe bani se numește “simonie”.Origene repetă textul din Noul Testament. Nu ne informează suplimentar nici Tertulian. În scrierea sa “Apologia”, Iustin Martirul și Filozoful relatează despre un samaritean pe nume Simon din satul Gitta, care ar fi devenit celebru prin minunile sale făcute la Roma, în timpul împăratului Claudius, ajungând să fie socotit zeu de către popor. Hipolit menționează o lucrare atribuită lui Simon Magul (“Marea Revelație”), în care autorul predică omniprezența Forței Infinite, ca principiu a tot ce există".- Wiki
Despre un asemena gen de putere initiatica.
Binenteles ca am deschis topicul aici si nu la religie, intrucat scopul e esenta, nu dogma unei religii sau comunitati spirituale (anume, aspectul putere initiatica, nu dumnezei, duhuri, demoni si ingeri, ..., desi initiatii prefera stilizarile de acest gen intrucat au ei impresia ca ofera priza mai mare la pubicul consumator).
Sunt si azi o multime de initiati mici si mari de maestrii spirituali (in afara de preotimea ortodoxa sau de alte forme), care au acces la acesta putere; colosala lor problema e ideologai-dogma-paradigma ai carei prizonieri sunt si care prin ei practic traieste ca sistem ce nu permite accesul decat daca accepti scalvia sistemica.
Scopul e iesirea din dogmatism si acces al tuturor la aceste puteri ce din rudimentarismul comunei primitive in care inca ne aflam, au caracter de misticism.
Vederea sau vorbirea de exemplu, ar fi la fel de oculte daca majoritatea covarsitoare nu ar avea acces.
Editat Mie 30 oct 2013 06:23
nimeni dnimic a scris:Aici se vroia o discutie legat de ceva de genul:
“Chemand la sine pe cei doisprazece ucenici ai Săi, le-a dat lor putere asupra duhurilor celor necurate, ca să le scoată şi să tămăduiască orice boală şi orice neputinţă.”
(Matei 10:1)
“Şi îţi voi da cheile împărăţiei cerurilor şi orice vei lega pe pământ va fi legat şi în ceruri, şi orice vei dezlega pe pământ va fi dezlegat şi în ceruri.“
(Matei 16:19)
18. Şi apropiindu-Se Iisus, le-a vorbit lor, zicând: Datu-mi-s-a toată puterea, în cer şi pe pământ.
Matei 28
"15. Şi să aibă putere să vindece bolile şi să alunge demonii.”
(Marcu 3:14-15)
“1. Iar după acestea, Domnul a ales alţi şaptezeci (şi doi)şi i-a trimis câte doi înaintea feţei Sale, în fiecare cetate şi loc, unde Însuşi avea să vină. (…)
17. Şisau intors cei saptezeci (si doi) cu bucurie, zicând: Doamne, şi demonii ni se supun în numele Tău.”
(Luca 10:1,17)
“Vă îndemn deci, înainte de toate, să faceţi cereri, rugăciuni, mijlociri, mulţumiri, pentru toţi oamenii”
(I Timotei 2:1)
* Vezi nota la II Corinteni 5:20)
Simon Magul stia el ce stia de a vrut sa cupere si initierea in puterea cu care apostilii legau si dezlegau realitatea (evident nu era singura cale, singura initiere, tot asa cum nici acum preotia crestina nu e singura sursa a accesului la putere initiatica):
"Simon Magul (Simon din Samaria) a fost un predicator gnostic însemnat din secolul I d.C., pomenit în Noul Testament, în scrierile creștine patristice și în scrierile gnostice. Scrierile creștine îl descriu negativ, cele gnostice pozitiv. Conform scrierilor creștine, Simon Magul ar fi cerut să cumpere puterea Spiritului Sfânt pe bani (Faptele Apostolilor 8, 9-24). De la acest episod, cumpărarea celor sfinte pe bani se numește “simonie”.Origene repetă textul din Noul Testament. Nu ne informează suplimentar nici Tertulian. În scrierea sa “Apologia”, Iustin Martirul și Filozoful relatează despre un samaritean pe nume Simon din satul Gitta, care ar fi devenit celebru prin minunile sale făcute la Roma, în timpul împăratului Claudius, ajungând să fie socotit zeu de către popor. Hipolit menționează o lucrare atribuită lui Simon Magul (“Marea Revelație”), în care autorul predică omniprezența Forței Infinite, ca principiu a tot ce există".- Wiki
Despre un asemena gen de putere initiatica.
Binenteles ca am deschis topicul aici si nu la religie, intrucat scopul e esenta, nu dogma unei religii sau comunitati spirituale (anume, aspectul putere initiatica, nu dumnezei, duhuri, demoni si ingeri, ..., desi initiatii prefera stilizarile de acest gen intrucat au ei impresia ca ofera priza mai mare la pubicul consumator).
Sunt si azi o multime de initiati mici si mari de maestrii spirituali (in afara de preotimea ortodoxa sau de alte forme), care au acces la acesta putere; colosala lor problema e ideologai-dogma-paradigma ai carei prizonieri sunt si care prin ei practic traieste ca sistem ce nu permite accesul decat daca accepti scalvia sistemica.
Scopul e iesirea din dogmatism si acces al tuturor la aceste puteri ce din rudimentarismul comunei primitive in care inca ne aflam, au caracter de misticism.
Vederea sau vorbirea de exemplu, ar fi la fel de oculte daca majoritatea covarsitoare nu ar avea acces.
Perfect de acord cu dumneavoastra,dar exista o "cheie"in toate astea;Evolutia ne este accesibila tuturor,dar ne este data functie de "cit putem duce";exista pericole reale in a initia pe "oricine"."Cine are ochi sa vada", "cine are urechi sa auda","cere si ti se va da,bate si ti se va deschide",sint tot atitea expresii care subliniaza accesul nostru liber la cunoastere,functie de nivelul nostru de evolutie,insasi caile de evolutie difera de la persoana la persoana,nu toti ajungem sa fim egali in aceasta privinta ,si nu e de vina "creatorul"ptr. asta.Unora le este mai propice calea evolutiei lui"Solomon",care a experimentat toate indestularile ptr.a concluziona ca totul e desertaciune,altora le e mai propice calea initiatica demonstrind ca au mintea deschisa si pot intelege mai bine subtilitatile la care altii sint opaci...Daca la toate astea adaugam si o viziune metempsihotica,putem intelege ca in vieti susccesive sintem ca la scoala,unii sint in clase mai mici,altii in clase mai mari;Marea majoritate vom absolvi,dar se poate sa mai si raminem repetenti in cite o viata...
Asta cu accesul ar trebui sa fie ca accesul la invatamant, nu ca o inchizitie, aici e uriasa problema, lipsa de deschidere; daca dinspre orient via occidentul vestic noua, a ma existat deschidere, vezi toti initiatii ce aproape ca misuna de multi ce au aparut (problema e ca si ei sunt atasati de ideolgii si dogme personale si de grup); dinspre crestinism nimic; doar prin preotie si? (sau?) calugarie.
E inadmisibil sa fim asa de ipocriti incat pe deopare sa sustinem natura "divina" a puterilor, iar pe de alta sa ingradim draconic accesul la "divinitatea" lor.
Editat Mie 30 oct 2013 09:18
nimeni dnimic a scris:Asta cu accesul ar trebui sa fie ca accesul la invatamant, nu ca o inchizitie, aici e uriasa problema, lipsa de deschidere; daca dinspre orient via occidentul vestic noua, a ma existat deschidere, vezi toti initiatii ce aproape ca misuna de multi ce au aparut (problema e ca si ei sunt atasati de ideolgii si dogme personale si de grup); dinspre crestinism nimic; doar prin preotie si? (sau?) calugarie.
E inadmisibil sa fim asa de ipocriti incat pe deopare sa sustinem natura "divina" a puterilor, iar pe de alta sa ingradim draconic accesul la "divinitatea" lor.
E intr-adevar un mare paradox ,acela ca tocmai cei ce-si fundamenteaza doctrina pe cele sfinte,le neaga pe cele "opuse celor sfinte".Daca mergi la un popa sa-i spui de fenomene gen poltergeist, posesie demonica,sau orice alt gen de fenomen paranormal,se uita la tine ca la extreterestri...In plus(ce mie mi s-a parut foarte interesant),calugarii crestini uzeaza de tehnici cit se poate de comune cu cei care practica yoga...Isihasmul,juramintul tacerii(nu au voie sa scoata un cuvint timp de luni de zile),sint realmente tehnici de yoga...Dar daca le spui ca practici yoga spun ca esti de partea satanei...
Le-am dat totusi circumstanta bunei intentii unora dintre ei,caci intr-adevar yoga te poate ajuta sa "te pierzi"(daca nu esti cu adavarat pregatit),sa te inalti suficient de sus astfel incit sa ai de unde "te zdrobi" atunci cind cazi...
Dar stii de ce?
Din acelas motiv pentru care au declansat prigoana vrajitoarelor: suprematie; e indatorire de "partid".
Inchizitia nu a fost niciodata instrumentul lui dumnezeu...dimpotriva;Se spune ca inchizitia ne-a intirziat evolutia cu cel putin o suta de ani;Evolutia nu e usoara,trebuie sa lupti cu toate stihiile indiferent de natura lor,nu trebuie sa-ti cauti motivatii legate de oprelistile celor care se dau drept slujitorii lui dumnezeu;Cei care au murit arsi pe rug au inteles asta...
mircea_hodor a scris:E intr-adevar un mare paradox ,acela ca tocmai cei ce-si fundamenteaza doctrina pe cele sfinte,le neaga pe cele "opuse celor sfinte".Daca mergi la un popa sa-i spui de fenomene gen poltergeist, posesie demonica,sau orice alt gen de fenomen paranormal,se uita la tine ca la extreterestri...In plus(ce mie mi s-a parut foarte interesant),calugarii crestini uzeaza de tehnici cit se poate de comune cu cei care practica yoga...Isihasmul,juramintul tacerii(nu au voie sa scoata un cuvint timp de luni de zile),sint realmente tehnici de yoga...Dar daca le spui ca practici yoga spun ca esti de partea satanei...
Le-am dat totusi circumstanta bunei intentii unora dintre ei,caci intr-adevar yoga te poate ajuta sa "te pierzi"(daca nu esti cu adavarat pregatit),sa te inalti suficient de sus astfel incit sa ai de unde "te zdrobi" atunci cind cazi...
Corect
Editat Dum 10 nov 2013 02:54