autonomie si regionalizare MAGHIARA

[quote name='TSZ333Tam

thunami a scris:

Cunosc problema asta, nu se potriveste deloc Romaniei si poporului raman. Nu avem nevoie de autonomie si regionalizare. Problema in Romania este cea a reintregirii teritoriale. Si ma refer inclusiv la Partium si Panonia - teritorii romanesti aflate inca sub ocupatie.

Adica tu ai vrea sa "reintregesti" Romania cu niste teritorii luate de la un stat membru UE? Scuza-ma, dar risti sa pari dus cu pluta mai mult, decat cel pe care l-ai citat mai inainte.

thunami a scris:

Cunosc problema asta, nu se potriveste deloc Romaniei si poporului raman. Nu avem nevoie de autonomie si regionalizare. Problema in Romania este cea a reintregirii teritoriale. Si ma refer inclusiv la Partium si Panonia - teritorii romanesti aflate inca sub ocupatie.

partium si pannonia?...pai tu vrei sa refaci regatul dac?...mai putem avea oarece pretentii doar la romania mare din 1918, dar si aia este o treaba delicata. daca nu ma insel atunci cand le-am dat cadrilaterul bulgarilor populatia romana a emigrat in masa in romania, si basarabia si bucovina de nord...ei..acolo stim cu totii ce s-a intamplat, ca au ajuns unii sa nu se mai considere romani. si nu cred ca ucraina , bulgaria sau chiar republica modova cu tumoarea transnistria ar accepta sa doneze teritorii sa ne simtitm noi mai bine. si mai intai sa ne administram ca lumea teritoriile pe care le avem pana sa avem pretentia si la altele. asta cu reintregire romaniei trebuia facuta alta data..acum nu se mai poate face asa ceva.

Muad a scris:

Adica tu ai vrea sa "reintregesti" Romania cu niste teritorii luate de la un stat membru UE? Scuza-ma, dar risti sa pari dus cu pluta mai mult, decat cel pe care l-ai citat mai inainte.

Nu am citat pe nimeni si numai cei dusi cu pluta fac istorie. Cat despre ue va fi o placere pentru mine sa o vad cazand!

seraphimovic a scris:

partium si pannonia?...pai tu vrei sa refaci regatul dac?...mai putem avea oarece pretentii doar la romania mare din 1918, dar si aia este o treaba delicata. daca nu ma insel atunci cand le-am dat cadrilaterul bulgarilor populatia romana a emigrat in masa in romania, si basarabia si bucovina de nord...ei..acolo stim cu totii ce s-a intamplat, ca au ajuns unii sa nu se mai considere romani. si nu cred ca ucraina , bulgaria sau chiar republica modova cu tumoarea transnistria ar accepta sa doneze teritorii sa ne simtitm noi mai bine. si mai intai sa ne administram ca lumea teritoriile pe care le avem pana sa avem pretentia si la altele. asta cu reintregire romaniei trebuia facuta alta data..acum nu se mai poate face asa ceva.

E timp pentru toate, inclusiv pentru readucerea teritoriilor de la sud de Dunare.

cat despre prezentul istoric, e doar un moment de timp si civilizatie. Cat crezi ca va tine? Pacea e pe sfarsite!

De pe un alt forum:

@Dupa PD... PNL se pliaza la standardele UE:

Trimis de R

[quote name='R

[quote name='R

Mda! Si eu fac parte dintr-o minoritate...

Cateva comentarii:

Este foarte greu de spus cine si ce pretentii ar putea avea asupra teritoriului actual al Transilvaniei. Istoric vorbind a apartinut fara putinta de tagada geto-dacilor si ei ar cam fi singurii care ar avea dreptul sa il revendice...Din pacate, ei au disparut.

Romanii au aparut ulterior ca natie din contopirea populatiei autohtone cu slavii (DUPA asezarea hunilor in Panonia).

Maghiarii l-au cucerit in decursul secolelor 9?-12? 13?. Dar invazia mongola de la 1241 a pus capat pentru TOTDEAUNA expansiunii maghiare in Rasarit. Pentru a-l coloniza, au apelat la secui, popor de neam TURANIC, maghiarizat (un fel de prototurci, veniti ca si hunii din Altai). Ei apar adesea alaturi de pecenegi si cumani alte doua popoare vechi de origine turca.

Secuii in nici un caz nu au vreun drept!!! Nici macar sa ceara autonomie sau regionalizare. Ei doar l-au locuit timp de cateva sute de ani...De altfel, insisi maghiarii fac distinctie clara intre maghiari (magyar) si secui (szekely). Aici trebuie spus ca in Evul mediu prea putini maghiari erau in Transilvania fata de secui. Si iarasi trebuie spus ca populatia - de departe - cea mai numeroasa era cea romaneasca. Adesea au existat aliante si participari comune la razboaie (uneori chiar impotriva maghiarilor) intre secui si domni valahi si/sau moldoveni IN CIUDA INTERDICTIEI exprese data de curtea de la Buda.

Si inca ceva: Ungaria a disparut ca stat dupa batalia de la Mohacs 1524 si a devenit...pasalac=parte integranta a imperiului Otoman. CEEA CE NU S-A INTAMPLAT CU NICI UNA DIN TARILE ROMANE , fie Valahia, fie Moldova, fie...Transilvania!!! Ba chair mai mult: Transilvania avea moneda propie DIFERITA de cea ungureasca! De ce? Pentru ca avea un statut de AUTONOMIE in cadrul coroanei Ungare, avea Dieta proprie, armata proprie, pe scurt: Stat in Stat!!!

Au trebuit sa treaca mai bine de o suta si ceva de ani pana cand Austria a "eliberat" Ungaria ca sa mai auzim de unguri pe scena istoriei...Apoi cucerirea s-a intins pana la vest de Carpatii Orientali "recuperand" si Transilvania al carui stat se schimbase: nu mai era dependent de Inalta Poarta era dependenta de Hofburg acum...

pentru rakoji

http://www.roportal.ro/discutii/ftopic2648-370.html

Iar daca nu vrei sa mai dai link-ul, iti copiez aici direct, acea postare:

Se poate interpreta si asa si asta pentru faptul ca politicienii nostri nusunt suficient de activi.Multe drepturi insa, ei le capata prin conditii impuse de alte tari.Rusia de exemplu, este un mare suporter al minoritatii maghiare din Romania, prin ei incercand sa ne incurce interesele noastre.Sa nu uitam si am mai zis asta, ca un numar de peste 140.000 de unguri s-au prezentat la Moscova benevol in 1921,parca, la congresul PCUS. Toti acestia au considerat ca alipirea lor catre Moscova le va da posibilitatea la acea vreme sa restabileasca teritoriile pierdute si refacerea imperiului.Aceasta alipire insa, ia costat mai tarziu,cand rusia a vazut ca desi aveau un numar mare de adepti ai PCUS, s-au alipit lui Hitler,pentru aceleasi interese.Daca ungaria ramanea neutra in al doilea razboi, ungaria nu ar fi fost stat comunist niciodata,ca si Austria.

Astazi, minoritatea maghiara din Romania,se intoarce inapoi la anii 1921, incercand macar obtinerea unei autonomi, lucru avantajos pentru rusia.Sa deti controlul unei transnistrii si sa ai prieteni autonomi intr-o tara prietana a americanilor, deja e ceva .

Hy Rekoczi,

mai bine te-ai lupta ca secuii sa nu mai fie asa de scarbosi, atunci cand ca roman mergi in Covasna si esti servit numai daca stii lb. lor. Apai nu te supara si nu te mira daca de curand se va naste o organizatie -romana de dreapta cu intentia de-ai ucide pe acestia...