fandreea a scris:Daca cineva incepe aici, intre oameni sa actioneze conform legilor divine, e catalogat drept nebun, cum au fost aproape toti maestrii iluminati.
la cine te referi?
V-ati revoltat vreodata impotriva lui Dumnezeu?
Început de e-X-plorer, Dum 2 apr 2006 · 244 răspunsuri · 36.374 vizualizări
te-am citat pe tine,pentru ca tu ai ridicat ideea,am fost acida ca sa mai sunt eu cateodatanu trebuia sa te simti neaparat.Si ma repet,mi-am spus pererea1. m-ai citat pe mine - dark_light2. ai facut referire la ceea ce spusesem eu - dark_light
3. ai incercat (idee laudabila de altfel) sa faci afirmatii acide la imaginea lui Dumnezeu asa cum reiesea din mesajul meu - dark_light
mda...doua secunde...2 cu 2 fac 4... da. e clar ca "noapte buna" - ai spus-o la modul "jeneral" si in nici un caz nu vorbeai despre mine.
ai ceva impotriva?
:Pevreii ca populatie au existat inainte de civilizatia greaca sau romana. dar cand a aparut imaginea lui Dumnezeu ca mos intelept si atotputernic? in timpul evreilor? nu cumva vrei sa spui ca evreii au indraznit sa si-l imagineze pe Dumnezeu? pai nu era o treaba pe undeva prin Biblie cu "nu poate vedea omul fata Mea si sa traiasca" si cu "sa nu-ti faci chip cioplit si nici un fel de asemanare a nici unui lucru din cate sunt in cer"...?
Evreii nu au indrazit sa si-l imagineze,tantea,pentru ca Dumnezeu s-a prezentat in Vechiul Testament,lui Avraam,lui Moise,lui Ilie,proorocilor...s-a aratta pe munte cand a dat cele 10 porunci deci DA Dzeu este orijinal de la evrei.Ah..ca oamenii si-au facut asemanare ,chipuri...si ca paralel cu ideea de Dzeul Lui Israel,au aprut alti Dumnezei,nu am negat asta...dar e tot facatura oamenilor.Poti sa ma combati cat vrei!!!ca iaca nu mai pot io!
Omul...da omul e bun sa arunce vina pe altii.Pana si ateii declarati,cand nu mai pot zic "da unde E Dumnezeu daca nu ma ajuta"Dupa ce l-ai negat o viata ajungi la necaz si spui"iaca,si mai indrazneste careva sa imi spuna ca Dumnezeu Exista.De ce trec prin necaz daca Dumnezeu exista?"Am atei in familie,desi nu is declarati,si ii aud cum stiu repede sa fie caustici la adresa Lui Dumnezeu,cand le merge rau,da' pana atunci nu l-o vazutcat despre amestecul lui Dumnezeu sau al ingerului pazitor in vietile noastre... cateodata ceva se petrece. ceva inexplicabil si care nu poate fi legat de "coincidenta", "asa s-a nimerit", "asa trebuia sa se intample". credinciosul o pune pe seama interventiei divine. si eu am avut evenimente din asta in viata mea si pot spune ca m-au facut sa cred ca acolo sus Cineva ne priveste, mai mult decat orice carte sau predica au putut vreodata s-o faca.daca situatia se rezolva bine, omul se bucura si aduce multumire lui Dumnezeu. dar daca iese rau...culmea, dar ideea generala e ca tot Dumnezeu e raspunzator. de aici si revolta, razvratirea. "cum de a putut Dumnezeu permite sa se intample asa ceva?" e o intrebare care apare inevitabil. omul se supara pe Dumnezeu, il acuza ca i-a facut un rau, il invinovateste direct pentru evenimentul neplacut.
dar oare el, omul, chiar n-a avut nici o legatura cu cele intamplate?
parerea majoritatii este NU. si uite asa Dumnezeu se vede si acarul paun...
PArea majoritatii este nu,da' cine zice ca tre'bie toata lumea sa zica da?Nu tre sa fie si unii mai cu mot?!? :P ca paunu'!!!! 
Alte comentarii?.... 
mhm?... :P Nuuuu,nu cu rosii!!! :P
Editat Mar 4 apr 2006 17:04
huh?Vrei sa te explici,ce treaba are cu ce am zis io?Adica vrei sa omori 5 miliarde si jumatate de oameni care nu au nici o legatura cu crestinismul doar din cauza orgoliului?
bine. Dar sa fie conform subiectului.
okey-dokey,si numai mie imi spui asta?!? :P
In cazul in care n-ai observat, intre zeul crestin si zeul mozaic sint diferente foarte mari, chiar daca imaginile lor se suprapun. :P Iar crestinii au aparut intr-o perioada in care romanii erau la dezvoltarea maxima (ca civilizatie).
Da intre zeul crestin si cel mozaic este diferenta,dar zeul crestin...este Isus,si El a fost mozaic...si se leaga cu vechiul testament ca turnat...si atunci vorbim despre Isus ca Fiul al Lui Dumnezeu(care este zeul mozaic,daca chiar vrei sa ii numesti tu asa)
Romanii nu erau mozaici,erau pagani.iar crestinii au acelasi Dumnezeu ca si evreii,doar ca contine si "partea a doua" :P ...oare cat sa te mai invat...iete de aia ca n-ai cetit Cartea!!
Editat Mar 4 apr 2006 17:13
dark_light a scris:la cine te referi?
La oricine, poate fi oricine dintre noi. Cu totii suntem pe a cale spirituala, nu? Se spune, ca in momentul in care afli legile divine, pe parcursul caii spirituale, nu mai asculti de legile oamenilor. Actionezi doar conform legilor divine, care n-au nimic de-a face cu legile noastre, astfel esti luat drept nebun, de catre oameni.
daca te referi aici la Fiul Domnului ca in Isus Cristos,nu pot spune decat un singur lucru.... :P EREZIEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Chiar si Isus Christos a spus, ca " nici fiul Domnului nu este fara de pacat". .
Noi credem ca Dumnezeu se uita de undeva de sus la noi si ne judeca daca suntem buni sau rai. Ei bine nu e adevarat, divinului prea putin ii pasa de bunatatea sau rautatea noastra, El nici nu gandeste in notiunile acestea. El vede scanteia divina din noi, El face parte din noi, noi ne judecam singuri, prin niste legi nascocite de mintea noastra ingusta si regulile scrise de noi.
Da,daca te refri la atei,cam asta e conceptia(si ti-o respect)dar daca o generalizezi...oups!!!
fandreea a scris:La oricine, poate fi oricine dintre noi. Cu totii suntem pe a cale spirituala, nu? Se spune, ca in momentul in care afli legile divine, pe parcursul caii spirituale, nu mai asculti de legile oamenilor. Actionezi doar conform legilor divine, care n-au nimic de-a face cu legile noastre, astfel esti luat drept nebun, de catre oameni.
doar habotnicii sunt luati drept nebuni...habotnicia este un extremism al credintei.
annacondor a scris:daca te referi aici la Fiul Domnului ca in Isus Cristos,nu pot spune decat un singur lucru.... :P EREZIEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
si daca o generalizeaza, ce?
esti avocatul tuturor celor 6,5 miliarde de oameni?
corect!!!doar habotnicii sunt luati drept nebuni...habotnicia este un extremism al credintei.
si daca o generalizeaza, ce?esti avocatul tuturor celor 6,5 miliarde de oameni?
Am zis eu asta?nu sunt avocatul nimanui,dar,pe acest topic fiecare isi spune parerea,corect?Parerea mea e ca unii de aici,nu cred in ceea ce spune don'soara,pentru simplu fapt ca nu toti sunt atei,sau ce-or mai fi ei!Uite vezi,daca nu vin cu carnatii din Biblie si fac o declaratie,fara sa o sustin cu ceea ce cred eu,spui ca-s avocat...nu e mai bine sa o combat eu cum stiu mai bine? :P
Am zis ca ii respect parerea !!!
annacondor a scris:corect!!!Am zis eu asta?nu sunt avocatul nimanui,dar,pe acest topic fiecare isi spune parerea,corect?Parerea mea e ca unii de aici,nu cred in ceea ce spune don'soara,pentru simplu fapt ca nu toti sunt atei,sau ce-or mai fi ei!Uite vezi,daca nu vin cu carnatii din Biblie si fac o declaratie,fara sa o sustin cu ceea ce cred eu,spui ca-s avocat...nu e mai bine sa o combat eu cum stiu mai bine? :P
Am zis ca ii respect parerea
Nu este vorba de ateism aici. nici nu exista atei, doar ignoranti. Cum ar exista? A fi ateu inseamna a nu crede, ori un ateu crede in ateism.....nu?
Cat despre Isus Christos, daca cititi Biblia, veti afla. Pacat inseamna ceva rau doar in viziunea oamenilor, a pacatui nu inseamna altceva, decat folosirea ratiunii pantru a judeca " fapturile Domnului", adica tot ceea ce ne inconjoara. Cand pacatuim, nu o facem impotriva lui Dumnezeu, ci impotriva noastra, pentru ca ne limitam libertatea prin a spune ca ceva este rau sau bine, si nu ne dam nici o sansa sa cunoastem. daca ne gandim bine, adevarul e atat de relativ si atat de variat intre oameni, ca cine sunt eu, ca sa judec binele sau raul universal?Ceea ce este bine pentru unii, este rau pentru altii etc. Cine sunt eu sa judec ce este bine pentru unii si ce este rau pentru altii? Asta este pacatul.
fandreea a scris:Nu este vorba de ateism aici. nici nu exista atei, doar ignoranti. Cum ar exista? A fi ateu inseamna a nu crede, ori un ateu crede in ateism.....nu?Cat despre Isus Christos, daca cititi Biblia, veti afla. Pacat inseamna ceva rau doar in viziunea oamenilor, a pacatui nu inseamna altceva, decat folosirea ratiunii pantru a judeca " fapturile Domnului", adica tot ceea ce ne inconjoara. Cand pacatuim, nu o facem impotriva lui Dumnezeu, ci impotriva noastra, pentru ca ne limitam libertatea prin a spune ca ceva este rau sau bine, si nu ne dam nici o sansa sa cunoastem. daca ne gandim bine, adevarul e atat de relativ si atat de variat intre oameni, ca cine sunt eu, ca sa judec binele sau raul universal?Ceea ce este bine pentru unii, este rau pentru altii etc. Cine sunt eu sa judec ce este bine pentru unii si ce este rau pentru altii? Asta este pacatul.
Da,pacatuim impotriva noastra ai dreptate...dar ce este pacatul in viziunea ta?
Si cat il priveste pe Isus si Biblia,crede-ma,o citesc...nu am citit-o...o citesc aproape zilnic,si nu mie greu sa stiu ce este scris in ea si ce nu e...iar ce ai spus tu referitor la pacat,in explicatia Biblica...mhm...cum sa iti spun... te cam inseli! :P
annacondor a scris:Da,pacatuim impotriva noastra ai dreptate...dar ce este pacatul in viziunea ta?Si cat il priveste pe Isus si Biblia,crede-ma,o citesc...nu am citit-o...o citesc aproape zilnic,si nu mie greu sa stiu ce este scris in ea si ce nu e...iar ce ai spus tu referitor la pacat,in explicatia Biblica...mhm...cum sa iti spun...
Trebuie sa vezi printre randuri cand citesti Biblia si sa intelegi simbolistica ei. Biblia are trei nivele dpdv. al simbolisticii. daca o citim ca pe o poveste frumoasa, nu avem cum sa intelegem. Eu de foarte multi ani cercetez simbolistica in toate religiile lumii si legaturile gnostice si mistice intre ele, asa am aflat foarte multe lucruri si raspunsuri pe care nici nu le banuiam inainte cand citeam Biblia.