România
Roportal.ro

Care sunt cele mai importante 5 carti?

Început de pupa-ma in... fond!, Dum 16 iun 2013 · 163 răspunsuri · 24.404 vizualizări

Allexandrra8.367 mesaje#141
gargbird a scris:

5. Lewiss Caroll, Alice in Tara Minunilor. Cred ca aproape nimeni nu a auzit de cartea asta, dar mie mi-a placut.

E o capodopera cartea asta.

harald10.978 mesaje#142
Blues a scris:

orice film vazut dupa ce am citit cartea, m-a dezamagit cumplit. Si orice film vazut inainte sa citesc cartea, m-a dezamagit cumplit dupa ce am citit cartea. Invers nu s-a intamplat niciodata.

Deci tu și [gargbird] ați zis ca mine și-atunci noi 3 avem dreptate. Gata, les jeux sont faits, rien ne va plus. Nu mai încerc să văd Călăuza.

harald10.978 mesaje#145

Scuze că m-am trezit abia ”a treia zi, după Scripturi”, da' "La Medeleni" chiar n-o mai ține minte nimeni? smile.gif

Cel puțin primul volum era senzațional! Iar doamna Deleanu chiar știa să se comporte ca ”stăpâna casei”, de care tot zic eu pe-aici. Da' degeaba zic, că nu pricepe nimeni doh.gif

Athmy, ți-am găsit și a 5-a carte. Acu' să te vedem, știi să te porți ca ”stăpâna casei” ? tease.gif

Editat Sâm 22 iun 2013 02:49

Ampera27.718 mesaje#146

eu nu am citit mult la viata mea. nu pt ca nu mi-a placut, ci pt ca nu a fost sa fie. numar pe degete cartile citite. cand sunt in Ro cumpar carti, 3-4 (sa nu atarne greu la bagaj), le citesc repede..dar le iau pe nestiute de cele mai multe ori. am Paler, imi place. Am Marquez, imi place. am Iliceanu, Cioran. diferite publicatii. Mi-au placut. Cand am pus mana pe cartile lor nu le-am lasat pana nu am ajuns la ultima pagina. rusinea mea sa fie ca le-am cumparat pe toate din aeroport, probabil puteam sa petrec ceva timp sa ma informez si sa cumpar din librarii, dar in Ro cand sunt, sunt cate 2-3 zile de 2 ori pe an. Am mai spus si fara jena, nu-s scolita precum multi dintre voi, as fi vrut, dar 'ata ete'. Insa genul asta de carti ma fac sa 'judec'. Am primit cadou ...(damn...Olga - tipa cu romane politiste). si ea mi-a placut, dar nu atat de mult precum cei enumerati inainte. Never is 2 late (parca asa se zice..eu inca sper). aici citesc literatura made in No, nu ma 'cucereste'. donno why! nu e limba de vina, e stilul probabil.

Athmy7.304 mesaje#147
harald a scris:

Athmy, ți-am găsit și a 5-a carte. Acu' să te vedem, știi să te porți ca ”stăpâna casei” ? tease.gif

Meriti un premiu pentru perseverenta.

harald a scris:

Nu mai încerc să văd Călăuza.

Ai scapat de un efort intelectual inutiltease.gif

Editat Sâm 22 iun 2013 09:39

Marinel2.294 mesaje#148
harald a scris:

Cred că persuasiunea trebuie să fie subtilă și în același timp neintenționată. Ca român, nu ai cum să-i bănuiești de intenții propagandistice pe Dumas, pe Zevaco sau pe Karl May. Așa că ficțiunile scrise de ei sunt din start acceptate.

Da, nu-i bănuieşti, dar asta nu însemnă că ele nu există. Dumas a fost un propagandist al monarhiei. Sigur că nu putea să scrie despre muschetari cum că ar fi fost republicani, dar modul în care este prezentată gândirea lor este tipic - să ne dăm viaţa pentru rege şi pentru regină. Ulterior acest sentiment a fost canalizat spre ţară şi a apărut patriotismul, care este exact acelaşi lucru.

Karl May făcea propagandă religioasă. Cei buni trebuiau să fie neapărat credincioşi, iar răii erau atei.

Pe Zevaco nu aş putea să-l învinuiesc decât că era, "puţin", misogin.

Ideea este că orice scriitor are un anumit tipar de gândire, iar acesta se poate transfera, parţial asupra cititorului. De aceea şi în ţările comuniste, literatura era folosită ca mijloc de propagandă. Dar, aşa cum am spus, aceasta avea influenţă mai mică decât cea de afară, tocmai pentru că oamenii se aşteptau ca aproape tot ce era scris în literatura oficială să fie doar propagandă. De asemenea, nu toţi scriitorii credeau sincer în cele scrise, de aceea nu erau convingătoare (nu este deloc cazul Zoia şi Şura - scisă, în cea mai mare parte, chiar de mama lor). Dacă existau însă anumite "şopârliţe", cărţile erau citite cu mult mai mare interes, iar manipularea trecea la un alt nivel.

pupa-ma in... fond!594 mesaje#149

Eu am citit cam tot ce a scris Karl May. Nu sunt de acord ca facea propaganda crestina. Valoriza crestinismul dar, in acelasi timp, aprecia si religia pagana a pieilor rosii sau islamismul. Nu cred ca a influentat pe cineva prin ideile lui crestine.

Athmy7.304 mesaje#150
Bogdan_Popescu a scris:

Nu cred ca a influentat pe cineva prin ideile lui crestine.

Asta sa fi fost baiul.

Dar cred ca scriitorii isi pun atat de mult amprenta pe cele scrise, incat ajungi sa ii cunosti ca si cand ar fi oameni in carne si oase, Cand iti dai seama de asta, incepe triajul cu adevarat. Unele idei nu le poti accepta oricum si de obicei sunt destul de voalate.

← Înapoi la Filozofie