Care sunt cele mai importante 5 carti?

Athmy a scris:

@Harald

ok, dar se descarca un programel sa citesti un pdf de pe site, eu nu ma pricep la chestiile astea

Esti durere!

nu vad ce e de ras. am vorbit cat se poate de serios, desi descrierea scartie din moment ce tie iti arde de epitete personale.

Athmy a scris:

@Harald

ok, dar se descarca un programel sa citesti un pdf de pe site, eu nu ma pricep la chestiile astea

Da-i linkul tu, ca se descurca el. Este posibil sa te fi pacalit aia cu programul, ca sa te faca sa il descarci si instalezi in pc.

Sau pune linkul aici, ca este vorba de o carte, nu de altceva.:)

harald a scris:

Ăsta a fost primul meu contact ”pe nepregătite” cu propaganda comunistă

A fost o carte foarte la moda in copilaria mea, daca nu-l comentai la o discutie oarecare, nici nu erai la nivel de plutire cu amicii.

Era timpul cand au incerput sa sugesteze eroismul si nationalismul in tineret, pe mine nu m-au convins cu atit si nici nu cu mai mult.

Mai avem 2 ani pana sa ma primeasca oficial in clasa I-a, atunci cu 7 ani impliniti te inrolau, eu-s nascuta pe 4 Januarie, aveam aproape 8 ani cand am inceput scoala, dar stiam deja sa citesc ca am invatat de la sora mea mai mare cu 2 ani ca mine. O vara intreaga am citit cartea in limba maghiara in timpul liber ca aveam de mers si la gradinita, obligatoriu cu 2 ani inainte de scoala.

tu vrei sa zici ca ai citit o carte/roman inainte de scoala?

sora mea a citit inainte de scoala si nu povesti ca mine. eu si acum am probleme cu cititul, intru in grupul de 40% peste 16 ani care nu citesc cursiv :D

In limba maghiara inca, unde alfabetul este mult mai lung ca cel romanesc sau italian, francez.

a, á, b, c, cs, d, dz, dzs, e, é, f, g, gy, h, i, í, j, k, l, ly, m, n, ny, o, ó, ö, ő, p, q, r, s, sz, t, ty, u, ú, ü, ű, v, w, x, y, z, zs

Eram nervoasa ca sora mea facea altceva decat mine ... avea teme de facut si nici nu-i prea placea scoala ca sa fiu mild cu ea, stergea caietul pana se gaurea si a 10-a pagina si auzeam cum mama o instruia ca a fost invatatoare de clase elementare si avea o rabdare de fier cu eleva de care era asa de mandra!!! Eu am fost poftita in alta incapere cu fratii mici sa n-o deranjam pe ele ... si de aici am prins o ambitie ca am invatat totul din auzite ca usa avea geam si se putea deschide si nu se vedea ca avea si perdeluta de danteluta ... si auzeam toata conversatia. Am consultat si cartile cand nu m-au vazut dar imi era deajuns cand mama canta cum se scriu caligrafic literele dar si de tipar. Eram abonati si la ziar si bunicul credea ca-mi place sa "act" ca citesc precum barbatii, ca femeilor atunci nu prea era la moda ziarul sau stirile. Daca n-am distrus ziarul n-au zis nimic, cand am anuntat ca stiu sa citesc si am citit si partile unde scria cand vin americanii, eram aproape sa iau bataie.

harald a scris:

Am găsit-o într-o vacanță de vară în magazie la bunici (fusese lectură obligatorie pe vremea părinților) și m-am dus indignat la taică-meu: "ce scrie în cartea asta nu putea fi așa! Ăștia mint”.

Instinctul tău de copil te-a înşelat. Povestea este adevărată, chiar dacă a fost, fireşte, cosmetizată, în aceeaşi măsură, probabil, cu povestea "Tinerei Gărzi". Unii spun că Zoia ar fi fost predată hitleriştilor de ţărani, dar asta are mai puţină importanţă. Hitleriştii au torturat şi spănzurat mii de partizani.atât în URSS, cât şi în alte ţări. A trebuit doar ales un caz din multe altele.

Zoia a fost propusă de Biserica Ortodoxă Rusă chiar pentru canonizare. Vorbim despre sfinţi deja, ce dracu.

Bogdan_Popescu a scris:

Am oscilat intre a deschide acest subiect in sectiunea "Literatura" sau in sectiunea "Filosofie". Am ales aceasta sectiune pentru a evita anumite posibile confuzii. De exemplu, prin deschiderea acestui subiect in sectiunea de "Literatura" asteptarile voastre ar fi pentru un topic in care se discuta exclusiv despre carti de literatura, ceea ce am preferat sa evit. Pe de alta parte, vom discuta aici despre carti care au fost importante (la o anumita varsta) sau sunt importante pentru noi (pentru viata noastra) in general. Acestea pot fi carti religioase, carti stiintifice, carti de filozofie, romane science-fiction, carti de aventuri s.a.m.d. considerate laolalta. Din acest punct de vedere, mi s-a parut mai potrivita sectiunea "Filosofie".

Cele doua topicuri pe care le-ai deschis pot fi considerate d.p.d.v. filosofic o incitatie la discutii lejere în jurul unui pahar de bere. Nici urma de spirit critic, analiza pertinenta sau reflectie autonoma. Ar fi fost mai bine daca ai fi oscilat spre Discutii diverse/Noi si altii. Pentru a rezuma, problematica acestor discutii confuzionale este asemanatoare cu îndragostitii care pretind ca iubesc platonic, dar care habar nu au ca ideile lui Platon sunt mult mai estetice decât expresia (prinsa din zbor) "iubire platonica" si utilizata ca element decorativ (ruj de buze pe la buze).

GeoFiloRo a scris:

Cele doua topicuri pe care le-ai deschis pot fi considerate d.p.d.v. filosofic o incitatie la discutii lejere în jurul unui pahar de bere.

Nici urma de spirit critic, analiza pertinenta sau reflectie autonoma. Ar fi fost mai bine daca ai fi oscilat spre Discutii diverse/Noi si altii. Pentru a rezuma, problematica acestor discutii confuzionale este asemanatoare cu îndragostitii care pretind ca iubesc platonic, dar care habar nu au ca ideile lui Platon sunt mult mai estetice decât expresia (prinsa din zbor) "iubire platonica" si utilizata ca element decorativ (ruj de buze pe la buze).

Marinel a scris:

Povestea este adevărată, chiar dacă a fost, fireşte, cosmetizată

Cosmetizarea aia era problema. Da, a existat o persoană reală, așa cum și Karl May a fost până la urmă în State. Dar să crezi că toate întâmplările alea au fost trăite de o singură persoană, în forma relatată în carte, înseamnă să nu poți deosebi adevărul de minciună. Ceea ce, pentru o persoană crescută într-o familie de români, nu e chiar așa de rar întâlnit, într-adevăr. Românii sunt gata să creadă toate prostiile de la Antena 3, în schimb sunt ferm convinși că americanii n-au ajuns niciodată pe Lună. Că doar incapacitatea de a deosebi adevărul de minciună merge și în sens invers

Existau acțiuni cu caracter propagandistic de ambele părți. Dar la americani, acțiunile alea erau reale, numai prezentarea era propagandistică. De exemplu, la Checkpoint Charlie, americanii au refuzat întotdeauna să construiască o clădire serioasă, au păstrat baraca provizorie, pe motiv că frontiera aia n-ar trebui să existe, iar ei într-o zi or să pună baraca aia pe-un trailer și or să plece cu ea de-acolo. Și după 30 de ani, într-o zi din 1991, exact asta au făcut, sub ochii tuturor, în transmisie directă la tv. În paranteză fie spus, acea baracă e acum din nou acolo, pe post de muzeu. Însă frontiera nu mai există, evident.

Dar la români și la ruși, propaganda e goală de conținut. Sunt fapte inventate și eroism de paradă.

GeoFiloRo a scris:

Cele doua topicuri pe care le-ai deschis pot fi considerate d.p.d.v. filosofic o incitatie la discutii lejere în jurul unui pahar de bere. Nici urma de spirit critic, analiza pertinenta sau reflectie autonoma. Ar fi fost mai bine daca ai fi oscilat spre Discutii diverse/Noi si altii. Pentru a rezuma, problematica acestor discutii confuzionale este asemanatoare cu îndragostitii care pretind ca iubesc platonic, dar care habar nu au ca ideile lui Platon sunt mult mai estetice decât expresia (prinsa din zbor) "iubire platonica" si utilizata ca element decorativ (ruj de buze pe la buze).

Filosofia nu este nevoie sa o faci "incruntat". De altfel, adevarata filosofie este "filosofia de viata" si filosofia "pentru viata". De ce spun asta? Pentru ca filosofii vechi stiau si "cum sa traiasca". Pe cand astia moderni s-au preocupat atat de mult de dialectica (in sensul de arta a contradictiei cu originile tot in Antichitatea greaca dar nu ca scop "in sine") incat pur si simplu au uitat sa invete cum sa traiasca.

Personal, am fost curios care sunt acele carti din listele voastre care v-au "imprimat" o filosofie de viata, care v-au "iluminat" ("trezit") si v-au facut sa simtiti ca ati renascut intr-o noua viata.

Am creat inca un topic in care s-ar putea continua discutiile pe aceasta linie: http://www.roportal.ro/discutii/topic/104802-mituri-si-povestiri-initiatice-moderne/