Apocalipsa

Neverknow1 a scris:

Cel mai mult s-a dezbatut aici cand va veni Apocalipsa , unul dintre putinele lucruri pe care nu ni le spune DUmnezeu despre ultimele vremuri . Ba mai mult : ne zice raspicat in Biblie ca numai El stie iar vremea accea va veni cand ne vom astepta mai putin .

Ar fi interesant de dezbatut subiecte ca : personalitatea Antihristului , cele 7 peceti , cavalerii din Apocalipsa s.a.m.d.

Asa este, dar sa nu uiti ca este scris in 1Tesaloniceni 5:2-5.

Pentru ca voi insiva stiti foarte bine ca ziua Domnului va veni ca un hot noaptea.

Cand vor zice: "Pace si liniste!", atunci o prapadenie neasteptata va veni peste ei, ca durerile nasterii peste femeia insarcinata; si nu va fi chip de scapare.

Dar voi, fratilor, nu sunteti in intuneric, pentru ca ziua aceea sa va prinda ca un hot.

Voi toti sunteti fii ai luminii si fii ai zilei. Noi nu suntem ai noptii, nici ai intunericului

Ucenicii Domnului Isus Hristos trebue sa inteleaga vremurile pe care le traiesc.(conform profetiilor biblice)

Ei trebue sa stie in care ceas din noapte sunt.

Lumea care doarme in somnul pacatului si-a mortii nu-o intereseaza, nu stie si nu cunoaste aceste vremuri...

De aceea sfasritul va veni peste ei pe nepregatite, ca si durerile peste femeia insarcinata.

Apostolul Pavel face aici o referinta din profetia lui Daniel cand spune ca semnul inceputului sfarsitului va fi "Pace si liniste".

Dar aceasta pace nu va fi pacea adusa de Dumnezeu ci de anticrist.

Si diavolul nu aduce niciodata si nimanui, pace.

Ioan_basa a scris:

Lumea care doarme in somnul pacatului si-a mortii nu-o intereseaza, nu stie si nu cunoaste aceste vremuri...

De aceea sfasritul va veni peste ei pe nepregatite, ca si durerile peste femeia insarcinata.

Si care-i diferenta intre unul care moare pregatit si unul care moare nepregatit?

Ioan_basa a scris:

Apostolul Pavel face aici o referinta din profetia lui Daniel cand spune ca semnul inceputului sfarsitului va fi "Pace si liniste".

Dar aceasta pace nu va fi pacea adusa de Dumnezeu ci de anticrist.

Si diavolul nu aduce niciodata si nimanui, pace.

Sunt intradevar multe indicii in Biblie si de asemenea si unii sfinti de dupa Hristos vorbesc despre vremurile din urma si mai dau si cateva indicii . Cand vor veni vremurile de pe urma crestinul le va recunoaste .

Prima data trebuie sa fie recucerit Constantinopolul de catre crestini si sa vina primul imparat al lui , pe care il vor pune ingerii lui Dumnezeu .

Acea pace pe care o descrii tu va fi numai intre oameni pentru ca, in acele vremuri, se va mania Dumnezeu si vor fi multe nenorociri in lume ( dezastre naturale ) , unele chiar nemaivazute ( ca si "steaua" care va cadea pe Pamant , ploaia cu foc s.a.m.d. ) .

Deci pace intre oameni va exista , nu vor mai fi razboaie, dar liniste nu va fi .

Neverknow1 a scris:

in acele vremuri, se va mania Dumnezeu si vor fi multe nenorociri in lume ( dezastre naturale ) , unele chiar nemaivazute ( ca si "steaua" care va cadea pe Pamant , ploaia cu foc s.a.m.d. ) .

Daca se va mania dumnezeul tau sau tanti Sofronia, nu tot aceleasi dezastre NATURALE vor fi, profetite sau speculate in Apocalipsa? Dezastre naturale au fost tot timpul, asa ca pot scrie si eu o apocalipsa si sunt sanse minime sa nu se indeplineasca, mai ales ca si razboaiele au fost de cand lumea si pamantul si vor fi pana la sfarsit, evident daca acesta va fi vreodata.

@Ioan_basa :

Eu as avea o prima intrebare sa-ti pun cu privire la vedenia despre vremurile din urma pe care a avut-o Sfantul Apostol Ioan Teologul .

Crezi ( ca nu cred ca ai de unde sa sti concret ) ca Ioan a vazut ce a scris in carte ? Adica sa fi vazut el chiar fiare , lacuste in sensul lor cel mai des intalnit ? Sau sa fi vazut sfantul insemnatatea lor, iar el sa le fi scris in Cartea Apocalipsa ca sa le inteleaga oamenii de atunci ?

Nu spun ca intrebarea asta e una care dezluseste ceva important, dar e ceva ce m-a framantat de mult timp.

Daca se va mania dumnezeul tau sau tanti Sofronia, nu tot aceleasi dezastre NATURALE vor fi, profetite sau speculate in Apocalipsa? Dezastre naturale au fost tot timpul, asa ca pot scrie si eu o apocalipsa si sunt sanse minime sa nu se indeplineasca, mai ales ca si razboaiele au fost de cand lumea si pamantul si vor fi pana la sfarsit, evident daca acesta va fi vreodata.

Tu iar vii sa tulburi linistea tainicei deslusirii a Apocalipsei ?

Culmea dom'le !

Nu mai pot acum oamenii nici sa proroceasca linistiti dezastrele, necum sa mai caute solutii viabile de mantuire.

Neverknow1 a scris:

@Ioan_basa :

Eu as avea o prima intrebare sa-ti pun cu privire la vedenia despre vremurile din urma pe care a avut-o Sfantul Apostol Ioan Teologul .

Crezi ( ca nu cred ca ai de unde sa sti concret ) ca Ioan a vazut ce a scris in carte ? Adica sa fi vazut el chiar fiare , lacuste in sensul lor cel mai des intalnit ? Sau sa fi vazut sfantul insemnatatea lor, iar el sa le fi scris in Cartea Apocalipsa ca sa le inteleaga oamenii de atunci ?

Nu spun ca intrebarea asta e una care dezluseste ceva important, dar e ceva ce m-a framantat de mult timp.

Cartea Apocalipsei este o carte profetica scrisa pentru Biserica.

Tot ce este scris in ea este scris intr-un limbaj metaforic si toate elementele cartii sunt simbolice.

Numerologia este o parte importanta a descrierilor escatologice din aceasta carte.

Ioan a avut un sir de vedenii si a relatat ceea-ce a vazut, probabil fara sa inteleaga vedeniile acelea.

El de multe ori intreaba sau afirma ca nu stie....

Introducerea Cartii Apocalipsei este adresata celor 7 Biserici din Asia Mica, mesaj care este valabil Bisericii de-alungul timpului.

De la cap. 6 de fapt incepe adevarata prezentare a evenimentelor escatologice.

Motivul pentru care Cartea Apocalipsei este atat de dificil de inteleasa, este ca mesajul ei fiind o profetie,intelegerea ei poate fi descifrata si inteleasa doar prin descoperire duhovniceasca.

Apoi intelegerea ei este dependenta de cunoasterea si intelegerea tuturor profetiilor escatologice din intreaga Biblie.

Ea nu este o carte cronologica si evenimentele descrise in ea, nu respecta parametrii logici pe care am vrea noi sa-i respecte.

In evenimentele descrise in Apocalipsa sint introduse interpolari care sunt actiuni de sine statatoare, care completeaza evenimentele escatologice dar nu sunt parte din filiera cronologica a desfasurarii evenimentelor.(ex:cap.11; cap. 12; cap 13; cap. 17 si cap. 18.)

Aceasta carte relateaza avenimentele care vor avea loc in ultima saptamana desrisa in Daniel 9:27

Nu mai are sens sa se discute despre apocalipsa , se poate scoate din biblie ca doar exista predestinarea si eu zic ca de fapt sa nu se mai discute nici despre biblie ca nu mai are sens . Predestinarea este valabila si da-ti foc bibliei ca oricum nu conteaza ce scrie acolo . Ramineti cu o idee simpla PREDESTINAREA si la revedere . si asa scaopam de crestinii cu numele care ne mai vorbesc despre religie .

Deci Dumnezeu ala propovaduit de crestini cu numele este cum se spune unu rau si alege . Zic bine ateii cind afirma ca nu exista .

Neverknow1 a scris:

@Ioan_basa :

Eu as avea o prima intrebare sa-ti pun cu privire la vedenia despre vremurile din urma pe care a avut-o Sfantul Apostol Ioan Teologul .

Crezi ( ca nu cred ca ai de unde sa sti concret ) ca Ioan a vazut ce a scris in carte ? Adica sa fi vazut el chiar fiare , lacuste in sensul lor cel mai des intalnit ? Sau sa fi vazut sfantul insemnatatea lor, iar el sa le fi scris in Cartea Apocalipsa ca sa le inteleaga oamenii de atunci ?

Nu spun ca intrebarea asta e una care dezluseste ceva important, dar e ceva ce m-a framantat de mult timp.

Nu mai pune intrebari ca nu au sens . PREDESTINAREA e raspunsul la toate . Nu mai incerca sa intelegin nimic ca oricum nu te ajuta . Arunca biblia .

Neverknow1 a scris:

Sunt intradevar multe indicii in Biblie si de asemenea si unii sfinti de dupa Hristos vorbesc despre vremurile din urma si mai dau si cateva indicii . Cand vor veni vremurile de pe urma crestinul le va recunoaste .

Prima data trebuie sa fie recucerit Constantinopolul de catre crestini si sa vina primul imparat al lui , pe care il vor pune ingerii lui Dumnezeu .

Acea pace pe care o descrii tu va fi numai intre oameni pentru ca, in acele vremuri, se va mania Dumnezeu si vor fi multe nenorociri in lume ( dezastre naturale ) , unele chiar nemaivazute ( ca si "steaua" care va cadea pe Pamant , ploaia cu foc s.a.m.d. ) .

Deci pace intre oameni va exista , nu vor mai fi razboaie, dar liniste nu va fi .

Si ce daca . PREDESTINAREA e raspunsul la apocalipsa . Stai linsitit ca Dumnezeu vegheaza si da cu banul cine scapa si cine nu .

Black velvet a scris:

Si care-i diferenta intre unul care moare pregatit si unul care moare nepregatit?

Itit spun eu , stie iov , predestinarea face ca sa nu conteze nici daca esti pregatit nici daca nu esti , de fapt ateu sa fi ca e bine .

Ioan_basa a scris:

Ioan a avut un sir de vedenii si a relatat ceea-ce a vazut, probabil fara sa inteleaga vedeniile acelea.

El de multe ori intreaba sau afirma ca nu stie....

:D Deci nici macar autorul cartii nu a inteles ce a scris...

Arcangelo a scris:

:D Deci nici macar autorul cartii nu a inteles ce a scris...

Acum ne explica ce insusi autorul nu a inteles . Crestinul intelege

Stai sa vezi ca astia sunt mai tari decit autorul apocalipsei in intelegere . Acum imediat va fi detronat ioan . Putintica rabdare .