The Unknown a scris:Azi zice/canta, maine le face ... ai mai avea curaj sa urci pe un avion cand oricine e in stare de orice???
In cazul asta, majoritatea ar trebui sa aiba sentinte pe masura faptelor ce AR URMA(cu toate ca nu poate nimeni sa arate ca ar fi facut ce a zis) sa le savarseasca?! Cum vine asta?
Pai sigur, sa primeasca sentinte toti oamenii, care candva, la nervi, au zis ca ar sparge capul cuiva, chiar daca nu au facut treaba asta, pentru ca ce naiba, daca se apuca sa faca asa ceva?
Am mai zis, libertatea de exprimare iti asigura dreptul de a spune ORICE vrei sa spui, nu doar ce ar fi ok sa spui. Exista consecinte si pentru asta, se pot plati amenzi daca te trezesti vorbind aiurea, unde e cazul, despagubiri, se putea chiar merge pana in punctul in care veneau si il intrebau niste baieti de la serviciile secrete, de ce a scris ce a scris, eventual, i se facea o evaluare(cu toate ca si asta era exces de zel).
Dar nu te apuci sa arunci cu sentinte, pentru ca cineva spune ca ar face ceva oribil. Unde dracu' mai incape "innocent until proven guilty" cand omul nu a facut absolut nimic din ce a spus ca o sa faca? Unde incape primul amendament, ti-ar placea sa-ti fie incalcat dreptul la libera exprimare?
Mie nu-mi vine sa cred ca traiesti intr-o tara in care libertatea de exprimare si primul amendament sunt considerate sfinte si totusi, gandesti ca e ok ca cineva sa fie arestat si eventual condamnat la 20 de ani de inchisoare, pentru ceva ce a spus, nu si facut(e o diferenta extrem de mare)
The Unknown a scris:ai mai avea curaj sa urci pe un avion cand oricine e in stare de orice???
Edit si aici, for the same reasons.
Da, as avea, pentru ca de aia exista securitate pe aeroport.
Ba din contra...lu achiutza asta i se dau Grammys.