Început de pupa-ma in... fond!, Vin 24 mai 2013 · 1.137 răspunsuri · 44.904 vizualizări
VEMANS a scris:1. Evreii nu L-au avut niciodata pe Dumnezeu (familistul) ci pe YHWE (unicul)
2. Dumnezeu nu este Hristos , nu poti fi si Tata si Fiu in aacelasi timp
1. Evreii au mostenit credinta de la Avraam. Iar Avraam si sotia lui Sara au crezut Sfintei Treimi, aceea care li s-a aratat la Mamvri.
2. De aceea esti impotriva lui Dumnezeu si pe cale de consecinta la fel si evreii.
Editat Mie 21 aug 2013 09:09
-altul a scris:Adica e o lege empirica, si este fundament pentru restul legilor.
Fiind empirica dedusa din observatii, inseamna ca este stabilita de Dumnezeu care poate s-o schimbe cand doreste, dar nu doreste.
Am spus că ai potenţial...
Practic parcă l-ai cita pe Galilei din "Scrisoarea către Marea Ducesă":
"Nu mă simt obligat să cred că un acelaşi Dumnezeu care ne-a înzestrat cu simţuri, raţiune şi intelect a intenţionat să renunţe la utilizarea lor şi să ne dea prin alte mijloace o cunoaştere pe care am putea-o dobândi cu acestea. El nu ar fi putut să ne ceară să negăm semnele date de simţuri şi de raţiune în problemele fizice care ni se ridică în faţa ochilor şi a minţii prin experienţă sau demonstraţie necesară".
După Galilei şi după mulţi oameni de ştiinţă creştini, cercetarea naturii înseamnă cercetarea "Legilor lui Dumnezeu". Dar negarea unor evidenţe înseamnă tocmai negarea acestor legi, iar cunoaşterea lui Dumnezeu se poate face doar prin studierea naturii, din moment ce întreaga lume ar fi fost creată de el. Biblia ar putea să greşească, pentru că a fost deformată prin transcrieri şi interpretări, dar evidenţele, create de însuşi Dumnezeu, ne pot aduce pe drumul cel bun.
Ai început şi tu prin afirmaţia pe care am citat-o să păşeşti pe acest drum, doar că eşti cam cu 400 de ani în urmă.
-altul a scris:1. Evreii au mostenit credinta de la Avraam. Iar Avraam si sotia lui Sara au crezut Sfintei Treimi, aceea care li s-a aratat la Mamvri.
Avraam o fi fost beat de a vazut triplu nu dublu. de unde stii ca nu erau ingeri.
Si, apropo, te-ai uitat vreodata prin flacarile unui foc mare ca sa vezi cat de amagitoare sunt imaginile percepute de ochi ?
VEMANS a scris:2. Dumnezeu nu este Hristos , nu poti fi si Tata si Fiu in acelasi timp
Dupa logica crestina poti. Dumnezeu s-a incarnat, facandu-se om, Iisus. Omul (omenirea) este considerat ”fiul”(creatia) lui dumnezeu, deci Iisus(dumnezeu) ca om este propriul sau ”fiu” pentru ca devenise o fiinta materiala ca restul, dar in acelasi timp fiind ”divin” si fara de pacat.
Sidhe a scris:Dupa logica crestina poti. Dumnezeu s-a incarnat, facandu-se om, Iisus.
Dupa aceeasi "logica' Dumnezeu incarnat in omul Isus ii reprosa lui Dumnezeu 
ca de ce L-a parasit 
Marinel a scris:Am spus că ai potenţial...
Ai început şi tu prin afirmaţia pe care am citat-o să păşeşti pe acest drum, doar că eşti cam cu 400 de ani în urmă.
Multumesc, dar in adancul sufletului meu cred in toata Biblia ca in Dumnezeu. Deci cu alte cuvinte rezonez cu 7000 de ani in urma, incepand cu facerea lumii.
Era si un banc: Apocalipsa nu va ajunge inca in Romania pentru ca suntem cu 200 de ani in urma. Ce ar fi interesant de studiat e de ce poanta se rade la bancul asta?
Editat Mie 21 aug 2013 16:38
-altul a scris:Multumesc, dar in adancul sufletului meu cred in toata Biblia ca in Dumnezeu. Deci cu alte cuvinte rezonez cu 7000 de ani in urma, incepand cu facerea lumii.
Ironia face ca sa faci exact ce au facut si fariseii. Atat de inchisi erau in dogmele lor incat au refuzat sa vada realitatea.
In loc sa ai o inima vie care reactioneaza la ce-i viu, te incapatanezi sa te agati de dogme si sa te simti superior ca tu esti credincios... nu ca ateii sau protestantii sau musulmanii.
Parbolele din evanghelii sunt moarte in cartea la care te inchini ca la un idol in loc sa fie vii in inima ta.
Si... ce-i mai trist este ca nu-ti dai seama ca asta-i realitatea.
Sidhe a scris:Dupa logica crestina poti. Dumnezeu s-a incarnat, facandu-se om, Iisus. Omul (omenirea) este considerat ”fiul”(creatia) lui dumnezeu, deci Iisus(dumnezeu) ca om este propriul sau ”fiu” pentru ca devenise o fiinta materiala ca restul, dar in acelasi timp fiind ”divin” si fara de pacat.
Hristos este Fiul al Lui Dumnezeu prin fire nu prin creatie. Hristos a fost nascut Fiul de catre Tatal inainte de intemeierea lumii si a timpului.
Intruparea in Om a Fiului lui Dumnezeu s-a facut din dragoste fata de om, Dumnezeu s-a facut asemenea omului pentru ca asa se intampla in povestile de dragoste
CavalerulJedi a scris:Ironia face ca sa faci exact ce au facut si fariseii. Atat de inchisi erau in dogmele lor incat au refuzat sa vada realitatea.
In loc sa ai o inima vie care reactioneaza la ce-i viu, te incapatanezi sa te agati de dogme si sa te simti superior ca tu esti credincios... nu ca ateii sau protestantii sau musulmanii.
Parbolele din evanghelii sunt moarte in cartea la care te inchini ca la un idol in loc sa fie vii in inima ta.
Si... ce-i mai trist este ca nu-ti dai seama ca asta-i realitatea.
Chestia asta am auzit-o de multe ori de la atei si inca nu stiu ce conotatie trebuie sa-i dau.
Incerci sa demonstrezi ca Hristos e de partea ateilor, protestantilor si musulmanilor?
-altul a scris:Chestia asta am auzit-o de multe ori de la atei si inca nu stiu ce conotatie trebuie sa-i dau.Incerci sa demonstrezi ca Hristos e de partea ateilor, protestantilor si musulmanilor?
In sfarsit imi pui o intrebare in loc sa proiectezi. Apreciez acest lucru si m-am gandit sa-l mentionez.
Ce vroiam sa spun este ca in parabolele din evanghelii, Isus avertizeaza asupra comportamentelor de genul acesta.
Parabola vamesului si a fariseului exact asupra senzatiei de superioritate pe care ti-o confera aderarea la doctrina avertizeaza.
Fariseul (care respecta toate legile vechi) este personajul negativ din parabola aceasta. De ce? Pentru ca el isi inchisese inima si nu mai cauta sa se imbunatateasca. In loc sa priveasca la propria fiinta si sa caute modalitati de a fi un om mai bun, se multumea sa-l critice pe vames.
CavalerulJedi a scris:Parabola vamesului si a fariseului exact asupra senzatiei de superioritate pe care ti-o confera aderarea la doctrina avertizeaza.
Fariseul (care respecta toate legile vechi) este personajul negativ din parabola aceasta. De ce? Pentru ca el isi inchisese inima si nu mai cauta sa se imbunatateasca. In loc sa priveasca la propria fiinta si sa caute modalitati de a fi un om mai bun, se multumea sa-l critice pe vames.
Vamesul este un om foarte rau, si trebuie interzis in comunitate.