Migrare de la SO Windows la SO Linux

Naeema a scris:

Singura chestie care imi ramane de achizitionat acum este un stick cu capacitate mare.

De ce vrei să faci asta de pe stick, nu e mai simplu să rulezi un Live CD chiar de pe CD/DVD ?

Cred că aproape orice distribuție de Linux ar trebui să aibă și Live CD, oricum sunt mai multe care au și poți astfel să le testezi pe fiecare. Eu foloseam pe vremuri Knoppix Live CD doar ca să testez funcționalitatea diverselor configurații hardware. În 5-10 minute ai un sistem funcțional cu care ieși pe Internet, îți poți forma o părere despre cum e să dai comenzi din consolă etc. etc.

Dacă ajunge să-ți placă, poți să instalezi Linux chiar fără interfață grafică (făceam asta la firmă cu sisteme pe care rula Fedora) și se mișcau înspăimântător de rapid :P

harald a scris:

De ce vrei să faci asta de pe stick, nu e mai simplu să rulezi un Live CD chiar de pe CD/DVD ?

Cred că aproape orice distribuție de Linux ar trebui să aibă și Live CD, oricum sunt mai multe care au și poți astfel să le testezi pe fiecare. Eu foloseam pe vremuri Knoppix Live CD doar ca să testez funcționalitatea diverselor configurații hardware.

Stai ca trebuie sa-mi fac un espresso triplu si sa-mi aprind vreo 4 tigari deodata, lipite cu prelandez, ca sa pot rumega toate instructiunile astea. Revin anul viitor cu rezultatul...:rot:

Pana la urma cred ca-mi "bag windowsul in linux" si ma duc sa cumpar un stick.

Bogdan_Popescu a scris:

Nu ai citit mesajul meu cu atentie.

Pe CD nu poti salva date.

Domnul meu, dacă nu îți revizuiești de urgență formulele de adresare, s-ar putea să îți înalț un Christos de nu te vezi!

@ Naeema: datele le salvezi pe a doua partiție de pe HDD, indiferent cu câte LiveCD-uri diferite boot-ezi în diverse momente. Pe prima partiție rămâne Windows-ul nealterat, iar datele poți să le salvezi chiar și pe acea partiție, dacă nu ai două. În BIOS îl setezi să boot-eze mai întâi de pe unitatea optică (CD/DVD) astfel încât e suficient să scoți CD-ul din unitate și la restart încarci din nou Windows-ul, ca să-ți poți desfășura activitatea normal. După care, atunci când ai din nou timp de experimente, pui iar LiveCD-ul dorit și încarci distribuția respectivă de Linux.

Bogdan_Popescu a scris:

Cand rulezi linux in mod live cd de pe un disc optic, orice configuratii ai face, acestea se vor pierde dupa repornirea calculatorului. Nici programe, in mod normal, nu poti instala.

La nivelul la care se află ea acum, nu are nevoie de mai mult. O să iasă pe Internet cu Linux, după care o să descopere că aia nu se poate, ailaltă nu se poate, a treia chestie se poate, dar altfel decât credea ea etc. Și când o să considere singură că e pregătită, o să-și instaleze Linux pe hard-disk.

Naeema a scris:

i-am facut optimizare, defragmentare, am facut curat in start-up, junk files, dezinstalat porcarii care imi consumau resurse aiurea, aerisit cache-ul,

Ai pus cache-ul de valoare fixă? E una din măsurile cele mai eficiente, astfel încât fișierul de intermediere să nu se mai împrăștie pe tot hard-disk-ul, ca atunci când îl administrează Windows-ul. 4GB RAM e oricum prea mult pentru un sistem pe 32 de biți, poți pune pentru cache o valoare fixă de 2048 MB în condițiile astea, deși nu e "by the book".

Foarte eficient e să oprești serviciile de care nu ai nevoie, dar asta după ce înțelegi ce face fiecare. Pe un sistem bine configurat, atunci când Windows-ul nu face nimic, ar trebui să ai sub 5000 de întreruperi (handles); sub 200 de fire de execuție (threads) și sub 20 de procese.

harald a scris:

Ai pus cache-ul de valoare fixă ? E una din măsurile cele mai eficiente, astfel încât fișierul de intermediere să nu se mai împrăștie pe tot hard-disk-ul, ca atunci când îl administrează Windows-ul. 4GB RAM e oricum prea mult pentru un sistem pe 32 de biți, poți pune pentru cache o valoare fixă de 2048 MB în condițiile astea, deși nu e "by the book".

Te referi la browser cache sau la system cache ?

Sper ca am inteles bine despre ce e vorba. Daca nu, explica-mi.

Pe un sistem bine configurat, atunci când Windows-ul nu face nimic, ar trebui să ai sub 5000 de întreruperi (handles); sub 200 de fire de execuție (threads) și sub 20 de procese.

Asta am eu...WTF ???

Acum daca tot m-ai stanit si m-ai facut sa-mi verific performanta horror a computerului, da si mie o mana de ajutor precum sa minimaliez acele handles, threads si processes. Raman datoare co bere.

Pupa-ma a scris:

Eu diferenta mare nu simt intre Linux si Windows, intrucat si in Windows utilizez Libre Office in loc de M$ Office, Mozilla Thunderbird in loc de Outlook, Pidgin in loc de yahoo! messenger, Dropbox (care functioneaza in ambele sisteme de operare) etc.

Idem.

Naeema a scris:

Pana la urma cred ca-mi "bag windowsul in linux" si ma duc sa cumpar un stick.

Mie tot de pe un memory stick mi l-a instalat cineva si a durat doar cateva minute.

harald a scris:

Domnul meu, dacă nu

Bogdan_Popescu a scris:

Calm down! In propozitia pe care ti-am adresat-o nu este absolut nimic jignitor dar, incepi sa devii paranoic. Amenintarile tale nu isi au niciun rost. Din ce ai scris am dedus ca nu ai citit in intregime ceea ce am scris.

Esti nou pe forum si n-ai nicio vina ca nu stii urmatoarele chestii, care-s la mintea cocosului:

1. harald intotdeauna citeste cu atentie;

2. harald are intotdeauna dreptate;

3. harald si numai harald, stie tot in orice domeniu.

Deci se justifica reactia lui violenta, da? :roll:

De fapt, ma prinsesem si eu despre ce este vorba:

Insa ideea de baza era sa usurez aceasta "trecere" de la Windows spre Linux, asa ca nu puteam sa las pe ceilalti cititori in confuzie si sa nu lovesc pe contra

Melissa Rebecca a scris:

harald are intotdeauna dreptate

Nu. Dar harald nu admite să i te adresezi din postura de Părinte Critic. Cam asta-i.