România
Roportal.ro

Natiune sau populatie!

Început de Moftangiu, Sâm 11 mai 2013 · 11 răspunsuri · 4.763 vizualizări

Burel0015.272 mesaje#11
soimos1 a scris:

Am reevaluat raspunsul.Iisus a schimbat la un nivel care depaseste subiectul topicului.

Ciudat ca sustii faptul ca nu a schimbat nimic.Oferta de Mantuire facuta de Iisus a schimbat totul .Ma rog, stiu parerile tale asa ca daca doresti poti considera ca a schimbat Pavel sau Constantin, folosindu-se de Iisus,lucru pe care poti evident sa-l consideri pozitiv sau nu.

Ideea era alta si anume aceea ca schimbarile majore vin de la indivizi deosebiti din randul masei ,nu prin emanciparea naturala a personajului colectiv numit populatie.

soimos111.565 mesaje#12
Burel001 a scris:

Oferta de Mantuire facuta de Iisus a schimbat totul .

Desi nu suntem pe aria religie nu pot lasa afirmatia ta fara raspuns.

Rabinul Isus din Nazareth nu a facut nicio "oferta de mantuire" pentru ca el ca si rabin stia ca Yahwe Dumnezeul este singurul mantuitor, si nu cred ca nu stia asta pentru ca insusi traducerea numelui sau Yehoshua inseamna in traducere exact acest lucru!

Ideea era alta si anume aceea ca schimbarile majore vin de la indivizi deosebiti din randul masei ,nu prin emanciparea naturala a personajului colectiv numit populatie.

In niciun caz!

Vremea indivizilor deosebiti de tipul "Messiah" a trecut de mult!

Un individ este prea slab si prea mic ca sa poata influenta lumea, in era in care mijloacele de mass media prin care poti manipula masele apartine "ocultei" (in Romania ocultei securiste), care poate face din orice Che Guevara un sobolan raios!

Deci este foarte gresit sa-l asteptati pe " Messia" si cu atat mai gresit sa crezi ca unul care a furat cu nerusinare o flota, poate fi un "messiah", greseala pe care au facut-o romanii "dashteptzi" !

Chiar istoria moderna ne arata ca Ceausescu, Colonelul Gedafi, Sattan Hussein sau Fidel Castro, personaje care se credeau si erau crezute de propriile popoare ca fiind niste personalitati mesianice, au sfarsit-o la fel de rau cum a sfarsit-o si rabinul Isus din Nazareth, pentru exact acelasi lucru, si anume ptr ca isi inchipuiau ca sunt niste messiah!

Acum, chiar daca nu iti convine afirmatia sau situatia/realitatea, in lume , sau parti din lume, se schimba in functie de interesul unui grup de elite care detin "banii", fie ca e vorba de grupul Bilderberg, de Masonerie, de asa zisa "oculta financiara" sau de alte organizatii care detin puterea economica prin care au puterea sa dicteze politicului!

Chiar si din Istoria Romaniei putem vedea ca Ro a devenit o tara mai intai acceptata (de francmasonerie, vezi Balcescu Cuza si alti francmasoni) si apoi independenta, nu datorita personajului providential care era Carol I de Hohenzollern, ci datorita faptului ca masoneria a vazut necesar "nasterea" acestui nou stat care sa fie sub aripa ei si nu sub a Turciei aflata in prabusire, si nici a Rusiei in crestere, care voia sa se extinda pina la Marea Mediterana sub pretextul "ortodoxiei:!

Stat pe care se vede clar, ca tot "oculta mondiala" nu-l mai vrea, si iata ca umilii pitici Basecu si Tonta dau o mana de ajutor la destramarea si desfintarea statului NATIONAL roman, (ca sa stiti de unde vine sustinerea UE pentru aceste doua rile) bineinteles pentru infintarea SUE (Statelor Unite Europene), constructie artificiala care nu este facuta cu scopul sa dureze mult, ci scopul constructiei ei este din start chiar desfintarea ei, desfintarea care va fi urmata de "reimpartirea" in cele 2 tari mari care nu se vor desfinta, adica Franta si bineinteles Germania, dar muuuuuult mai mari decat le vedem acum (de ex Franta va cuprinde tarile latine, mai putin Romania, si Germania care poate va fi la fel de mare ca pe timpul lui Karl der Grosse, de-i mai zic francezii Charles le Magne, desi saracu Charles nu cunostea limba franceza, pentru ca francii erau tot un neam germanic, ptr ca localnicii de acolo nu erau franci ci gali!

Insasi baza constructiei Casei Unite Europene (adica UE) care are la baza ideea unei Europe unite a plecat de la cele doau mari tari, si aceasta ideea de "uniune" pleaca de la o realitate istorica existenta pe vremea acestui imparat mare (Chales le magne) care a stapanit toata Europa, si care inainte de a muri, si-a impartit imperiul la cei doi fii ai sai, si astfel in Europa au aparut doua mari tari, (care vor si ramane), si anume tara Francilor si ceea ce azi numim Germania, tara care era atat de intinsa, incat un Imparat german isi avea capitala imperiului german in Sicilia la Palermo,(vezi Frederic I-ul numit si Barbarossa, iar altul isi avea resedinta la Timisoara, (vezi Sigismund de Luxemburg, cel care il avea ca vasal umil pe Mircea cel Batran)!

(Dar cred ca voi nu aveti de unde sa cunoasteti aceste lucruri din istoria reala, pentru ca "istoria nationalist securista" din scolile de spalat creiere, a avut interesul sa vi le ascunda, si nu sa le cunoasteti sau sa le invatati!

Dar stii cum se spune, cine nu cunoaste istoria, va fi condamnat sa o repete!

Editat Joi 16 mai 2013 12:25

← Înapoi la Politica