Vriies a scris:
Nu contest această observație a ta, însă n-aș putea spune că ea ar fi singura care rezolvă problema de fond.
Azi vedem mulți slavi, însă vedem și foarte mulți mexicani, japonezi, indieni, chinezi etc.
Poate nu reușesc eu să fac legătura...De aceea te-aș ruga să încerci să spui clar cum anume ai ajuns la concluzia că dacii ar fi celți amestecați cu proto-slavi. Știu că nu o poți face în doar câteva cuvinte, dar încearcă să rezumi această concluzie în două-trei postări.
Vedem mexicani care jumatate sunt in jungle si jumatate sunt metisi plus albi, deci agricultura cu plugul greu si-a spus cuvantul pretutindeni.
Japonezii au trait in izolare pana in modernitate folosind deja plugul greu de la chinezi.
Chinezii au fost primul popor din lume care a inventat plugul greu cica de pe la 1.ooo si ceva BC, iar daca nu ar fi facut-o tot galbeni ar fi fost si daca ar fi fost cuceriti, deoarece toti vecinii lor sunt de rasa asiatică, mancatori de bambus si de orez si peste, traitori pe marile fluvii musonice ale Asiei de sud si SE.
Celtii au ajuns la expansiune si superioritate numerică, economica, militara si de civilizatie datorita plugului greu de otel, devenind populatia dominanta atat in vestul european cat si in zona central-rasariteana pe marginile Panoniei, in Galitia, Ardeal, Banat si Oltenia chiar si in Bucovina si Moldova centrala plus Buceagul sau zona adiacenta Baraganului? in perioada 300 BC - 600 AD (din 400 AD avem culturi arheologice post-romane cu influente celtice -:costoboci, gepizi, ...).
Cu slavii treburile au stat ceva mai diferit, practic slavii desi au ramas geti barbari crescatori de animale, erau numerosi din start dar extrem de raspanditi in toate stepele dintre Baragan si pana in Mongolia si intre padurile boreale ale Eurasiei si pana la Caucaz si deserturile central-asiatice.
Slavii=GEȚII, erau urmasii directi ai indo-iranienilor (indo-europenii stepelor intinse) si nu au fost afectati de descoperirea plugului greu decat inspre zonele Panoniei putin, iar numarul lor mare si raspandirea uriasa i-a facut sa contrribuie serios si la civilizatia plugului greu.
Ne putem face o idee daca privim la raportul demografic premodern intre Franta si Germania pe o parte si Imperiul Rus pe cealalta parte, practic Rusia avea o populatie comparabila cu cea a Frantei dar la un teritoriu mai mult decat triplul celei dintâi mentionate.
Slavii nu au putut fi spulberati nici de catre turco-tatari tot datorita masivitatii demografice slave, in plus slavii deoarece erau la rasarit in stepele intinse, numerosi tare, au supravietuit suficient cat sa preia si ei plugul greu si astfel si-au asigurat suprematia si in medievalitate si pe mai departe.
PS: Avem dovezi ca am fost si suntem in oarecare masura celto-slavi + romani si italieni si prin dovezile toponimice, hidronime, samd, pe teritoriul României numirile de ape si locuri sunt dominate in oarecare masura de forme slave=getice.
2. Populatile vechi neinglobate in civilizatia plugului greu de otel nu au disparut nici ele ci doar au migrat si sau micsoat numeric si teritorial, de exemplu unele populatii turco-tatare, albanezii, balticii, ...
In zonele sudice de asemenea populatile umane vechi nu au disparut, exista date suficiente pentru orice persoana decenta sa inteleaga ca feniciana, limba veche a evreilor si punica (cartagineza) erau atat de similare dialectelor arabe precum este italiana de siciliana; ca sumeriana era o limba semitică artificial intocmita ca un cod individual aglutinant, la fel sta treaba cu egipteana, In Egipt se vorbeau mai multe limbi intr-un sistem de caste precum in India, nobilii vorbeau egipteana-artificiala, o limba semitica rastalmacita, altii vorbeau osmotica, altii semitica-libiana, altii semitica arabă din Sinai, altii prin sud kusitica, iar dupa venirea grecilor tot nobilii au inventat greaca din Egipt, o greaca nobiliara rastalmacita numita limba copta.
Limba elamita a fost folosita de catre nobilii din Iran pana in medievalitate in acelasi scop, elitismul nobiliar, la fel si scrierea cuneiforma, limba elamita fiind ea insasi de la bun inceput fie o limba nobiliara sintetica un fel de pasareasca, fie un dialect dravidian dinspre zona Pakistanului.
