Licenta de parinte

**Alex** a scris:

De ce nu ne testeaza daca suntem apti pt a fi parinti? De ce nu se dau si permise pt a fi parinte? E clar ca nu toata lumea se pricepe...

nimeni nu se pricepe

aramis a scris:

cum ar trebui sa arate un astfel de test? mie nu-mi vine

@Alex

Nu, n-am auzit de cazul respectiv. N-ai cum sa stii cand un om o ia razna, asa e, dar cei care ii controleaza pe altii sunt la fel de vulnerabili in fata nebuniei, disperarii samd.

Daca e sa o luam asa, ajungem sa suspectam pe toata lumea de orice atrocitate inainte sa stim ca avem cel mai mic motiv. Cum se face in SUA. Acum cateva luni, in Texas, doua femei au fost oprite la un control de rutina pe marginea drumului. Li sa facut un control vaginal si rectal (acolo pe marginea soselei)de o tanti politista, cu aceeasi manusa, amandurora, in ambele orificii. Iar aeroporturile lor sunt pline de sociopati care le baga copiilor mana in pantaloni si pipaie partile private ale pasagerilor, toate astea facand parte din rutina job-ului. Totul de cand cu ''war on terror'', de cand orice om e considerat un potential terorist si e suspectat ca ascunde bombe in orice cavitate.

Pot da N exemple de oameni carora li se urca la cap propria importanta si putere.

Oricum, ideea nu e noua, a aparut de ceva vreme, motivul invocat fiind protectia mediului (reducerea populatiei) sau protectia copilului (pentru a suna mai bine). Poate ai preluat-o de undeva sau ti-a fost indusa fara sa iti dai seama. Adevaratul motiv este eugenismul, in numele caruia s-au facut si sterilizarile din secolul trecut si din asta (in India de exemplu, intr-o perioada, femeile au fost sterilizate pe capete si intr-o anumita zona li s-au facut histerectomii in masa, invocand diverse pretexte).

Se incearca prin mai multe metode ca oamenii ''de rand'' sa accepte nevoia ca drepturile lor reproductive sa fie controlate de stat, asa incat numarul lor sa fie controlat, ca in China.

Normal ca fiecare grup trebuie convins cu un alt argument, pentru ca generatii intregi crescute cu ideea ca oamenii au drepturi inalienabile si demnitate nu ar accepta asta fara a fi manipulate cumva. Ecologistii fanatici sunt convinsi prin ideea ca ''oamenii vor distruge planeta pentru ca sunt prea multi'', cei revoltati de tratamentele aplicate copiilor prin ''oamenii ar trebui sa aiba licenta pentru a procrea'', rasistii prin ''problema minoritatii x poate fi redusa prin sterilizare'' etc. Abordarea e diferita; scopul e acelasi.

Un articol pe tema asta:

http://www.lifeissues.net/writers/hab/hab_04parenting.html

Black velvet a scris:

E treaba psihologilor. Si nu trebuie sa se priceapa cineva dinainte, doar sa fie sanatos psihic si sa nu sufere de boli care s-ar putea transmite copilului, transformandu-l intr-un handicapat fizic sau psihic.

nu e deloc treaba psihologilor.

daca sufar de-o boala, nu am voie sa am copii?

aramis a scris:

daca sufar de-o boala, nu am voie sa am copii?

Ti-ar fi pe plac sa transmiti boala copiilor si apoi sa-i vezi cum traiesc suferind?

Eu, daca as avea o boala ce se poate transmite genetic, n-as face copii. A face copii este o responsabilitate mare!

Black velvet a scris:

Ti-ar fi pe plac sa transmiti boala copiilor si apoi sa-i vezi cum traiesc suferind?

Eu, daca as avea o boala ce se poate transmite genetic, n-as face copii. A face copii este o responsabilitate mare!

sa lasam vorbele mari si sa revenim la concret.

aramis a scris:

sa lasam vorbele mari si sa revenim la concret.

E vorba de responsabilitate si nu de vorbe!

**Alex** a scris:

si totusi, mi-as dori sa putem sa anticipam cumva

Si eu. Dar nu putem suspecta omul si actiona in consecinta pe baza acestei dorinte.

aramis a scris:

nu e deloc treaba psihologilor.

daca sufar de-o boala, nu am voie sa am copii?

Exact pe asta s-a bazat si campania de sterilizare din SUA, din secolul trecut. Stabilirea parintilor ''inapti'' pentru a avea copii, ''care nu se calificau'', si sterilizarea lor fortata. Criteriile variau de la boli la gradul de saracie, si evident era si un bias rasial, tinta principala fiind minoritatile.

Black velvet a scris:

E vorba de responsabilitate si nu de vorbe!

tu mi-ai bagat mai sus un conditional optativ, adica tot un fel de vorbe,

daca asa se ajunge la responsabilitate, n-o mai lungesc.

Black velvet a scris:

Nimeni nu poate garanta asa ceva, dar poate reduce riscurile.

daca nimeni nu poate garanta asta, cum de pot garanta psihologii sau alte instante ca vei avea copii bolnavi?

selectia

aramis a scris:

selectia înainte (si dupa) nastere pe astfel de criterii poarta un nume si se cheama rasism.

Crezi in suflete si potrivirea dintre ele (nu in corpuri sanatoase, linie genetica sanatoasa, lipsa de boli in istoria neamului, somatice sau psihice, capacitatea de provider, respectiv de mentinere a frumusetii, potentialul demonstrat de a urca pe scara sociala si restul de chestii in baza carora se inmultesc oamenii in conformitate cu capacitatile lor) ?