Început de Dismissive, Dum 14 apr 2013 · 45 răspunsuri · 18.535 vizualizări
Interpus a scris:Ce refuzi, de fapt, cand refuzi o viata ?
Viata, in mod evident! Moartea o refuzi atunci cand reusesti sa traiesti.
Spiritul stra-stra-stra-stra-strabunicului lui Black velvet mai este el in spiritul lui Black velvet ?
Nu.
Daca da, atunci acel strabunic a refuzat viata, astfel ca nu a avut de ce muri.
Chiar daca nu a avut de ce muri, totusi a murit... Ca asta-i legea firii. Cand te nasti, te nasti gata condamnat la moarte.
Spiritul stra-stra-stra-stra-strabunicului lui Black velvet mai este el in spiritul lui Black velvet ?
Black velvet a scris:Nu.
Cine a dat acest raspuns evaziv ? Tu, sau stra-strabunicul ? 
Se pare ca nici strabunul, nici urmasul nu stiu
GeoFiloRo a scris:Se pare ca nici strabunul, nici urmasul nu stiu
Black velvet a scris:Cel putin eu stiu ca spiritul nu se transmite genetic.
"Cel putin eu stiu..." cum vrei sa o interpretez ?! 
Depinde ce sens dai Spiritului dupa cantitatea cunostintelor tale.
Adevaratul sens al cordonului ombilical este acela al continuitatii, chiar daca taierea lui
GeoFiloRo a scris:Asta ar fi echivalent cu o alta aberatie asemanatoare, stil; ignoranta va fi biruita prin refuzul cunoasterii !
Un sofism constituie textul bolduit chiar de tine intrucat in contextul dat de mine atat ignoranta cat si cunoasterea sunt egale cu zero. Practic este o alegatie de cea mai proasta factura !
Urmatorea idee ce o propun spre "dezbatere, in caz ca mai sunt doritori" este urmatorea :
Paradisul este imuabil si imanent mortii doar in prezenta unei religii.In caz ca ai o idee despre paradis/dumnezeu dar nu o asociezi unei religii atunci atat paradisul cat si dumnezeul tau sunt creatii imaginate numai si numai de tine.
Editat Mar 16 apr 2013 17:24
SeqenenreTao a scris:Un sofism constituie textul bolduit chiar de tine intrucat in contextul dat de mine atat ignoranta cat si cunoasterea sunt egale cu zero. Practic este o alegatie de cea mai proasta factura !
Urmatorea idee ce o propun spre "dezbatere, in caz ca mai sunt doritori" este urmatorea :
Paradisul este imuabil si imanent mortii doar in prezenta unei religii.In caz ca ai o idee despre paradis/dumnezeu dar nu o asociezi unei religii atunci atat paradisul cat si dumnezeul tau sunt creatii imaginate numai si numai de tine.
Paradisul din insulele paradisiace este destul de concret,
GeoFiloRo a scris:Monaco si Dubaï sunt alte paradisuri reale, creatii imaginate si concretizate, nu de mine, ci de cei ce au mijloacele necesare pentru a-si concretiza imaginatia.
Ma simt jingnit. Personal ti-as da un sut in cur sa pleci si sa nu te mai intorci aici - esti mult prea slab !
Interpus a scris:
Te rog fa diferenta cumva intre persoana mea si a ta pentru a nu se crede ca suntem una si singura persoana. Multumesc !
P.S. Spune o tampenie - ei stiu ca eu nu spun tampenii :))
Altfel, dau una grea una nu.
Editat Mar 16 apr 2013 19:23
SeqenenreTao a scris:Paradisul este imuabil si imanent mortii doar in prezenta unei religii.
Bineinteles. Fara religie conceptul de paradis isi pierde semnificatia, el nemaifiind asociat cu recompensa post-mortem oferita de vreo divinitate.
In caz ca ai o idee despre paradis/dumnezeu dar nu o asociezi unei religii atunci atat paradisul cat si dumnezeul tau sunt creatii imaginate numai si numai de tine.
Fiecare cu propriul dumnezeu, creat de propria imaginatie, dar purtand acelasi nume.
Black velvet a scris:Bineinteles. Fara religie conceptul de paradis isi pierde semnificatia, el nemaifiind asociat cu recompensa post-mortem oferita de vreo divinitate.
Fiecare cu propriul dumnezeu, creat de propria imaginatie, dar purtand acelasi nume.
Multumesc dar nu caut opinii in acord cu ale mele. Prefer lipsa. A nu ma intelege gresit - apreciez efortul de a posta in umulu-mi thread !
SeqenenreTao a scris:Multumesc dar nu caut opinii in acord cu ale mele.
Ok!