Va pun o intrebare: preferati sa iubiti pt. ceea ce sunteti sau pt. ceea ce isi imagineaza cineva ca ati fi? Eu prefer prima varianta. Ma lipsesc de o iubire ce n-are alta temelie decat iluzia.
Cine rationeaza in iubire e stapanul celuilalt
Început de ♫ Blues ♬, Vin 12 apr 2013 · 290 răspunsuri · 19.375 vizualizări
Allexandrra a scris:`Inima are ratiuni pe care ratiunea nu le cunoaste` - Blaise Pascal. N-a luat niciun Nobel. A fost matematician, logician si l-a lovit deodata ceva si a inceput sa spuna chestii din astea. Unii ar zice ca a innebunit. Altii ca a accesat alta realitate.
Poate ca daca ar fi fost mai mult decat un matematician sau logician (stiu ca pentru noi -sau pentru mine- oamenii obisnuiti, pare imposibil, dar se poate mai mult) ar fi spus ca psihicul, sufletul sau spiritul au ratiuni pe care mintea ori nu le intelege, ori are nevoie de multa munca cu sinele pentru a le intelege. 
Insa iubirea adevarata, din punctul meu de vedere, nu are cum sa fie altfel decat rationala. Restul sunt focuri de paie care se pot traduce in one night stand-uri sau in relatii de cat timp vreti voi si care rareori am observat ca se transforma in iubire (ele, focurile de paie). Din start cred ca multi au facut confuzie intre iubire si indragostit.
Mie imi este imposibila situatia in care nu as iubi un om cu toate componentele mele : minte (ratiune), spirit, suflet si etc.
Allexandrra a scris:Pe naiba, la poeti se inregistreaza cele mai multe morti premature, violente si depresii. Voiam sa zic ca din scrierile lor reiese ca traiesc intr-o viata ce oamenii normali nu ar reusi sa traiasca intr-o mie.
Da: 1. imaginatie bogata: 2. evitarea confruntarii cu realitatea.
Fiero a scris:Ma lipsesc de o iubire ce n-are alta temelie decat iluzia.
Nu neaparat ca ma lipsesc, dar as mirosi-o de la o posta. Si nu neaparat ca as evita-o, dar n-as numi-o iubire.
Nenorocita de mine! 
Fiero a scris:Va pun o intrebare: preferati sa iubiti pt. ceea ce sunteti sau pt. ceea ce isi imagineaza cineva ca ati fi? Eu prefer prima varianta. Ma lipsesc de o iubire ce n-are alta temelie decat iluzia.
Draga Fiero, tu, doar despre "iluzia" ta(ca tot ai adus-o in discutie) poti sa ne scrii aci. Niciodata despre altcineva, din orice punct de vedere ai fi tu vis-a-vis de altcineva( daca ma-ntelegi ceea ce vreau a zice (si) aci).
Sicilia` a scris:Nu neaparat ca ma lipsesc, dar as mirosi-o de la o posta. Si nu neaparat ca as evita-o, dar n-as numi-o iubire.
Nenorocita de mine!
Pai, nici nu poate fi numita iubire, ai vazut ca am folosit italicul, e doar o duuuuulce iluzie, care se prabuseste imediat ce se confrunta cu realitatea. Si nu esti nenorocita, esti treaza. :)
Fiero a scris:Pai, nici nu poate fi numita iubire, ai vazut ca am folosit italicul, e doar o duuuuulce iluzie, care se prabuseste imediat ce se confrunta cu realitatea. Si nu esti nenorocita, esti treaza. :)
Noi sa fim sanatosi!
Efervescenta topicului asta nu provine din faptul ca oamenii iubesc sau cred ca iubesc in mod diferit, ci din faptul ca in fiecare "tabara" exista membri care calca in picioare iubirea celorlalti.
Frate, iubire sa fie, indiferent cum o fi ea! 
mie nu mi-ar placea sa stiu ca al meu nu isi cunoaste motivele pentru care ma iubeste.
Cea mai dezamagitoare iubire este cea in care esti pus/a pe un piedestal sau pui tu pe celalat pe un piedestal. Trezirea la realitate este dura.
Fiero a scris:Va pun o intrebare: preferati sa iubiti pt. ceea ce sunteti sau pt. ceea ce isi imagineaza cineva ca ati fi? Eu prefer prima varianta. Ma lipsesc de o iubire ce n-are alta temelie decat iluzia.
Cine stie cine sunt eu, de fapt? E posibil ca nimeni sa nu stie. E greu de distins intre realitate si iluzie. Si cum orice fel de iubire s-ar putea sa fie o iluzie, eu aleg iluzia fara gard alb. O fi de la glandele suprarenale. :D
Sicilia` a scris:Restul sunt focuri de paie care se pot traduce in one night stand-uri sau in relatii de cat timp vreti voi si care rareori am observat ca se transforma in iubire (ele, focurile de paie).
Focuri de paie care ard ani de zile? Ca unii poeti din astia sariti de pe fix au iubit aceeasi persoana ani de-a randul. Sa nu uitam nici de Dante.
Fiero a scris:2. evitarea confruntarii cu realitatea.
Da, de-aia l-au omorat - pare-se - pe Nicolae Labis, de-aia s-a implicat Eminescu atat de virulent in polemica politica si tot de-aia s-a dus Puskin (si nu numai el) sa lupte pe front.