Jump to content
Forum Roportal
Sign in to follow this  
Ea.

Opera lui Deleuze si impactul sau asupra societatii

Rate this topic

Recommended Posts

Cat despre Deleuze, ca daca tot l-ai citat am crezut ca stii, zice asa:

 

'Arta pentru mine se trage din rusinea de a fi om'.

Un om a fost eliberat dintr-un lagar de concentrare..si in primele clipe s-a bucurat apoi..s-a simtti rusinat ca s-a putut bucura doar pentru eliberarea lui si prin urmare i-a fost de ajuns sa supravietuiasca singur. Rusinea de a fi om care naste adevarata arta. Un fel de constientizare a lasitatii si a egoismului intrinsec, nativ, animalic. Arta se naste din constientizarae acestui fapt..abia atunci omul face ceva..ce inspira.

 

 

So.. ce doresti sa imi spui cu acest citat?

 

Rog moderatorii sa imi dea un pic de timp pentru prezentarea acestui mare autor. Pana atunci, doresc sa continui polemica cu stupid_me aici. Va multumesc frumos

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

stai ca iau un copy paste...stii tu de unde, ca acuma mi lene si tre sa fac si un dus :lol2:

 

 

Va spune ceva Gilles Deleuze?

Dar filmul '38 Temoins' (38 de martori) - cu apostrof pe e?

Sau poate ca intamplarea reala din Queens, New York, la finele anului 1954..va gadila usor usor memoria?

 

Nu, stati linistiti. Nu va cercetez memoria de elefant pe care nici eu nu o am. Va cercetez putin rusinea de a fi om. Va incearca?

 

La intoarcerea dintr-o calatorie de serviciu din China, Louise afla ca pe strada sa a avut loc scena unei crime. Reale. Aparent, toata lumea dormea in timpul in care fata isi dadea sufletul in casa scarii unui bloc, dupa ce fusese atacata in plina strada.

 

Gilles Deleuze este de meserie un filosof. Asta, bineinteles, daca filosofia poate fi numita meserie.

Mai degraba o arta, din al meu punct de vedere. Iar artistul, oricat de mult ati incerca (sau nu) sa ma convingeti - nu este mai degraba un meserias.

En fin, sa amintim ce spune Gilles Deleuze despre samburele artei.

 

Arta se naste din rusinea de a fi om. Un om proaspat eliberat dintr-un lagar de concentrare, s-a simtit rusinat. Multi pledeaza pentru faptul ca toti purtam vina crimelor din istorie. Constient, subconstient, direct, indirect, activ..sau pur si simplu pasiv. Nu. nu este adevarat. Nu suntem noi vinovati de crimele altora. Ne simtitm insa rusinati de crimele altor oameni, caci sunt oameni, ca si noi. Si mai e ceva. Ne simtim rusinati ca ne multumim cu supravietuirea noastra. Doar a noastra. Ne este rusine de impasibilitatea de care dam dovada in fata suferintelor altor oameni, care sunt oameni, ca si noi. Ne este rusine ca suntem indiferenti si egoisti.

 

Da. La ora trei dimineata. La ora la care lumea doarme, dar la care niciodata nu doarme toata lumea..o tanara de 20 de ani a fost ucisa cu brutalitate. Atacatorul a lovit de doua ori. O data in strada, iar apoi pe casa scarilor.

Au existat 38 de martori surzi. A fost de ajuns unul singur, care sa isi aminteasca ca a auzit. Ca a auzit strigate repetate, asemanatoare cu guitatul animalului la taierea din ajun. Strigate reale, lungi, repetate, ..strigate care implora timpanul sa trezeasca constiinta.

 

S-a trezit si constiinta, in momentul in care s-a nascut posibilitatea ca fata sa fi supravietuit daca s-ar fi actionat din momentul primului act de asalt, cel din strada.

Da, un singur martor si-a admis lasitatea. Ceilalti au fost nevoiti sa recunoasca ca nu au fost surzi. Ca au fost prezenti, dar indiferenti.

 

Vinovati ca suntem lasi sau rusinati ca suntem oameni?

 

 

Eu inca mai am de meditat la aceasta dilema.

Voi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Titlul are o greseala gramaticala. Imi cer scuze si pentru asta. Titlul trebuia sa sune asa: Opera lui Deleuze si impactul ei asupra societatii. Ca sa se faca acordul.

 

 

Stai asa. Asta e scris de Deleuze sau de tine? Legat de a fi om sau a nu fi om... Eh, ce ma seaca. In engleza, lucrurile sunt prezentate mult mai structurat.

 

 

Aici e vba de responsabilitate civica si aceea de implicare si non-implicare. Aici e fluxul colectiv, nu individualitatea pusa in discutie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Stai asa.Asta e scris de Deleuze sau de tine? Legat de a fi om sau a nu fi om... Eh, ce ma seaca. In engleza, lucrurile sunt prezentate mult mai structurat.

 

Aici e vba de responsabilitate civica si aceea de implicare si non-implicare. Aici e fluxul colectiv, nu individualitatea pusa in discutie.

La inceputul filmului se prezinta un interviu cu el comentand tema filmului, Nu-s scrise de la mine.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intre comentariu si carte e o diferenta enorma. Bine ca hai ca merg pe firul asta pe moment. Tu ce vroiai sa subliniezi cu Deleuze? Ca sa am ce argumenta. Sau tu vrei sa interpretez textul?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intre comentariu si carte e o diferenta enorma. Bine ca hai ca merg pe firul asta pe moment. Tu ce vroiai sa subliniezi cu Deleuze? Ca sa am ce argumenta. Sau tu vrei sa interpretez textul?

e interesant ce poate genera 'Arta se trage din rusinea de a fi om'

Share this post


Link to post
Share on other sites

e interesant ce poate genera 'Arta se trage din rusinea de a fi om'

 

Din punctul meu nu se refera la arta...cel putin in bucata asta de text, mie imi suna a altceva. Mie nu mi se pare ca arta se trage din rusinea de a fi om ci din curajul de a fi om. Dar cred ca Deleuze se refera ca nu exista un om fara radacina colectiva

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

.... Ca au fost prezenti, dar indiferenti.

 

 

 

Nu stiu daca asta face parte din opera lui Deleuze - dar zilnic ne lovim de acest aspect al indiferentei. Autoritatile sunt indiferente, politicienii sunt indiferenti, profesorii, medicii, avocatii - de fapt societatea este indiferenta, la fel si individul - pentru ca nu stiu cum sa faca fata unor situatii de criza (ca aceea crima, de exemplu !!).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Din punctul meu nu se refera la arta...cel putin in bucata asta de text, mie imi suna a altceva. Mie nu mi se pare ca arta se trage din rusinea de a fi om ci din curajul de a fi om. Dar cred ca Deleuze se refera ca nu exista un om fara radacina colectiva

te las sa emiti mai multe ipoteze.

revin

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://lucian.uchicago.edu/blogs/mediatheory/keywords/rhizome/

 

Eu zic sa incepem de aici. Ca asa o dam in altele. Mai succint, mai concis.

 

Asa deci... Pornind de la paralela rizomului, cum poate oamenii sa perceapa aceste conexiuni in structura lor proprie si cea externa?

 

Cine stabileste limitele existentei si a dinamicii sociale?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×