Redondo a scris:
este dovedit cum ? prin cateva exemple in care n-a functionat ? asta nu e o demonstraţie concludentă.
hai sa facem o paralelă dintre un stat si o companie mare(alege tu una, oricare). intr-o companie ce forma de conducere e ? e democratie, dictatură, comunism... ce e ?
dupa ce găseşti răspunsul, incearca sa raspunzi si aici:
Dacă se poate intr-o companie atunci de ce nu se poate si intr-un stat ?
Demonstratia nu se face prin exemple, se face prin statistici.
Cauta cate dictaturi au fost antiunin prospere si cate democratii au fost prospere in mod stabil.
Si nu ma refer doar la comunism ca dictatura, Sunt numeroase exemple in America-Latina, in Africa sau Asia.
Ca exemplu concludent, desi am spus ca exemplele nu sunt concludente, poti lua Corea de Nord si Corea de Sud, ambele au pornit de la acelasi nivel si aveau aceeasi cultura cand s-au separat.
Unde a dus dctaura din Corea de Nord? Are rachete nucleare? Ca natiune ce forta economica are?
Nu se compara natiunile cu firmele.
Asta-i marea eroare a politicienilor, ca incearca sa aplice metode de management de companie la guvernarea unei tari.
Compania se conduce oferindu-le salariatilor stimulente materiale.
In politica trebuie sa oferi satisfactii spirituale, pentru ca oamenii sa contribuie material.
Este un management cu totul diferit, unde componenta psihologica si sociologia joaca un rol mult mai important decat in firma.
Si ca sa vezi cum trebuie privit un sistem copmplex urmareste vide-ul urmator, care se refera la o companie mare multinationala.
La un moment dat se explica faptul ca evolutia unui sistem complex nu poate fi explicat analizandu-i componentele, pentru ca se comporta ca si cum ar fi un organism cu identitate proprie.
Asa este si un stat, nu poti sa analizezi cu indicatorii ai companiilor.
-altul a scris:
Democratia este un concept probabil inventat de greci, si perfectionat in America.
Hristos a fost rastignit printr-un vot dat de democratie, si tot democratia va fi cea care va atrage asupra lumii sfarsitul prevestit in Apocalipsa.
In democratie nu poate exista elitism deoarece elitimul implica singularitati, ceea ce e antidemocratic. O lume democratica este condamnata la disparitie.
De aceea evident nimeni nu pune in practica nicio regula din democratie aceasta fiind doar un slogan (in afara de cele 2 cazuri pe care le-am amintit unde e vorba de democratie pura)
De ce in Romania democratia naste controverse: tocmai pentru ca nu exista nicio democratie practica. Daca unui popor crescut in totalitarism comunist i se prezinta dupa eliberare o practica de "democratie" care e 99% identica cu totalitarismul , evident ca va incepe sa se intrebe ce-o fi democratia. Singurii care au inteles cum sta treaba au fost evident chinezii, care au realizat un melanj intre comunimul vechi si democratia noua, astfel incat populatia sa nu fie nevoita sa-si piarda timpul in analize de descumpanire. Pentru ei noul e la fel cu vechiul doar ca a aparut o diferenta mare de bani.
Nu exista democratie pura, dar asa nu inseamna ca nu exista democratie.
Si diferenta de prosperitate intre tarile din nordul Europei si cele din sudul Europei, sau intre cele din Europa si America-Latina este datorata unui grad diferit de democratie.
Populatia este destul de adaptabila, dar puterea a fost mentinuta de persoane care nu accepta alt statut decat unul la putere.
Cetatennii din tarile comuniste care au migrat in occident nu au suferit nevroze sau crize din cauza inadaptabilitatii.
Asta dovedeste ca se puteau prelua mai multe masuri democratice.
Taranii si-au luat pamantul si in anii '90 l-au si lucrat, pana cand nu au mai avut unde sa vanda productia si l-au lasat in paragina.
Au renuntat la democratie reprezentantiva pentru participarea directa.
Democratia ar fi functionat daca nu era sabotata de cei de la putere, care au distrus marii consumatori ai productiei agricole: fabricile de conserve si de industrializare a produselor agricole, si complexele de animale.
Ce dovada de democratie si de autonomie mai buna ca asta vrei?
