Ateism

daemon a scris:

De asta nu reusesc sa pricep de ce ai tu probleme cu cei al caror suflet rezoneaza mai degraba la o rugaciune decat la o .. eprubeta :flowers:

Tare mult as vrea sa vad cum rezoneaza un suflet la o eprubeta. Eventual sa se dezintegreze la o explozie a eprubetei... altceva e greu de inchipuit, oricat de bolnava mi-ar fi imaginatia.

Rugaciunea este un ritual al unui credincios. Credinta nu implica logica, poti crede si in ceva nedemonstrabil sau chiar absurd. Deci reflectarea - in sensul de rationament - este putin probabil de a fi o succesiune implicita a rugaciunii. Urmand logica unui om "normal" (ce greu e de definit normalitatea asta), rugaciunea nu incita la meditatie ca proces cognitiv, in cele mai multe cazuri ducand la speculatii greu de sustinut prin argumente logice.

"AT

BogdanP a scris:

Domnul Lee s-a inselat lamentabil. Satan nu-si neaga originea. Ci doar o prezinta diferit.

Adica se prezinta oamenilor ca Dumnezeul Biblic!

Noroc ca cine are un pic de minte nu se ia dupa vorbelel amagitoare si frumoase din Biblie ci se uita la faptele pe care le-a facut crestinismul in 2000 de ani "de viata"

Si vedem clar ca nici diavolul nu putea face mai mult rau!

Noroc ? E de fapt o catastrofa veritabila, nu noroc.

Crestinismul a facut fapte rele in 2000 de ani de viata ? Ce inseamna crestinism ? E o abrambureala in mintea ta, ceva de nedescris.

eu zic ca nu exista atei,asa a fost construita fiinta umana...in adancul sufletului tot crede in " ceva" 8)

Categoric.

BogdanP a scris:

Sunt foarte curios cum poate sustine un ateu (altfel decat declarativ), ceea ce spune definitia lui.

Interesanta afirmatie...Mai greu este sa dovedesti ca nu exista Dumnezeu decat sa dovedesti ca exista, cred... :) 8)

Fara dubii. Ca sa demonstrezi un negativ universal, ai nevoie de capacitatile pe care tocmai vrei sa le infirmi in dreptul acelui negativ. Ceea ce-i absurd. De fapt, incet-incet, cel ce pretinde inexistenta lui D-zeu in mod automat isi revedica in dreptul sau calitatile Lui.

BogdanP a scris:

Noroc ? E de fapt o catastrofa veritabila, nu noroc.

Crestinismul a facut fapte rele in 2000 de ani de viata ? Ce inseamna crestinism ? E o abrambureala in mintea ta, ceva de nedescris.

Noroc este faptul ca avem ratiune si ratiunea ne LUMINEAZA, ea iti da posibilitatea sa interpretezi corect fapte reale, si sa le analizezi si ti se dezvaluie clar Adevarul ...si iata asa Crestinismul isi reveleaza adevarata fata prin fapte si nu prin cuvinte!

Ce inseamna crestinism? ... ma faci sa rad...este o religie care are la baza o poveste despre Isus si o carte numita Biblia ...adica ceva ce este si "painea voastra"....crezi ca daca neoprotestantii nu au existat in evul mediu ...ei nu poarta blestemul faptelor comise de predecesorii lor catolicii? Primii protestanti tot din catolici s-au tras!

In mintea mea te asigur ca totul este in pus ordine si aranjat pe baza de PRIORITATI!

Soimos a scris:

Noroc este faptul ca avem ratiune si ratiunea ne LUMINEAZA, ea iti da posibilitatea sa interpretezi corect fapte reale, si sa le analizezi si ti se dezvaluie clar Adevarul ...si iata asa Crestinismul isi reveleaza adevarata fata prin fapte si nu prin cuvinte!

Ce inseamna crestinism? ... ma faci sa rad...este o religie care are la baza o poveste despre Isus si o carte numita Biblia ...adica ceva ce este si "painea voastra"....crezi ca daca neoprotestantii nu au existat in evul mediu ...ei nu poarta blestemul faptelor comise de predecesorii lor catolicii? Primii protestanti tot din catolici s-au tras!

In mintea mea te asigur ca totul este in pus ordine si aranjat pe baza de PRIORITATI!

1. Cum te lumineaza ratiunea ta ?

2. De unde stii ca e cortect ? Corect in raport cu ce ?

3. Care Adevar ?

4. Daca tu consideri ca mazgaleala de acolo se numeste definitia crestinismului, ramai in "ratiunea" ta.

5. Asta cu blestemul neoprotestantilor pe baza evului mediu de unde ai scos-o ?

6. Cine stabileste prioritatile de care amintesti ?

Pana raspunzi la ultima intrebare, cauta jumperul CLRCMOS.