catelusulschiop a scris:Nu, nu cred, nu asta e BAZA. Baza e ce a predat Cristos.
Invatatura Fiului lui Dumnezeu a avut ca baza V.T (Legea si Prorocii):
"...si intrand in sinagoga, a lua cartea prorocului Isaiah..."; "...sa nu ganditi ca am venit sa desfiintez Legea si Prorocii, am venit sa implinesc; caci adevarat va spun CAT TIMP NU VA TRECE CERUL SI PAMANTUL, nu va trece o iota sau o frantura de litera din Lege, pana nu se vor implini toate"; "...caci daca ati crede pe Moise, M-ati crede si pe Mine, pentru ca el a scris despre Mine...";
Invatatura apostolilor, de exemplu Pavel, a avut ca baza V.T (Legea si Prorocii):
"...iti marturisesc ca slujesc Dumnezeului parintilor mei dupa Calea pe care ei o numesc secta; eu cred tot ce este scris in Lege si Proroci..."; "...si dovedea din Scripturi ca Isus este Hristosul...".
De ce vrei tu neaparat sa rupi firul acesta pe care Isus si urmasii Sai l-au continuat cu multa grija? Crezi ca Fiul lui Dumnezeu prezenta credibilitate in fata adevaratilor slujitori ai lui Dumnezeu din vremea aceea, daca invatatura Sa nu era bazata pe Cuvantul lui Dumnezeu?
catelusulschiop a scris:Diferenta dintre VT si NT e oarecum ca diferenta dintre Clasa I si Anul I de facultate... sunt foarte multe asemanari, dar e si o diferenta puternica. Un profesor de facultate nu ar mai trebui sa explice studentilor ca ar fi bine sa fie liniste in sala de curs, ei ar trebui sa stie asta.
Exemple concrete poti sa aduci in acest sens?
catelusulschiop a scris:De asemenea nu ar mai trebui sa le explice cam cum se foloseste instrumentul de scris... iar... ei ar trebui sa stie

Ce reprezinta acel "instrument de scris" pe care l-ai dat ca exemplu - in V.T, respectiv in N.T ? 