România
Roportal.ro

Crestinismul --- religie originala sau plagiat?

Început de Maximus, Dum 26 mar 2006 · 325 răspunsuri · 48.327 vizualizări

Vali29724 mesaje#261
dan-marius a scris:
E doar un mecanism de control, nu o idee fundamentala. Asta e unicitatea religiei tale?

dar a ta care este? Eu sunt cu Isus. Tu cu cine esti?

dan-marius7.836 mesaje#262
Vali29 a scris:
dar a ta care este? Eu sunt cu Isus. Tu cu cine esti?

Eu sint cu oamenii. :yes: Dar atit intrebarea, cit si raspunsul sint :spiteful:. :P

Baloo177 mesaje#263
Vali29 a scris:
Eu sunt cu Isus. Tu cu cine esti?

Minunat! Isus stie? :spiteful:

Clasificarile in tabere pe astfel de criterii sint specifice virstelor mai fragede sau galeriilor unor echipe de fotbal (care nu se remarca prin inteligenta si bun simt, ba mai degraba prin lipsa lor). :P

Editat Mie 5 apr 2006 00:16

catelusulschiop9.256 mesaje#265
hans a scris:
Cat despre V.T(Legea si Prorocii), nu crezi ca asta a fost si este BAZA invataturii crestine a Fiului lui Dumnezeu? Si a urmasilor Sai? Chiar daca intr-adevar unele forme s-au schimbat.

Nu, nu cred, nu asta e BAZA. Baza e ce a predat Cristos.

Diferenta dintre VT si NT e oarecum ca diferenta dintre Clasa I si Anul I de facultate... sunt foarte multe asemanari, dar e si o diferenta puternica. Un profesor de facultate nu ar mai trebui sa explice studentilor ca ar fi bine sa fie liniste in sala de curs, ei ar trebui sa stie asta. De asemenea nu ar mai trebui sa le explice cam cum se foloseste instrumentul de scris... iar... ei ar trebui sa stie :spiteful:

Baloo177 mesaje#266
Shur a scris:
........ si care nu au nici o legatura cu subiectul topicului. :spiteful:

Scuzele mele. Te rog sa stergi mesajul meu anterior si pe acesta daca vei crede de cuviinta.

Editat Mie 5 apr 2006 11:49

Maximus1.550 mesaje#267
Vali29 a scris:

...calea, adevărul şi viaţa.

.

asta nu e deloc specific crestinismului

iti dau 20 de religii care au aceleasi "idealuri"

annacondor2.863 mesaje#268
catelusulschiop a scris:
Nu, nu cred, nu asta e BAZA. Baza e ce a predat Cristos.

Diferenta dintre VT si NT e oarecum ca diferenta dintre Clasa I si Anul I de facultate... sunt foarte multe asemanari, dar e si o diferenta puternica. Un profesor de facultate nu ar mai trebui sa explice studentilor ca ar fi bine sa fie liniste in sala de curs, ei ar trebui sa stie asta. De asemenea nu ar mai trebui sa le explice cam cum se foloseste instrumentul de scris... iar... ei ar trebui sa stie :o:

Dar Isus a venit sa implineasca baza,adica legea si proorocii.Oarecum ai dreptate,pentru ca baza este Isus,pentru ca El a fost de la inceput! :blink:

Totusi...revenind la" orijinalitate "si plagiatura...Crestinismul a aparut tarziu,deci nu putem vorbi despre crestinism ca idee originala,dar termenul de Dumnezeu e original de la poporul Evreu,carora Dzeu Yahve li s-a revelat .Paralel cu El s-au "nascut"si alti zei,si V T vorbeste despre multe popoare straine care erau pagane(adica credeau in alti Dzei).Deci nu prea putem vorbi despre crestinism ca plagiat,desi...daca ne gandim ca in istorie nici o alta religie nu vorbeste despre un Dumnezeu care se sacrifica pentru oamenii pe care i-a creeat,pentru reabilitarea lumii,mai ales ca e vorba despre"fiul Lui Dzeu!"In general ideea de Dumnezeu in alte religii si in mitologie este de un Dzeu care cere sacrificii si solutii,nu le da!Dumnezeu Bibliei,ne-a dat solutia pentru reabilitare,ne'a oferit o jertfa in care sa credem,si deci...se dovedeste un Dzeu de nota 10 :o: !!!

Are partea ei de originalitate,nu? :good:

Editat Mie 5 apr 2006 16:48

Maximus1.550 mesaje#269
annacondor a scris:
Dar Isus a venit sa implineasca baza,adica legea si proorocii.Oarecum ai dreptate,pentru ca baza este Isus,pentru ca El a fost de la inceput! :blink:

Totusi...revenind la" orijinalitate "si plagiatura...Crestinismul a aparut tarziu,deci nu putem vorbi despre crestinism ca idee originala,dar termenul de Dumnezeu e original de la poporul Evreu,carora Dzeu Yahve li s-a revelat .Paralel cu El s-au "nascut"si alti zei,si V T vorbeste despre multe popoare straine care erau pagane(adica credeau in alti Dzei).Deci nu prea putem vorbi despre crestinism ca plagiat,desi...daca ne gandim ca in istorie nici o alta religie nu vorbeste despre un Dumnezeu care se sacrifica pentru oamenii pe care i-a creeat,pentru reabilitarea lumii,mai ales ca e vorba despre"fiul Lui Dzeu!"In general ideea de Dumnezeu in alte religii si in mitologie este de un Dzeu care cere sacrificii si solutii,nu le da!Dumnezeu Bibliei,ne-a dat solutia pentru reabilitare,ne'a oferit o jertfa in care sa credem,si deci...se dovedeste un Dzeu de nota 10 :o: !!!

Are partea ei de originalitate,nu? :good:

Primii compilatori ai Bibliei nu au fost monoteisti. Multa vreme, cu mult timp dupa momentul pretins de Biblie ca act de nastere a monoteismului iudaic, poporul regatului Iuda si al regatului Israel, l-au venerat pe Yahve, un zeu tribal propriu, in schimbul

annacondor2.863 mesaje#270
Maximus a scris:
Primii compilatori ai Bibliei nu au fost monoteisti. Multa vreme, cu mult timp dupa momentul pretins de Biblie ca act de nastere a monoteismului iudaic, poporul regatului Iuda si al regatului Israel, l-au venerat pe Yahve, un zeu tribal propriu, in schimbul

← Înapoi la Arhiva