România
Roportal.ro

Ce intelegem prin filosofie?

Început de Vriies, Sâm 23 feb 2013 · 619 răspunsuri · 54.272 vizualizări

Dismissive8.742 mesaje#401

Stiinta transforma omul filozof intr-un soi de filfizon intelectual. Azi nu se mai poate face filozofie fara matematica. Azi e imperios necesar ca filozoful sa fie la curent cu ultimele ecuatii rezolvate de stiintele ce au la baza cifra. Astfel, el isi incepe acum speculatiile din punctul in care inainte se terminau. Axiomele nu mai sunt nici ele acceptate daca nu pot fi demonstrate prin cifra. Ea este acum stapana absoluta a axiomei. Orice rationament este azi suspectat de susceptibiliate sub influenta falsului daca nu are la baza si este ghidat spre concluzie doar de cifre. Filozoful ajunge astfel sa aloce mai mult timp acumularii de informatii matematice decat meditatiei, devenind in cele din urma un produs si-un promotor al informatiilor acumulate si nicidecum un producator de informatie. Filozofia de azi este mai supusa, mai aservita prezentului decat a fost vreodata in istoria ei. Daca stiinta avea nevoie sa ingenuncheze un om pentru a-si asigura existenta viitoare si justifica aceasta existenta prin utilitate si chiar necesitate atunci acest om nu putea fi decat filozoful. Doar el s-ar fi putut ridica impotriva ei. Azi insa nici el nu mai are vreo sansa caci niciun filozof nu poate inspira lumii ideea ca daca doi cu doi fac intodeauna patru nu inseamna ca e si bine - ca lumea ar fi poate mai buna daca doi si cu doi ar face cinci. Lumea a ajuns in punctul in care este dependenta de cifra si cunoasterea derivata din cifra iar asta nu poate fi decat rau caci cifra e singura capabila sa nasca in mintea omului o granita imposibil de depasit. Cifra este cea care ucide speranta aratand omului prin calcul imposibil de respins ca ea e sortita mortii. Cifra este intaiul aliat al mortii. Ea este cea care cladeste omului o inchisoare din care doar nebunii vor putea scapa. Ea bate zilnic cuie nesfarsite in trupul imaginatiei omului, taindu-i sistematic aripile, tintind cu precizie matematica aducerea omului spre un zero absolut.


Stiinta a daramat de-a lungul secolelor teorii cu greutate ce-au stat la baza unor si mai grele dogme.

Religia insasi nu este decat un refugiu al filozofului las, o dogma pervertita prin nasterea sa, perversa prin efectele sale asupra intelectului crud. Dar daca o dogma prezinta un obstacol ce poate fi usor trecut prin simpla negare, argumentele stiintei trebuiesc combatute prin cifre. Cu fiecare ecuatie rezolvata omul mai arunca o lopata de pamant in groapa ce inca se mai zbate spiritul acestuia. Iubim stiinta, adulam rezultatele acesteia crezand ca in final ne poate duce catre un adevar palpabil, ce are greutate, forma, chiar viata. In spatele cautarii disperate a argumentului fizic sta insa moartea spiritului si nu mult dorita aducere a acestuia in planul material. Efectul ultim al stiintei va fi aducerea omului intr-o stare de moarte vie, stare in care relatia dintre constienta, cunostinta si constiinta va fi una dereglata, in care cognitivul va fi total disparat de analitic,o rafinare matematica, stricata a liniei dintre bine si rau, un deces absolut al umanitatii.


copy/paste de pe blogul personal

Editat Mie 7 aug 2013 23:58

Silki240 mesaje#402
YYK a scris:

Femeie.Gura mare si restul nica. Continua.

´´Femeia e un animal cu picioare lungi , cu minte ingusta .....´´

SCHOPENHAUER- mare filosof .

aroganta pute

Un filosof adevarat e umil pentru ca ”tot ce stie e ca nu stie nimic”

YYK a scris:

Femeia si filozofia este ca baba si mitraliera. Femei filozoafe nu exista .

acute.gif

wvrde.jpg

YYK330 mesaje#403

Da-mi exemple de femei in filosofie?

Daca o pui pe baba aceea in razboi , nu rezista nici o secunda.

Ca i-a pus o arma in mina sa faca o poza nu inseamna nimic. Are si umbrela, iar fata tipului care o tine spune tot. Se uita la baba cu replica´´ vai de capul ei´´

Teoria cu umilinta nu tine decit la femei . La filozofi nu se aplica.


LuciaD a scris:

De data asta chiar vorbesti aiurea de tot si asa ceva(ma refer la ceea ce-ai scris tu, mai suslaugh.png, nu ca n-as scrie si io, ohoho, da' de cate ori inca, chiar aiurea...dar asta-i un cu totul alt aspect, sa-i zicem asa) de nicio culoare(vorba aia).smile.png

Cind yin-ul vrea sa preia comanda , duce la dezastre in yang.

Editat Joi 8 aug 2013 09:37

Silki240 mesaje#404
YYK a scris:

Da-mi exemple de femei in filosofie?

sa-ti dau tie exemple? ca ce? topicul e altul si tu oricum fentezi ce nu-ti convine.

YYK a scris:

Teoria cu umilinta nu tine decit la femei . La filozofi nu se aplica.

daca doream sa te umilesc nu iti lasam loc la replica.

btw poza era ca sa ne amuzam un pic dar creierul tau nu proceseaza umorul.

”Prostul cel mai prost e prostul alterat de filosofie.” - Lucian Blaga

YYK330 mesaje#405
Sidhe a scris:

sa-ti dau tie exemple? ca ce? topicul e altul si tu oricum fentezi ce nu-ti convine.

daca doream sa te umilesc nu iti lasam loc la replica.

btw poza era ca sa ne amuzam un pic dar creierul tau nu proceseaza umorul.

”Prostul cel mai prost e prostul alterat de filosofie.” - Lucian Blaga

Daca ai fi citit ce spun eu despre filozofie , ai fi priceput ca replica lui Lucian blaga , care este geniala ,nu isi are rostul.

PS vai, ce miloasa esti.

Editat Joi 8 aug 2013 11:18

LuciaD9.699 mesaje#406
YYK a scris:

Cind yin-ul vrea sa preia comanda , duce la dezastre in yang.

smile.png Nu-i vorba despre niciun "dezastru in yang", ci de transformare si yin-ul nu "vrea sa preia comanda", yin-ul fiind contemplarea(cunoscand ca yang-ul este miscarea(actiunea)).

"Cunoaste Yang-ul dar prefera Yin-ul"- Tratatul Taijiquan

Editat Joi 8 aug 2013 14:47

YYK330 mesaje#407
LuciaD a scris:

smile.png Nu-i vorba despre niciun "dezastru in yang", ci de transformare si yin-ul nu "vrea sa preia comanda", yin-ul fiind contemplarea(cunoscand ca yang-ul este miscarea(actiunea)).

"Cunoaste Yang-ul dar prefera Yin-ul"- Tratatul Taijiquan

Fara miscare nu exista contemplare , fara contemplare miscarea nu are sens.

Yang-ul aduce miscarea lucrurilor si transformarea lor si yin-ul inmagazineaza esenta .

Vriies15.596 mesaje#408
YYK a scris:

Femeia si filozofia este ca baba si mitraliera. Femei filozoafe nu exista .

Ramine doar sa gangure. sau sa cotcodaceasca.

Da-mi exemple de femei in filosofie?

Daca ai fi citit ce spun eu despre filozofie...

Deşi femeile au fost angajate în gândirea filosofică încă din vremuri vechi, există ignoranţi care, în marea lor megalomanie, susţin că femeile sunt incompatibile cu filosofia. E-adevărat că în istoria filosofiei întâlnim mult mai puţine femei consacrate şi recunoscute ca atare, însă asta nu din cauză că filosofia ar fi un atribut în exclusivitate al virilităţii - cum susţin încă indivizi care n-au nicio treabă cu filosofia şi gândirea în general - ci din cauza faptului că filosofia, ca ocupaţie şi profesie, a fost un domeniu până nu de mult intezis femeilor din cauza "minunatei tradiţii".
Din mărturiile lui Socrate (consemnate şi puse în operă, bineînţeles, de Platon) ştim deja de două celebre femei-filosof, personaje centrale a două la fel de celebre dialoguri. Da' tu n-ai de unde să ştii care-s alea, că deh, nu prea citeşti, că nu prea te interesează fenomenu'. Sau chiar daca citeşti, tu tot nu ştii (dupa cum spusăşi undeva mai sus) şi asta din cauză că eşti plin de prejudecăţi precum ăstea pe care le pui colea pe tapet. Da' hai sa-ti spun, totusi...e vorba de Aspasia din Milet si Diotima din Mantineea.
Mai departe o avem pe Hypatia din Alexandria - matematiciană, astronoamă şi (sic!) filosoafă. Şi mai departe, adică mai aproape de zilele noastre, avem Simone de Beauvoir şi Hannah Arendt.
Iată câteva exemple de filosoafe (sper sa nu fie luat ca un termen peiorativ) adică de femei care s-au îndeletnicit cu filosofia, exemple date pentru unii care încă nu înţeleg necesitatea de a pune mâna pe carte sau macar de a nu emite inepţii, a căror singură justificare că evoluează pe un topic de filosofie ar fi aceea că "şi gura lor trebuie să vorbeşte".

Editat Vin 9 aug 2013 00:29

YYK330 mesaje#409
Vriies a scris:
Deşi femeile au fost angajate în gândirea filosofică încă din vremuri vechi, există ignoranţi care, în marea lor megalomanie, susţin că femeile sunt incompatibile cu filosofia. E-adevărat că în istoria filosofiei întâlnim mult mai puţine femei consacrate şi recunoscute ca atare, însă asta nu din cauză că filosofia ar fi un atribut în exclusivitate al virilităţii - cum susţin încă indivizi care n-au nicio treabă cu filosofia şi gândirea în general - ci din cauza faptului că filosofia, ca ocupaţie şi profesie, a fost un domeniu până nu de mult intezis femeilor din cauza "minunatei tradiţii".
Din mărturiile lui Socrate (consemnate şi puse în operă, bineînţeles, de Platon) ştim deja de două celebre femei-filosof, personaje centrale a două la fel de celebre dialoguri. Da' tu n-ai de unde să ştii care-s alea, că deh, nu prea citeşti, că nu prea te interesează fenomenu'. Sau chiar daca citeşti, tu tot nu ştii (dupa cum spusăşi undeva mai sus) şi asta din cauză că eşti plin de prejudecăţi precum ăstea pe care le pui colea pe tapet. Da' hai sa-ti spun, totusi...e vorba de Aspasia din Milet si Diotima din Mantineea.
Mai departe o avem pe Hypatia din Alexandria - matematiciană, astronoamă şi (sic!) filosoafă. Şi mai departe, adică mai aproape de zilele noastre, avem Simone de Beauvoir şi Hannah Arendt.
Iată câteva exemple de filosoafe (sper sa nu fie luat ca un termen peiorativ) adică de femei care s-au îndeletnicit cu filosofia, exemple date pentru unii care încă nu înţeleg necesitatea de a pune mâna pe carte sau macar de a nu emite inepţii, a căror singură justificare că evoluează pe un topic de filosofie ar fi aceea că "şi gura lor trebuie să vorbeşte".

Arthur Schopenhauer -filozof

1. Aspasia din Milet -iubita lui Pericle . om influent . Filozofia tipei a fost viclenia de a ajuns cunoscuta , nu capacitatea ei de gindire . Legatura cu Pericle A FACUT-O CELEBRA.

2. Diotima din Matineea.-preoteasa care l-a invatat pe Socrate ce e dragostea ( doar nu crezi ca au filozofau despre ea)

3. În copilăria Hypatiei, Theon a devenit conducătorul Universităţii din Alexandria, considerată la acea vreme cea mai importantă instituţie de învăţământ in lume. Cărturari din multe ţări veneau aici pentru a studia şi a colabora cu alţi învăţaţi de nivelul lor, astfel că Hypatia a avut şansa de a creşte înconjurată de cele mai strălucite minţi ale vremii. A învăţat de la ei despre artă, literatură, filozofie, religiile lumii şi arta oratoriei.

Hypathia a invatat de la barbati lucrurile . Mediul i-a fost propice ca altfel ea, ca femeie nu ajungea filozoafa . Din nou barbatii au propulsat-o .

Din exemplele tale , arati un lucru simplu . Filozofia este de tip masculin , iar femeile invata de la barbati si ajung celebre . E greu de acceptat , stiu .

Editat Vin 9 aug 2013 07:35

Ampera27.718 mesaje#410
YYK a scris:

Filozofia este de tip masculin , iar femeile invata de la barbati si ajung celebre . E greu de acceptat , stiu .

toti barbatii invata de la femei sa se stearga la cur, stiu, e greu de acceptat. tot niste cacaciosi ati ramane fara femei. filozofi, dar cacaciosi.

← Înapoi la Filozofie