Pierderea Religiei

Haruka a scris:

E bine oricum...in pace sa fim si sa ne simtim...razboiul nu-i pt oameni dar e inventat de oameni.

E mai mult decit o inventie, e o necesitate

Depinde de ce razboi vorbesti. Daca te referi la un duel pe teme stiintifice, e bun razboiul, concurenta te face sa fii inventiv, creativ--->apar chestii noi.

Iar despre razboiul cu soldatei...e de stiut ca marile imperii, civilizatii s-au dezvoltat cotropind, interactionand cu altceva decat ei. Dar mor mult prea multi oameni, se dezvolta industria armamentului, pagube materiale gigantice si or mai fi.

Si mai e si o mica teorie ca daca continuam sa ne inmultim in acest ritm vom ajunge sa ne autodistrugem...razboiul fiindu-ne aici de ajutor sau "de ajutor".

Ma refeream la razboiul ala cu arme. E o metoda foarte eficienta de a limita suprapopularea si de ajuta la reconstructie... Dar nu se incadreaza in subiecti...

Si eu pot sa afirm ca mi-am pierdut religia atunci cand am crezut in Domnul Isus ca Mantuitor personal si L-am invitat pe El in inima mea, si am crezut ca Biblia este Cuvantul lui Dumnezeu!

Preotul mi-a spus atunci cand i-am marturisit credinta mea in Isus si faptul ca m-am pocait ca sunt un ratacit! Deci la afirmatiile lui am considerat o religie pierduta ,insa in schimb am castigat o credinta vie!

Consider ca si crestin ca Mantuirea nu vine prin religii ,ci printr-o persoana :Isus Cristos!

Biserica lui Isus ,deasemenea nu reprezinta doar o religie ,ci un organism viu! Biserica care este doar o religie ,este moarta!

[quote name='T

Comentariu la mesajul lui Maximus

Ziua buna !

In problematica discutie: negare-afirmare Dumnezeu Fiul, e doar o chestiune de timp. La un moment dat (dupa intrarea in nefiinta a trupului) toti vom intra in posesia adevarului si vom fi de acord cu ceea ce azi ne e de neacceptat...si vom regreta, intelege, cai. Indiferent de ce suntem si credem azi toti vom accepta Originea.

Sunt 2 posibilitati teoretice ale disputei inversunate Hristos:

1. Hristos s-a intrupat, a murit pe cruce, ne-a mantuit

-musulmanii, evreii, budistii etc ---Il vor accepta imediat ce vor ajunge la D-zeul lor (d-zeul dupaputerea lor de intelegere)

-crestinii--- isi vor aprofunda perceptia despre El, nu vor gandi: era la mintea gainii !

2. Hristos un simplu profet, om

-crestinii---vor renunta a mai crede in El imediat ce au ajuns la D-zeul lor (d-zeul dupa puterea lor de intelegere)

-musulmanii, evreii, budistii,etc ---nu vor zice sac sac ca noi am fost mai destepti

Ambele cete ajung la acelasi D-zeu.

E doar o scurgere de timp pana ce toti vom pricepe ce ne tot caznim sa gasim. Si nu e un timp pierdut, pt ca am facut un lucru bun:am cautat, sapat, intrebat, trudit.

Ne vedem cu totii in......vom vedea noi ce culoare, miros, forma, temperatura are.

hans a scris:

E frumos ce spui tu aici!

Dar eu cred in continuare ca nu exista om care sa nu fi pacatuit macar o data in viata lui. Daca acesta nu a aflat de jertfa Sa pentru pacate, cum este iertat el? Si ce rost a mai avut venirea pe pamant a Fiului lui Dumnezeu?

Pentru un ateu mesajul lui Isus nu are nici un sens. Si nici pacatele.

hans a scris:

Nu vad legatura ce-o faci tu intre fizica curcubeului si Fiul lui Dumnezeu! Poti sa fi mai explicit?

La un moment dat Dumnezeu a creat legile refractiei si de atunci beneficiem de curcubee

La un moment dat Christos si-a dat viata pentru noi si de atunci beneficiem de access la Ceruri

dan-marius a scris:

Pentru un ateu mesajul lui Isus nu are nici un sens. Si nici pacatele.

IOAN 3: 17 Dumnezeu, in adevar, n'a trimes pe Fiul Sau in lume ca sa judece lumea, ci ca lumea sa fie mintuita prin El.

IOAN 3: 18 Oricine crede in El, nu este judecat; dar cine nu crede, a si fost judecat, pentruca n'a crezut in Numele singurului Fiu al lui Dumnezeu.

IOAN 3: 19 Si judecata aceasta sta in faptul ca, odata venita Lumina in lume, oamenii au iubit mai mult intunerecul decit lumina, pentruca faptele lor erau rele.

IOAN 3: 20 Caci oricine face raul, uraste lumina, si nu vine la lumina, ca sa nu i se vadeasca faptele.

IOAN 3: 21 Dar cine lucreaza dupa adevar, vine la lumina, pentruca sa i se arate faptele, fiindca sint facute in Dumnezeu.``

Deci pentru Dumnezeu nu este nimic nou sub soare,dintotdeauna au fost oameni care au ales sa nu vina la lumina si sa-L ignore pe Dumnezeu!Pentru acest lucru Dumnezeu exista si-si va duce planurile Lui la indeplinire!

dan-marius a scris:

Pentru un ateu mesajul lui Isus nu are nici un sens. Si nici pacatele.

Aaa... trebuie sa te contrazic putin...

Mesajul lui Isus are valoare si pentru un ateu... prezinta un model de organizare a lumii in care cred ca ar vrea sa traiasca si un ateu.

Nu e nevoie sa fii crestin pentru a-ti dori o viata linistita in care umbra razboiului sa nu mai planeze deasupra ta. Aplicand preceptele lasate de Isus se poate ajunge la o societate dintr-asta

Haruka a scris:

In problematica discutie: negare-afirmare Dumnezeu Fiul, e doar o chestiune de timp. La un moment dat (dupa intrarea in nefiinta a trupului) toti vom intra in posesia adevarului si vom fi de acord cu ceea ce azi ne e de neacceptat...si vom regreta, intelege, cai. Indiferent de ce suntem si credem azi toti vom accepta Originea.

Sunt 2 posibilitati teoretice ale disputei inversunate Hristos:

1. Hristos s-a intrupat, a murit pe cruce, ne-a mantuit

-musulmanii, evreii, budistii etc ---Il vor accepta imediat ce vor ajunge la D-zeul lor (d-zeul dupaputerea lor de intelegere)

-crestinii--- isi vor aprofunda perceptia despre El, nu vor gandi: era la mintea gainii !

2. Hristos un simplu profet, om

-crestinii---vor renunta a mai crede in El imediat ce au ajuns la D-zeul lor (d-zeul dupa puterea lor de intelegere)

-musulmanii, evreii, budistii,etc ---nu vor zice sac sac ca noi am fost mai destepti

Ambele cete ajung la acelasi D-zeu.

E doar o scurgere de timp pana ce toti vom pricepe ce ne tot caznim sa gasim. Si nu e un timp pierdut, pt ca am facut un lucru bun:am cautat, sapat, intrebat, trudit.

Ne vedem cu totii in......vom vedea noi ce culoare, miros, forma, temperatura are.

O singura intrebare:crezi ca dupa ce oamenii facuti de Dumnezeu mor, asa cum a spus El, ramane totusi o entitate constienta, vie, cum ar fi de exemplu "sufletul", care supravietuieste acestei morti a trupului? Daca da pe ce baza faci afirmatia aceasta?

catelusulschiop a scris:

La un moment dat Dumnezeu a creat legile refractiei ;) si de atunci beneficiem de curcubee ;)

A, da asa este!

catelusulschiop a scris:

La un moment dat Christos si-a dat viata pentru noi si de atunci beneficiem de access la Ceruri

Ce conditii trebuie sa indeplinim pentrua ajunge acolo? Ca am inteles ca sunt doua cai: una ingusta si una lata. Iar Isus o recomanda pe cea ingusta.

hans a scris:

Pai, stimabile, te-ai gandit vreoadata ca NU Dumnezeu este cel rau?

Daca ai fi citit vechiul testament nu ai fi pus intrebarea asta.

hans a scris:

Ci TU ala care faci raul!

Da, victima este intotdeauna vinovata.

hans a scris:

Sau poate nu faci si n-ai facut nici un rau vreodata. Iar ca veni vorba de pedeapsa, spune-mi cati colegi de-ai dumitale ai vazut trazniti de fulger cand L-au blestemat pe Dumnezeu de exemplu? Ei vezi, unde-i deci pedeapsa lui Dumnezeu?

Aaaa, ca nu le da viata vesnica celor ce fac raul, e TREABA Sa sa aleaga acest lucru: Cui, cand, de ce.

Promisiuni si amenintari desarte, fara nimic concret. Este unul dintre motivele pentru care oamenii renunta la religie.