România
Roportal.ro

Proiect de NOUA Constitutie a Rom

Început de Zalmodegikos, Lun 11 feb 2013 · 31 răspunsuri · 6.480 vizualizări

Zalmodegikos21 mesaje#11

O dată cu debutul tumultuos al anului politic 2013, evoluţiile viitoare par să prindă contur. Majoritatea din Camere nu mai este dispusă să-şi mai asume riscuri, după cum nu mai este înclinată să încerce realizarea unui compromis cu cei care i se opun. Adoptarea legii statutului parlamentarilor a anticipat maniera în care se discută legea bugetului. Amendarea constituţiei este, natural, următorul pas.

Noua constituţie social – liberală se va naşte sub semnul aceluiaşi scenariu care a prezidat la elaborarea celor două versiuni anterioare, de la 1991 şi 2003. În lipsa voinţei de a se deschide dezbaterea spre cetăţeni, se va prefera transformarea adunarilor alese ordinar în camere de revizuire. Proporţia deţinută de puterea actuală în Parlament face ca orice evocare a dialogului să devină ridicolă. Camerele vor fi reduse la poziţia de organ de înregistrare şi de adoptare al deciziilor luate în cadrul coaliţiei de guvernare.

Din trecutul recent al României vine şi sugestia trucării/ mimării consultării populare. Inventarea Forumului Constituţional, a cărui conducere este încredinţată, simbolic, domnului Cristian Pârvulescu este semnul că procesul de comunicare cu " societatea civilă" va fi unul in care nimic nu este lăsat la voia întâmplării. Spre a se contracara inevitabilele critici din partea Comisiei Europene, critici referitoare la modificarea netransparentă si pripită a legii fundamentale, organizarea unui simulacru de consultare este obligatorie ca parte din strategia puterii.

Va fi vorba, aşadar, ca şi în un urmă cu zece ani, de o elaborată şi rafinată operaţiune de cosmetizare mediatică, menită să ascundă realitatea lipsei de disponibilitate de implicare în reflecţia constituţională a comunităţii de cetăţeni. Se adaugă la acest artificiu instituţional previzibil şi sprijinul mediatic pe care îl vor oferi, cu elan patriotic, televiziunile de ştiri.

Ce lipseşte din aceste tablou schiţat fugar? Însuşi cetăţeanul, privit ca deţinător al suveranităţii. Orice modificare a legii fundamentale impune, în orice stat de democraţie consolidată, atenţia la răgazul ce este acordat cetăţenilor în vederea examinării optiunilor posibile. În fapt, nici la 1991 şi nici la 2003, elita politică românească nu a fost pregătită să plaseze cetăţeanul în miezul acestui proces politic de edificare instituţională. S-a preferat recursul la soluţiile ce au darul de a camufla şi compromite. O cameră de revizuire trebuie să deţină un mandat încredinţat de cetăţeni în deplină cunoştinţă de cauză- votul popular se cere precedat de o dezbatere suficient de îndelungată spre a se permite conturarea diverselor curente de opinie.

În fine, ceea ce actualul scenariu de revizuire tăgăduieşte, din chiar primul moment, este relevanţa adoptării unei noi constituţii, la căpătul unui efort de discuţie şi dialog naţional, pornind de la lecţia a douăzeci de ani de democraţie, în cadrul unei adunări constituante alese in mod transparent. O nouă constituţie care să indice, o dată pentru totdeauna, momentul despărţirii de trecutul întruchipat de spiritul Frontului Salvării Naţionale şi al succesorilor săi.

Dincolo de acest scenariu aplicat cu minuţiozitate, se află puterea cetăţenilor de a a decide, in ultimă instanţă, prin votul de la referendum , asupra viitorului lor. Spiritul critic poate permite pregătirea atentă a acestui act de decizie politică- în condiţiile în care opoziţia din cele două camere ar accepta intrarea în acest joc al mimării procesului de reflecţie constituţional, unicul obstacol este reprezentat de capacitatea cetăţenilor de a rezista efortului puterii de a-şi impune voinţa.

În mediul virtual al reţelelor de socializare sau în spaţiul public "clasic", vocile celor care nu sunt implicaţi în acest proces constituţional unilateral şi grăbit se cer auzite, indiferent de poziţionarea lor politică şi ideologică. Constituţia unei naţiuni nu este monopolul unei elite politice. Ea este un bun al comunităţii de cetăţeni. Legea fundamentală se cere fondată pe o autentică dezbatere naţională, cu gândul la viitorul pe care îl imaginăm pentru patria noastră.

Noua constituţie- manual de utilizare - Ioan Stanomir

*****

Forum constitutional- proiecte, propuneri, dezbateri/ ... Viitoarea revizuire a Constituţiei nu pare să fie nici ea obiectul şi subiectul unor dezbateri publice reale, unei reflecţii mature, pe termen lung, pline de responsabilitate. La fel ca orice lege, Constituţia se vrea modificată pentru a răspunde unor nevoi politice imediate iar dezbaterile vor avea, foarte probabil, nuanţe populiste. De aceea este obligaţia noastră, a societăţii civile, să discutăm foarte serios şi foarte responsabil chestiunea revizuirii Constituţiei, pregătindu-ne inclusiv să blocăm prin boicot, o revizuire a Constituţiei care să ne arunce din răul năstaseo-băsescian în cine ştie ce alt experiment politic nedemocratic.

Forum CONSTITUTIONAL: Opinii pentru legea fundamentala - Noua Constitutie 2013

Editat Lun 18 mar 2013 16:46

Zalmodegikos21 mesaje#12

MIŞCAREA PENTRU CONSTITUŢIA CETĂŢENILOR-Comunicatul NR. 1/ Sâmbătă, 16.03.2013, la Bucureşti, a avut loc şedinţa de constituire a Comitetului de Iniţiativă pentru promovarea propunerii legislative a cetăţenilor privind revizuirea Constituţiei României...

Membrii Comitetului de Iniţiativă au aprobat Proiectul de lege privind revizuirea Constituţiei României şi Expunerea de motive la acest proiect legislativ. Cele două documente, împreună cu Declaraţia de constituire a Comitetului de Iniţiativă vor fi depuse la Consiliul Legislativ, în vederea obţinerii avizului acestuia, în termen de 30 zile de la solicitare. Proiectul de lege, Expunerea de motive, Declaraţia de Constituire a Comitetului de Iniţiativă şi avizul Consiliului Legislativ vor fi publicate în Monitorul Oficial al României. După publicare, urmează 6 luni în care trebuie strânse cele 500.000 de semnături pentru susţinerea iniţiativei legislative şi depunerea întregului dosar la Parlamentul României, în vederea adoptării proiectului de lege, înainte ca acesta să fie supus aprobării poporului, prin referendum.

Membrii Comitetului de Iniţiativă au aprobat PROTOCOLUL prin care a fost înfiinţată Mişcarea pentru Constituţia Cetăţenilor, asociaţie fără personalitate juridică, fără scop lucrativ, care are ca obiective:

a) Promovarea iniţiativei legislative a cetăţenilor pentru revizuirea Constituţiei României;

b) Monitorizarea modului în care instituţiile statului român respectă prevederile Constituţiei şi ale legilor ţării;

c) Iniţierea de propuneri legislative ale cetăţenilor.

Activitatea Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor este organizată şi coordonată de către Comitetul de Iniţiativă pentru promovarea proiectului de lege privind revizuirea Constituţiei României. Mişcarea pentru Constituţia Cetăţenilor îşi va constitui comitete de acţiune la nivelul comunelor, oraşelor, municipiilor şi judeţelor ţării, la nivel naţional, precum şi în străinătate, în ţările şi localitaţile în care trăiesc români. În Mişcarea pentru Constituţia Cetăţenilor se poate înscrie orice persoană fizică şi juridică română care aderă la obiectivele Mişcării şi se angajează să militeze şi să acţioneze pentru realizarea acestor obiective. În perioada care urmează până la depunerea dosarului la Parlament, Mişcarea va organiza o amplă dezbatere naţională pe marginea Proiectului de lege privind revizuirea Constituţiei României, urmând ca propunerile de modificare şi completare formulate în această dezbatere să fie incluse în proiectul de lege propus de Comitetul de Iniţiativă.

Publicăm, mai jos, proiectul de lege privind revizuirea Constituţiei României, aprobat de Comitetul de Iniţiativă, prefaţat de Expunerea de motive la acest proiect.

EXPUNERE DE MOTIVE

Constituţia României, adoptată prin Referendumul naţional din 8 decembrie, revizuită prin Referendumul naţional din 18-19 octombrie 2003, s-a dovedit total necorespunzătoarepentru aspiraţiile şi năzuinţele poporului român, greu încercat în ultimii 70 de ani ai istoriei sale, începând cu punerea în practică a odiosului Pact Ribbentrop-Molotov, continuând cu lovitura de stat din 23 august 1944, prin care a fost instalat regimul comunist în România, cu lovitura de stat din 22 decembrie 1989, prin care a fost instalat regimul cleptocratic actual, cu cei 23 de ani de distrugere şi jefuire a avuţiei productive acumulată de români de-a lungul veacurilor, cu aducerea majorităţii cetăţenilor României în starea de sclavie, în care se află în prezent.

Eliberat din jugul regimului comunist prin sacrificiul suprem al celor peste 1.000 de tineri români, ucişi, în zilele însângerate ale lui decembrie 1989, poporul român, cu uriaşa avuţie productivă acumulată din munca lui, în timpul regimului comunist, avea posibilitatea şi era îndreptăţit să-şi construiască o economie democratică, productivă şi performantă, care să-i asigure prosperitatea, precum şi posibilitatea de a-şi construi un stat cu adevărat democratic, un stat al lui, al poporului, care să-l slujească, să-i apere drepturile şi libertăţile. Cu avuţia productivă, cu situaţia financiară şi cu forţa de muncă, de înaltă calificare, pe care le avea în 1990, poporul român ar fi avut, astăzi, venituri, adică pensii şi salarii, ca şi venituri bugetare, de patru ori mai mari decât cele pe care le are, nivelul lui de trai ar fi fost, astăzi, printre cele mai ridicate din Europa şi din lume.

Din nefericire, autorii loviturii de stat din decembrie 1989 nu numai că au confiscat revoluţia, revolta populară a românilor, dar au acaparat şi statul român, pe care l-au transformat în instrument de jefuire a poporului şi de îmbogăţire a lor, a celor care s-au instalat la conducerea statului român prin lovitura de stat. Au jefuit şi s-au îmbogăţit. Au distrus, au demolat mii de uzine şi fabrici construite de români, pe care le-au vândut ca fier vechi şi alte materiale de construcţii, cu banii încasaţi şi-au cumpărat bunuri de consum de lux - vile, jeepuri, iahturi etc. Cea mai mare parte a capitalului naţional a fost trecută în proprietatea străinilor, prin aşa-numita privatizare, prin vânzare la preţuri derizorii a miilor de întreprinderi, uzine, fabrici, spaţii comerciale şi de birouri, bănci etc., construite cu multă trudă şi multe privaţiuni de către cetăţenii României.

Cu ajutorul inflaţiei, statul român, prin Banca Naţională a României, a pus pe butuci fabricile şi uzinele, întregul capital productiv al ţării, ca să poată să le demoleze, ca să poată să le scoată la mezat, să fie cumpărate de guvernaţi şi de străinii, la preţuri de nimic. Cu ajutorul aceleiaşi inflaţii, statul român, în mai puţin de un deceniu, în perioada 1990-1997, a redus la jumătate puterea de cumpărare a salariilor şi pensiilor, astfel încât majoritatea cetăţenilor României a fost adusă în stare de sărăcie, în imposibilitatea de a economisi şi de a investi, pentru crearea de capacităţi de producţie şi de locuri de muncă. Au fost distruse 4 milioane de locuri de muncă, astfel încât peste 3 milioane de români au fost obligaţi să ia drumul străinătăţii, în căutarea unui loc de muncă. Rezultatul final al acestui proces de distrugere şi jefuire este acela că România a fost adusă în stare de colonie, iar majoritatea poporului român a fost adusă în stare de sclavie. Cea mai mare parte a capitalului utilizat pe teritoriul României se află în proprietatea străinilor, a transnaţionalelor, ceea ce face ca şi cea mai mare parte a avuţiei create în România să intre în proprietatea străinilor şi să plece din ţară. Înstrăinarea capitalului naţional a determinat şi înrăutăţirea nemaiîntâlnită a raportului dintre remuneraţia muncii şi remuneraţia capitalului. În România, ponderea salariilor, pensiilor şi celorlalte venituri derivate din salarii în Produsul Intern Brut (PIB) este de sub o treime, restul fiind profituri, în timp ce în Elveţia, de exemplu, ca şi în alte ţări civilizate ale lumii, poderea profiturilor este de sub o treime, restul revenind salariilor, pensiilor şi altor venituri derivate din salarii.

Starea actuală dezastruoasă a economiei şi societăţii româneşti a fost determinată de modul defectuos în care a fost concepută Constituţia adoptată în 1991 şi revizuită în 2003, de modul în care această Constituţie a definit raportul dintre popor şi stat, de modul în care au fost definite atribuţiile diferitelor componente ale statului şi relaţiile dintre acestea. A fost creat, astfel, un stat scăpat total de sub controlul poporului. A fost creat un stat controlat de autorii loviturii de stat din decembrie 1989, transformaţi, prin privatizare, în stăpâni ai capitalului naţional, în cârdăşie cu transnaţionalele.

Deşi, în Constituţia României, la articolul 1, se prevede că România este stat democratic, oricine poate vedea că această prevedere este o vorbă goală, care nu are nici o legătură cu realitatea. Un stat democratic este un stat în care puterea politică, puterea de a stabili norme de convieţuire socială, de a adopta şi aplica legile care să reglementeze relaţiile dintre cetăţeni şi dintre cetăţeni şi stat, aparţine poporului (demos=popor; kratos=putere). Poporul român a fost deposedat de puterea politică, care a fost acaparată de autorii loviturii de stat din decembrie 1989 şi este menţinută în ghearele acestora, prin statul creat de ei.

Uzurpatorii puterii politice a poporului român au folosit statul român pentru a acapara puterea economică, capitalul acumulat de români până în 1989, ca şi profiturile realizate de acest capital, după 1989. Toată acestă avuţie a fost trecută în proprietatea privată a minorităţii autohtone, formată din cei care s-au instalat la conducerea statului român, şi a străinilor, care au cumpărat la preţuri de nimic cea mai mare parte a capitalului furat de către guvernanţi de la poporul român, prin Legea 15/1990. În felul acesta, a fost creată o pătură minoritară foarte bogată, oligarhia, care deţine cea mai mare parte a capitalului utilizat în România şi care controlează total şi statul român. Aşa se face că, în prezent, în România funcţionează nu un stat democratic, al poporului, ci un stat oligarhic (oligos=puţin; arche=putere), un stat al minorităţii îmbogăţite prin jaful denumit privatizare. Putem spune, cu deplin temei, că statul român actual este, în egală măsură, şi un stat plutocratic (ploutos-bogăţie), al celor bogaţi, un stat cleptocratic (klepto=afura), un stat al hoţilor.

Principii fundamentale.

Scoaterea poporului român din marasmul economic, politic, social şi moral în care a fost adus de statul român uzurpator necesită schimbarea, din temelii, a legii fundamentale a societăţii româneşti, a Constituţiei României. Acestui scop îi răspunde iniţiativa legislativă cetăţenească privind revizuirea Constituţiei României, pe care o propunem spre aprobarea poporului român. La baza proiectului de revizuire sunt aşezate următoarele principii fundamentale:

1. Statul este creat de popor. Statul există şi funcţionează sub controlul poporului. Raţiunea de a fi a statului este să slujească poporul, să apere drepturile şi libertăţile cetăţenilor, să furnizeze servicii publice, de uz şi de interes public.

2. Poporul poate să-şi exercite controlul asupra statului, asupra puterii politice, dacă şi numai dacă el, poporul, deţine şi puterea economică, dacă este proprietar asupra capitalului. Constituţia trebuie să dispună mecanismele juridice şi financiare prin care poporul să devină şi să rămână proprietar al capitalului utilizat în economia naţională.

3. Statul este constituit din mai multe componente, numite puteri, complet separate una de alta şi total independente una faţă de alta, care se controlează reciproc şi toate sunt controlate de popor. Statul român este constituit din cinci componente: legislativă, executivă, judecătorească, mediatică, financiară.

4. România este patria poporului român. Statul român este obligat să apere teritoriul naţional al poporului său, să actioneze necontenit pentru Reîntregirea Patriei cu teritoriile rupte din trupul ţării de către participanţii la cel de al doilea Război Mondial.

ØØØ Românii, stăpâni pe capitalul şi teritoriul naţional şi pe resursele naturale ale ţării. Cea mai importantă prevedere a proiectului de revizuire constă în reconstituirea drepturilor de proprietate ale poporului român asupra capitalului naţional, asupra teritoriului naţional şi asupra rasurselor naturale ale ţării. Numai reconstituirea drepturilor de proprietate asupra capitalului, pământului şi resurselor naturale ale ţării va face posibilă şi recâştigarea celorlalte drepturi şi libertăţi ale românilor.

ØØØ Împroprietărirea cetăţenilor cu capital productiv. Proiectul prevede constituirea Fondului Naţional de Capital Distributiv, în care va fi colectată o cincime din Produsul Intern Brut al ţării, în principal, prin instituirea impozitului progresiv pe marile proprietăţi. Sumele băneşti colectate în acest Fond vor fi folosite pentru împroprietărirea cetăţenilor români cu capital productiv: terenuri, construcţii, maşini, utilaje, echipamente, licenţe, brevete etc. Scopul urmărit, prin acestă împroprietărire, este unul dublu:

a) despăgubirea cetăţenilor României pentru capitalul şi profiturile de care au fost deposedaţi, prin aşa-zisa privatizare şi

b) construcţia economiei democratice, o economie în care majoritatea capitalului să intre şi să rămână în proprietatea privată a majorităţii cetăţenilor ţării.

Trecerea capitalului, a puterii economice, în mâinile celor mulţi, ale poporului, va crea temelia trainică a statului democratic, a statului poporului. Statul român va fi obligat să răscumpere întregul capital pe care l-a furat de la poporul român prin Legea 15/1990 şi pe care l-a vândut, prin legile privatizării. Răscumpărarea va fi făcută cu bani de la Fondul Naţional de Capital Distributiv. Capitalul răscumpărat va fi trecut în patrimoniul Fondului Naţional de Pensii Publice, până la completarea activului net al acestui Fond şi în patrimoniul Fondului Naţional de Capital Distributiv şi, ulterior, în proprietatea privată a cetăţenilot ţării.

ØØØ Statul este administrator al proprietăţii publice.În goana lor după jaf şi îmbogăţire, guvernanţii români au inventat ceea ce ei numesc proprietatea PRIVATĂ a statului. Nu s-au mulţumit să treacă în proprietatea statului lor bunurile aflate în proprietatea poporului român, dar au trecut cea mai mare parte a acestor bunuri în aşa-zisa proprietate privată a statului, ca să le poată vinde, să le scoată la mezat, pentru ca să le poată cumpăra, ei şi străinii, la preţuri de batjocură. Proiectul de lege propus de cetăţeni pentru revizuirea Constituţiei desfiinţează această aşa-zisă proprietate a statului, fie ea privată sau publică. Statul nu produce avuţie, ca atare nu poate fi proprietar asupra nici unui fel de bunuri. Numai cetăţenii, numai poporul produce avuţie. Numai el, poporul, poate fi proprietar. El poporul, hotărăşte ca o parte din avuţia creată de el să intre în proprietatea publică, a tuturor cetăţenilor ţării. El, poporul, prin Constituţie, încredinţează statului şi autorităţilor publice locale, spre folosinţă, sau spre administrare, bunurile aflate în această proprietate publică. Statul nu este proprietar. Statul este numai utilizator sau administrator al bunurilor aflate în proprietatea publică, a poporului.

ØØØ Statul nu este nici comerciant, nici negustor. Statul nu poate vinde bunurile aflate în proprietatea publică, a poporului. Nu le poate nici închiria, nici concesiona. Bunurile intrate în proprietate publică sunt inalienabile, insesizabile şi imprescriptibile. Orice bun intrat în proprietate publică este folosit până la completa lui uzură, când este scos din funcţiune şi casat, conform prevederilor legii. Orice bun intrat în proprietate publică este folosit în scopul pentru care a fost creat sau achiziţiont, acela de a furniza bunuri şi servicii cetăţenilor, de uz şi de interes public.

ØØØ Resursele naturale, exploatate prin regii ale statului român. Proiectul de lege propus obligă statul român să exploateze şi să valorifice resursele naturale ale ţării prin forţe proprii, respectiv prin regii autonome, subordonate guvernului, sau autorităţilor publice locale. Proiectul propune, de asemenea, reconstituirea tuturor regiilor autonome în sectoarele economice de importanţă strategică, sau cu caracter de monopol.

ØØØ Fondul Naţional de Pensii Publice. Dreptate pentru pensionari.Statul român postdecembrist şi-a însuşit, prin Legea 15/1990, şi capitalul acumulat de statul comunist din contribuţiile de asigurări sociale ale cetăţenilor ţării. Actualii pensionari ai României au fost de două ori deposedaţi, furaţi. Li s-a furat şi capitalul acumulat din contribuţiile pentru pensii şi capitalul acumulat din profiturile realizate de întreprinderile în care au muncit ca salariaţi, în timpul regimului comunist. Normal ar fi fost ca, în 1990, să se calculeze valoarea, la zi, a fondului naţional de pensii publice şi, cu această valoare, fondul să fi devenit acţionar la societăţile comerciale create din fostele întreprinderi de stat. În felul acesta, pensionarii României şi-ar fi primit pensiile de la fondul lor de pensii, nu din contribuţiile actualilor salariaţi. Guvernanţii au preferat să le fure banii şi să-i transforme pe pensionari în cerşetori ai aşa-zisului buget de asigurări sociale. Mai mult, au învrăjbit societatea românească, instigând generaţia tânără împotriva celei vârstnice, prezentată ca fiind întreţinută de actualii salariaţi.

Statul român trebuie obligat să repare marea nedreptate făcută actualilor şi viitorilor pensionari ai ţării. În acest sens, proiectul de revizuire a Constituţiei prevedecrearea Fondului Naţional de Pensii Publice. Statul va trebui să calculeze valoarea actuală a activului net al Fondului Naţional de Pensii Publice. Cu această valoare, Fondul va deveni acţionar la societăţile comerciale create prin aplicarea prevederilor Legii 15/1990. Priectul interzice obligarea cetăţenilor să contribuie la fonduri private de pensii. Statul român va trebui să creeze şi un Fond Naţional de Asigurări de Sănătate şi un Fond Naţional de Şomaj, în care să fie colectate contribuţiile participanţilor la aceste fonduri. Disponibilităţile băneşti ale acestor fonduri, ca şi cele ale Fondului Naţional de Pensii Private, vor fi investite în valori mobiliare emise de societăţile comerciale româneşti, ceea ce va determina creşterea capacităţilor de producţie ale economiei naţionale şi sporirea resurselor acestor fonduri, a capacităţilor lor de a oferi beneficii sporite membrilor lor.

ØØØ Sistem financiar subordonat intereselor cetăţenilor. Proiectul de lege privind revizuirea Constituţiei propune schimbări radicale în construcţia sistemului financiar al ţării. Proiectul impune instituirea controlului poporului asupra întregului sistem financiar, inclusiv asupra principalei componentei a acestuia, Banca Naţională a României. Sistemul financiar trebuie transformatdin instrument de jefuire a poporuluiîn instrument de apărare a drepturilor şi libertăţillor cetăţenilor, în primul rând a dreptului poporului român de a fi stăpân pe avuţia pe care o creează prin munca sa, în ţara sa. Guvernatorul Băncii Naţionale a României va fi ales de popor, prin vot direct, universal, egal, secret şi liber exprimat, pentru o perioadă de 5 ani. Nici o persoană nu va putea ocupa funcţia de Guvernator al Băncii Naţionale a României mai mult de două mandate.

ØØØ Credite numai în lei, pentru investiţii productive. Proiectul dispune folosirea numai a monedei naţionale, leul, în efectuarea operaţiunilor de încasări şi plăţi, ca şi în acordarea de credite. Acordă dreptul de a crea bani numai Băncii Naţionale a României. Obligă băncile care activează în România să acorde credite numai în lei şi numai pentru investiţii, pentru crearea de capacităţi de producţie. Singurele instituţii care pot acorda credite pentru consum sunt casele de ajutor reciproc, ca asociaţii nonprofit, care acordă credite numai membrilor lor.

ØØØ Tezaurul de aur al poporului să fie păstrat în ţară.Având în vedere că rezervele de aur ale ţării au fost scoase din ţară şi că cea mai mare parte a rezervelor valutare ale ţării sunt constituite din aşa-zise „valori mobiliare”, adică hârtii emise de diverse state şi instituţii financiare internaţionale, a căror valoare poate fi spulberată de orice ţeapă prezentată sub denumirea de „criză financiară”, o bună parte din aceste rezerve fiind făcute cu bani împrumutaţi de către Banca Naţională a României de la FMI, proiectul de lege propus dispune aducerea în ţară a rezervei de aur, vânzarea hârtiilor (valori mobiliare), de care statul şi poporul român nu au nevoie şi rambursarea împrumuturilor de la FMI şi alte instituţii de acelaşi fel, astfel încât rezervele internaţionale ale României să fie constituite din valori reale, din aur şi depozite valutare, păstrate în ţară. Se impune trecerea rezervelor valutare din administrarea Băncii Naţionale a României în administrarea Ministerului de Finanţe.

ØØØ Statul să funcţioneze cu bugete echilibrate, fără împrumuturi. Proiectul propune obligarea statului român să funcţioneze cu bugete echilibrate, sau cu excedente. Statul român şi autorităţile publice locale nu se pot împrumuta decât în situaţii deosebite, în stare de război, de asediu, sau de urgenţă. În proiect sunt introduse prevederi manite să pună ordine în activitatea unor componente importante ale sistemului financiar al ţării, care să nu mai poată fi folosite de către guvernanţi şi „băieţii deştepţi” pentru manipularea preţurilor pe pieţele financiare şi jefuirea micilor investitori. Este vorba de Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare, Comisia de Supraveghere a Asigurărilor şi Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private, toate acestea fiind „comasate”, recent, printr-o ordonanţă de urgenţă, în Autoritatea de Supraveghere Financiară, o uriaşă struţo-cămilă, care să poată fi, mai uşor, controlată de politicieni.

ØØØ O reală şi completă separaţie şi independenţă a puterilor în stat. În prezent, Parlamentul (puterea legislativă) numeşte guvernul, deci puterea executivă. Tot parlamentul numeşte membrii Curţii Constituţionele (putere judecătorească), membrii Consiliului Superior al Magistraturii (putere judecătorească), membrii Consilului Audiovizualului (putere mediatică), membrii Consiliului de Administraţie al Băncii Naţionale a României (putere financiară). Preşedintele României (putere executivă) numeşte judecătorii şi procurorii (putere judecătorească) etc. Aici, în acest amestec al puterilor în treburile celorlalte, în această „coabitare” a puterilor în stat se află principalul izvor al cancerului corupţiei generalizate care ucide, treptat, dar sigur, societatea românească.

Proiectul propus stabileşte o reală şi completă separaţie a puterilor statului, o reală şi completă independenţă a acestora. Toţi cetăţenii care vor exercita puterea încredinţată de popor acestor componente ale statului sunt aleşi de popor. Nici o putere nu mai numeşte “reprezentanţi” ai poporului în celelalte puteri. Poporul îşi va alege singur, direct, pe toţi reprezentanţii săi, în toate puterile, în toate componentele statului. Poporul va alege direct, prin vot, şi membrii Parlamentului (putere legislativă), şi pe Preşedintele României (putere executivă), şi pe toţi magistraţii (putere judecătorească) şi pe directorul Serviciului Naţional al Informaţiei Publice (putere mediatică) şi pe Guvernatorul Băncii Naţionale a României (putere financiară). Parlamentul României va face legi şi nimic altceva. Preşedintele României va exercita puterea executivă şi nimic altceva. Magistraşii vor face dreptate şi nimic altceva. Puterea mediatică va asigura informarea corectă a poporului român şi nimic mai mult. Banca Naţională a României va asigura stabilitatea preţurilor şi nimic mai mult.

ØØØ România, continuatoare a Daciei şi a statului naţional şi unitar constituit în 1918. Iniţiativa cetăţenească de revizuire a Constituţiei României consfiinţeşte dreptul românilor de a fi stăpâni pe teritoriul lor naţional. Iniţiativa stabileşte că, pe teritoriul României, numai cetăţenii români, ca persoane fizice, sau constituţi în persoane juridice române, pot deţine terenuri în proprietate privată. Noua Constituţie a României propusă, prin iniţiativa cetăţenească, recunoaşte faptul că România este continuatoarea Daciei, că statul român este moştenitorul statului naţional şi unitar consfiinţit prin Actul Unirii Basarabiei cu România citit şi semnat în Sfatul Ţării la Chişinău pe 27 Martie 1918, prin Declaraţia Unirii Bucovinei cu România aprobată de Congresul General al Bucovonei la Cernăuţi în 15/28 Noiembrie 1918 şi prin Rezoluţia Marii Adunări Naţionale de la 1 Decembrie 1918.

ØØØ Reîntregirea Patriei, drept al poporului şi obligaţie a statului român.Proiectul legislativ propus obligă statul român să militeze, necontenit, şi să facă toate demersurile necesare pentru Reîntregirea Patriei, prin eliminarea definitivă şi irevocabilă a consecinţelor celui de al doilea Război Mondial, cu respectarea prevederilor tratatelor şi dreptului internaţional.

ØØØ România este, deja regionalizată, conform cerinţelor UE. Proiectul propus recunoaşte faptul că, în România, au fost create regiuni de dezvoltare, în concordanţă cu obiectivele de coeziune economică şi socială ale României şi ale Uniunii Europene, stabileşte că aceste regiuni de dezvolare nu sunt unităţi administrativ-teritoriale şi nu au personalitate juridică. Ele constituie cadrul de elaborare a politicilor de dezvoltare regională şi de culegere a datelor statistice specifice, în conformitate cu reglementările europene. Prin crearea acestor regiuni de dezvoltare, România şi-a îndeplinit obligaţiile asumate, în acest domeniu, astfel că nu mai este nevoie de nici un fel de „regionalizare” a României.

ØØØ Poporul român are dreptul să ştie cine primeşte cetăţenia română. Proiectul de revizuire consfiinţeşte dreptul poporului de a cunoaşte numele persoanelor cărora statul român le acordă cetăţenia română. În acest sens, statul este obligat să publice, în fiecare an, lista persoanelor cărora statul român le-a acordat cetăţenie, la cerere sau prin adopţie, cu precizarea cetăţeniilor pe care le-au mai deţinut, sau le deţin, ca şi a prenumelor părinţilor.

ØØØ Partide politice fără finanţare de la buget, fără partide constituite pe criterii etnice. Se propun noi norme referitoare la înfiinţarea şi funcţionarea partidelor politice. Se propune interzicerea constituirii de partide politice pe criterii etnice, interzicerea finanţării de la buget a partidelor politice, tratament egal pentru toate partidele politice înregistrate, conform legii.

ØØØ Ziua naţională, pe 9 Mai, Ziua Independenţei. Imnul naţional „Trăiască România, Trăiască Tricolorul”.

Se propune ca Ziua Naţională a României să fie 9 mai, Ziua Independenţei. De asemenea, ca Imnul naţional al României să fie “Trăiască România, Trăiască Tricolorul”. Stema ţării să fie imprimată pe culoarea galben a tricolorului.

ØØØ Crimele împotriva poporului român, imprescriptibile. Proiectul de revizuire propune ca, chiar în articolul 15 al Constituţiei, care deschide titlul referitor la drepturile, libertăţile şi îndatorilor fundamentale ale cetăţenilor României, să se precizeze că faptele comise împotriva caracterului naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil al statului român, trădarea ţării, precum şi faptele care conduc la subminarea economiei naţionale şi a puterii de stat constituie crime împotriva poporului român şi sunt imprescriptibile. Dreptul de acţiune începe de la data comiterii acestor fapte.

ØØØ Informaţia publică, sub controlul poporului. Având în vedre rolul pe care îl are informaţia în societatea actuală, mai ales manipularea politică a maselor prin intermediul televiziunii, ca şi al celorlalte mijloace massmedia, proiectul propune includerea puterii media printre componentele statului român. În acest sens, se propune transformarea actualului Consiliu Naţional al Audiovizualului în Serviciul Naţional al Informaţiei Publice, care va funcţiona ca autoritate publică autonomă, sub controlul poporului, având ca misiune garantarea informării corecte a cetăţenilor ţării de către toţi furnizorii de servicii media autorizaţi de statul român. Directorul acestui serviciu va fi ales de popor, prin vot direct, universal, secret, liber exprimat, ca şi Preşedintele României. Se propune şi crearea Serviciului Naţional de Presă, Radio şi Televiziune, care va funcţiona tot ca instituţie publică autonomă, sub controlul poporului, scos complet de sub influenţa politicienilor, dar şi de sub influenţa mogulilor din massmedia. Acest serviciu va avea obligaţia să furnizeze, gratuit, cetăţenilor României, prin publicaţii proprii, agenţii de presă, posturi de radio şi televiziune, toate informaţiile de care aceştia au nevoie, pentru a lua decizii corecte, care să-i ajute să se încadreze, cu succes, în societatea în care trăiesc. Şi directorul acestui serviciu va fi ales de popor. Se propune ca manipularea, insulta şi calomnia să fie sancţionate, conform legii.

ØØØ Hrană sănătoasă, fără substanţe toxice şi otrăvitoare. Pentru o mai bună exercitare a dreptului cetăţenilor la ocrotirea sănătăţii, se propune obligarea statului să ia măsuri care să asigure accesul neîngrădit al cetăţenilor la o hrană sănătoasă, care să nu conţină substanţe toxice şi otrăvitoare, accesul la alimente naturale, la apă curată şi la aer curat.

ØØØ Participarea la vot, obligatorie. În vederea îmbunătăţirii vieţii politice, a modului în care este guvernată ţara, se propune ca, cel puţin temporar, pentru o perioadă de 10-12 ani, participarea la vot să fie obligatorie, concomitent cu introducerea votului prin corespondenţă, care să permită participarea la vot a tuturor cetăţenilor ţării, inclusiv a celor plecaţi, temporar, din ţară.

ØØØ Maxim două mandate, pentru toate funcţiile elective. Cu acelaşi scop, al îmbunătăţirii modului cum este guvernată ţara, se propune limitarea numărului de mandate la două, pentru toate funcţiile elective din statul român. Se propune, de asemenea, ca orice persoană care a fost aleasă pe listele unui partid politic să-şi piardă mandatul dacă părăşeşte partidul în cauză. Pentru o mai bună exercitare a drepturilor de asociere şi de iniţiativă economică sunt prevăzute clauze care interzic orice fel de avize din partea instituţiilor publice executive la înregistrarea asocierilor şi a agenţilor economici.

ØØØ Căsătorie numai între bărbat şi femeie. Ţinând seama de rolul de neînlocuit pe care îl are familia în creşterea, educaţia şi instruirea copiilor, a tinerei generaţii de români, se propune ca, în România, căsătoria să se poată încheia numai între bărbat şi femeie.

ØØØ Parlament unicameral. Maxim 300 de parlamentari. Proiectul propune ca Parlamentul României să fie format dintr-o singură cameră, Camera Reprezentanţilor, compusă din maxim 300 de membri, în conformitate cu rezultatul referendumului naţional din 22 noiembrie 2009.

ØØØ O reală democraţie participativă. Controlul poporului asupra statului se va realiza nu numai prin alegerea directă, de către popor, a tuturor reprezentanţilor săi în toate componentele, în toate puterile statului, dar şi prin creşterea participării directe a poporului, a cetăţenilor la procesul de legiferare, de stabilire a normelor de convieţuire socială. În acest sens, proiectul de revizuire prevede că poporul are dreptul, oricând, să-şi exprime, prin referendum, voinţa cu privire la orice problemă de interes naţional, cetăţenii având dreptul la iniţiativă legislativă. Proiectul obligă Parlamentul să ia în dezbatere iniţiativele legislative ale cetăţenilor, în caz de refuz, Parlamentul fiind dizolvat. Mai mult, în cazul în care Parlamentul respinge o iniţiativă legislativă a cetăţenilor, Preşedintele este obligat să organizeze referendum pentru adoptarea, sau respingerea, proiectului respins de Parlament. Dacă proiectul este aprobat, de popor, prin referendum, Parlamentul este dizolvat. Şi mai mult. Toate persoanele alese în funcţii publice pot fi demise, oricând, de cetăţeni, cu un număr de voturi mai mare decât cel cu care au fost alese.

Ne exprimăm convingerea că adoptarea proiectului de lege privind revizuirea Constituţiei României, pe care îl propunem, va îmbunătăţi, radical, funcţionarea statului român, a întregii societăţi româneşti, va scoate poporul român din sărăcie şi umilinţă şi il va propulsa pe calea libertăţii, a demnităţii, a progresului, a civilizaţiei şi bunăstării.

Semnează membrii Comitetului de Iniţiativă pentru promovarea proiectului de lege privind revizuirea Constituţiei României, în următoarea componenţă: 1. ATETELESEI Neculai; 2. BĂLIN Gheorghe; 3. BOBOC Petrache; 4. BREHOIU Marina; 5. COJOCARU Constantin; 6. DIMA Petrică; 7. DOROHOIANU Vasilică; 8. GHEORGHESCU Elena; 9. ILIE Marian; 10. MAGHERU Otilia; 11. MIHAIL Georgeta; 12. MIHĂILĂ Mihai; 13. MIHĂILĂ Petru; 14. MOCANU Anca–Maria; 15. MUREŞEANU Varga–Lucian; 16. ONOFREI Ghiocel; 17. ORLEANU Bogdan-Georgian; 18. PÎSLĂ Marcela; 19. POPESCU George–Ninel; 20. PROTOPOPESCU Cornel; 21. RÎŞNIŢĂ Gheorghe; 22. TRAŞCĂ Cristian; 23. VOICU Mihai; 24. VOLF Luiza–Tanţa

***

CITESTE textul integral: http://www.universul...omunicatul-nr-1

Editat Mie 20 mar 2013 15:11

Zalmodegikos21 mesaje#13

Statul este creat de popor. Statul există şi funcţionează sub controlul poporului. Raţiunea de a fi a statului este să slujească poporul, să apere drepturile şi libertăţile cetăţenilor, să furnizeze servicii publice, de uz şi de interes public.Constitutia Rom

Black velvet7.765 mesaje#14
Zalmodegikos a scris:

Statul este creat de popor.

Cine ti-a zis asta? Chiar ai crezut minciuna oficiala?

Hai sa-ti spun eu cum a fost: intai a fost poporul, apoi, unii mai avuti s-au gandit sa-l inrobeasca si sa-l puna la munca, asa ca au creat statul, iar ei s-au autoproclamat conducatori... La inceput s-au conformat religiei si s-au proclamat alesi de dumnezeu si cu sange albastru. Apoi a venit democratia si a zis, dar sa se mai roteasca astia de la conducere, ca ne-am plictisit sa ne asupreasca doar unii, sa fie mai multi si sa vina pe rand, dupa cum ii votam noi :o:

soimos111.565 mesaje#15

Daca tot doriti sa revizuiti Constitutia atunci macar propuneti o Constitutie moderna avand ca exemplu NU Constitutia retrograda a Frantei nationalist retrograde ci Constitutia moderna s Elvetiei si a Belgiei.

Iar cele doua Constitutii sunt atat de moderne incat limba minoritatilor istorice sunt considerate LIMBI OFICIALE!

In Elvetia sunt 4 limbi ofciale iar in Belgia 3.

De ex. in cazul Romaniei limba rromilor si mai ales a maghiarilor, trebuie sa fie in mod obligatoriu limbi oficiale pentru ca sunt populatii ISTORICE, adica ungurii si-au dat viata pentru apararea Transilvaniei, deci isi merita acest statut de Nationalitate Istorica si limba lor ca limba oficiala, tot asa cum o merita si Rromii care stau de multe sute de ani pe acest teritoriu, si sunt in numar atat de mare incat limba lor trebuie sa fie o limba oficiala!

In Belgia si Elvetia lucrurile merg pina acolo unde germanii din "Elvetia germanica "schwitzer tuesch" sunt obligati la scoala sa invete limba Elvetiei Romande, adica limba franceza, si pina si limba Rumunschilor care sunt 0,5 % din populatie au limba lor OFICIALA!

La fel si in Belgia, Valonii trebuie sa invete limba flamanzilor iar Flamanzii limba Valonilor, asta in afara faptului ca mai este si limba germana a treia limba oficiala a Belgiei!

Si a doua propunere ar fi aceea sa lasati oamenii din teritorii sa isi hotarasca singuri soarta si statutul, adica cetatenii maghiari din Harghita si Covasna, s.a.m.d. sa aibe singuri dreptul sa isi traseze forma administrativ geografica a regiunii in care locuiesc, ba chiar sa le fie permisa si Autonomia, asa cum au avut-o timp de 700 de ani, indiferent daca Transilvania a apartinut de Ungaria, daca a fost un Voevodat autonom , daca au fost sub ocupatie turceasca sau ocupatie austriaca, si pina chiar si cea mai crunta dictatura stalinista le-a recunoscut autonomia(vezi Regiunea Mures Autonoma Maghiara) .

Faptul ca ceausescu le-a suspendat autonomia este ceva normal pentru un zevzec de pantofar manat de ura impotriva ungurilor din cauza ca avea un complex fata de acestia, in urma revolutiei ungare din 1956 cand el a fost unul dintre calaii lui Imre Nagy, si a fost toata viata obsedat de teama faptului ca ungurii sunt mult mai revolutionari ca romanii!

Deci daca doriti o Constitutie moderna, atunci faceti o realitate din enuntul din inceputul postarii Dvs, si anume:

Statul este creat de popor. Statul există şi funcţionează sub controlul poporului. Raţiunea de a fi a statului este să slujească poporul, să apere drepturile şi libertăţile cetăţenilor, să furnizeze servicii publice, de uz şi de interes public"

Editat Mar 23 apr 2013 14:50

Zalmodegikos21 mesaje#16
Black velvet a scris:

Cine ti-a zis asta? Chiar ai crezut minciuna oficiala?

Hai sa-ti spun eu cum a fost: intai a fost poporul, apoi, unii mai avuti s-au gandit sa-l inrobeasca si sa-l puna la munca, asa ca au creat statul, iar ei s-au autoproclamat conducatori... La inceput s-au conformat religiei si s-au proclamat alesi de dumnezeu si cu sange albastru. Apoi a venit democratia si a zis, dar sa se mai roteasca astia de la conducere, ca ne-am plictisit sa ne asupreasca doar unii, sa fie mai multi si sa vina pe rand, dupa cum ii votam noi :o:

Buna! Sa o luam pe indelete:

1. Expresia: ''Statul este creat de popor.'' poate fi interpretata in multe moduri/feluri, depinde de unghi/perspectiva. In principiu statul/regatul este o forma de organizare, prin care anumite retele de influenta isi exercita controlul asupra masei/poporului, fara masa/popor retelele nu pot beneficia de influenta, putere, privilegii. Poporul reprezinta totalitatea locuitorilor, indiferent de etnie, religie, rasa, ce sint cuprinsi intr-un areal/tinut.

2. Subscriu primei parti din interventia domniei voastre,

CITEZ : ''intai a fost poporul, apoi, unii mai avuti s-au gandit sa-l inrobeasca si sa-l puna la munca, asa ca au creat statul, iar ei s-au autoproclamat conducatori... La inceput s-au conformat religiei si s-au proclamat alesi de dumnezeu si cu sange albastru.''

3. Partea a doua nu reflecta complexitatea evolutiei societale,

CITEZ: Apoi a venit democratia si a zis, dar sa se mai roteasca astia de la conducere, ca ne-am plictisit sa ne asupreasca doar unii, sa fie mai multi si sa vina pe rand, dupa cum ii votam noi''

E mult de spus pe aceasta tema, de aceea ma voi rezuma la un citat :

ANONIM SPUNE: ''Democratia nu e decat un vis frumos al omului. Democratia e departe de a fi si posibila si de dorit. Intre visul democratic (cu care ne amagesc politrucii de azi si mass-media) si realitatea oligarhica (pe care-o simtim cu fiecare celula a noastra) e o prapastie mare cat un abis fara sfarsit. In primul rand ca democratia se mai numeste si "reprezentaiva". Fiind "reprezentativa, ea nu mai e democratie. Cuvantul este intotdeuna un hotar al intelesurilor, el e perimetrul conceptual care surprinde o realitatea din viata, un fragment din viata sensibila. Asa stand lucrurile, si cuvantul "democratie" are un sens inconfundabil si cat de poate de exact: democratie inseamna sa conduca poporul, si vine din impreunarea cuvantului demos (popor) si cratie (a conduce). Daca cuvantul "democratie", in sensul cel mai pretentios al lui, insemna sa conduca poporul, atunci avem o problema cu atasarea atributului "reprezentativa". Atasand-i si atributul de "reprezentativ", care cuvant de "reprezentativ", in intelesul lui mai larg, ar mai insemna si mandatare (a mandata pe cineva sa decida in locul nostru), ne dam seama ca sintagma "democratie reprezentativa" este o contradictie in adejectiv.

…nu exista acele oferte politice sociale pentru care acea majoritate, de 90 %, sa opteze. Neavand oferte politice care sa insemne un minim de dreptate in repartizarea venitului net al sociatatii, nici alegatorul nu are ce vota. …cred ca nu exista oferte politice sociale care sa vina in intampinarea acestor doleante ale oamenilor. Poporul alege, nu conduce, iar de ales n-are ce alege.

Cum putem defini democratia adevarata?

"Democraţia este forma de organizare politică, economica si sociala a unei societăţi în care poporul suveran este purtătorul puterii în stat, putere ce este exercitată in favoarea bunăstrarii publice."

Retineti:

1. Democratia este un sistem politic, economic si social

2. Democratia se exercita de popor

3. In democratie poporul este suveran

4. In democratie poporul exercita puterea spre bunastarea publica

Atentie: In momentul in care in societate lacomia de a se imbogati prevaleaza si dorinta de a exercita puterea spre bunastarea publica este diminuata, atunci vorbim de gloata in loc de popor, iar domnia gloatei duce la OHLOCRATIE.

Implementarea democratiei, dupa parerea mea, trebuie sa aibe trei dimensiuni:

1. Democratia politica

2. Democratia economica

3. Emanciparea sociala a cetatenilor(pentru cine prefera simetria notiunilor, am putea denumi acest punct si democratia sociala)

1. Pentru a democratiza politica ar trebui, dupa parerea mea, sa se desfiinteze partidele politice. Acestea sunt de obicei structuri piramidal-ierarhice, nedemocratice si coruptibile. Odata ajunse la putere ele incearca sa acapareze, prin metode legale sau mai putin legale, cat mai multa putere economica, legislativa si executorie.''

soimos1 a scris:

Daca tot doriti sa revizuiti Constitutia atunci macar propuneti o Constitutie moderna avand ca exemplu NU Constitutia retrograda a Frantei nationalist retrograde ci Constitutia moderna s Elvetiei si a Belgiei.

soimos1 a scris:

Daca tot doriti sa revizuiti Constitutia atunci macar propuneti o Constitutie moderna avand ca exemplu NU Constitutia retrograda a Frantei nationalist retrograde ci Constitutia moderna s Elvetiei si a Belgiei.

Cine va impiedica sa propuneti dezbaterii un proiect de constitutie in care sa specificati CLAR ceea ce ati enuntat ''vag'' in postarea precedenta. Din postarea precedenta emana un ''miros'' ciudat de ''Contributors'' si ''Revista 22''!

Editat Mar 23 apr 2013 15:35

soimos111.565 mesaje#17
Zalmodegikos a scris:

Cine va impiedica sa propuneti dezbaterii un proiect de constitutie in care sa specificati CLAR ceea ce ati enuntat ''vag'' in postarea precedenta. Din postarea precedenta emana un ''miros'' ciudat de ''Contributors'' si ''Revista 22''!

Contributors si Revista 22, oh, ce onoare!

Si eu care-n naivitatea mea imi inchipuiam ca postarea mea miroase a experienta pozitiva de viata traita cca 25 de ani ca om matur intr-o lume in care nu doar se mimeaza democratia , ci chiar intr-o democratie veritabila.

Oricum va multumesc pentru apreciere, si sper ca ideile mele bazate pe experienta mea de viata in lumea democrata, sa le cuprindeti pentru dezbatere in proiectul Dvs pe care ni l-ati propus, caci asa am inteles eu rostul acestei propuneri de Proiect de Constitutie expus pe un forum ca acesta ... NU?

Tot asa cum sper ca doriti cu adevarat o Constitutie moderna europeana, si nu una nationalist retrograda ...nu?

Sau poate ca va deranjeaza ideea ca limbile marilor minoritati istorice sa devina limbi oficiale in Romania, pentru ca, probabil dupa parerea Dvs., nationalitatile conlocuitoare, sunt cetateni de rangul 2, adica de rang inferior, care nu trebuie sa aiba aceleasi drepturi cu populatia majoritara, cand e vorba de limba in care si-au sacrificat viata pentru apararea acestui teritoriu care astazi se numeste Romania?

Zalmodegikos a scris:

Poporul reprezinta totalitatea locuitorilor, indiferent de etnie, religie, rasa, ce sint cuprinsi intr-un areal/tinut.

Si dupa parerea Dvs, au aceste etnii ISTORICE, care fac parte din popor, adica acele etnii care in multe sute de ani de viata continua intr-un anumit areal, si-au platit cu sange dreptul lor de a traii liberi si in demnitate in acel areal, au acestia oare si dreptul ca limba lor sa fie la fel de oficiala ca limba majoritatii?

soimos1 a scris:

Daca tot doriti sa revizuiti Constitutia atunci macar propuneti o Constitutie moderna avand ca exemplu NU Constitutia retrograda a Frantei nationalist retrograde ci Constitutia moderna s Elvetiei si a Belgiei.]

Sper ca nu ma acuzati de faptul ca aceste pareri mi-ar apartine mie personal!

Intoleranta Frantzei pentru minoritati este deja notorie in toata lumea, astfel cca 4 milioane de germani si cca 1 milion de spanioli au de suferit pentru ca nu le este recunoscuta DE LOC nationalitatea!

Vi se pare asa ceva un lucru normal?

Este dupa parerea Dvs acesta un model de urmat?

In aceste conditii cred ca nu vreti sa faceti din Franta un model si pentru Romania?

NU?

Insasi presedintele Dvs Tzapul, cand presat fiind de UE sa permita mai multe drepturi minoritatii maghiare, l-a intalnirea pe care a avut-o cu presedintele Frantei, la aceea vreme Chiraq, i s-a plans acestuia ca in Romania ungurii aveau pe atunci drepturi mult mai multe decat minoritatile din Franta, drepturi pe care minoritatile din Franta nici nu si le permiteau nici macar in vis, asa ca de ce trebuie sa fie Romania presata sa le acorde si mai multe drepturi ungurilor?

Cum banuiesc ca sunteti un adevart "conaiseur" intr-ale politicii, cred ca stiti si ce a raspuns presedintele Chiraq tzapului.

Editat Mar 23 apr 2013 16:53

Black velvet7.765 mesaje#19
lupini a scris:

Dacă poporul care va vota noua Constituţie, e cel din poza de mai jos, nu rezolvăm nimic.

:good: Mentalitatea oamenilor, asta-i adevarata problema a Romaniei. Pana cand acestia nu vor fi educati corespunzator, pentru a avea o mentalitate adecvata mileniului III, nu se va rezolva nimic.

soimos111.565 mesaje#20
Black velvet a scris:

:good: Mentalitatea oamenilor, asta-i adevarata problema a Romaniei. Pana cand acestia nu vor fi educati corespunzator, pentru a avea o mentalitate adecvata mileniului III, nu se va rezolva nimic.

Cine dracu, doamne iarta-ma,sa-i educe ca ptr. ca sistemul ii vrea pe oameni cat mai prosti, daca ati vedea cart de proasta este Ministereasa Prostomantului adica Abramburoaia Andronescu, si ce spectacol de prostie si penibilism a dat aseara la Realitatea la raport, nu ai zice ca grija ae se inchid si nici invatamantul care nu-i pregateste pe tineri pentru viata, ci bisericile care nu se construiesc in numar suficient de mare, de parca nu ar fi ministrul invatamantului, ci femeia deserviciu la catedralaii mantuirii unui neam de prosi. adica neamul acelora care nu-si dau seama ca religia nu vine de la Dumnezeu ci de la oameni, daca pot fi numiti oameni niste sarlatani!

← Înapoi la Politica