Constitutia Rom
Proiect de NOUA Constitutie a Rom
Început de Zalmodegikos, Lun 11 feb 2013 · 31 răspunsuri · 6.480 vizualizări
USL se ocupa de constitutie...asta spune tot.
Dar tu cu ce te ocupi, marinarule? Sau nu mai ai ocupatie de cand 70% din electorat au votat ca oile? ;)
Zalmodegikos a scris:Opinia mea a fost şi răm
Olivier Dzidzi a scris:Dar tu cu ce te ocupi, marinarule? Sau nu mai ai ocupatie de cand 70% din electorat au votat ca oile? ;)
Ocupatia mea nu tine de cine conduce tara.
aramis a scris:care-i traditia ceea care ne spune ca RO e numai buna pentru republica si pe deasupra prezidentiala?
daca-i vorba de Republica de la Ploiesti, m-am linistit.
Este opinia omului si are dreptul la ea.
Recunosc nu am avut rabdare sa citesc tot textul propus de initiator, insa daca tot deschizi subiectul am si eu opinia urmatoare:
Realitatea globala a sec. 21 ,necesitatea dezvoltarii democratice si conditionalitatile legate de tratatele internationale in vigoare la care Romania este parte ,precum si traditia istorica a poporului roman, nu lasa loc decat la una din doua: Republica Democrata Constitutionala sau Monarhie Constitutionala.
Consider ca Monarhia este o optiune care nu are momentan nici o sansa, personal nu o sustin si poate fi doar un subiect de dezbatere.
Ramane varianta Republicii.Sa vedem insa de care.Avand in vedere calitatea indoielnica a clasei politice, generata de un electorat imatur politic si manipulabil, cred ca o republica parlamentara ar fi cea mai proasta alegere.Ar fi incununarea statului mafiot.
Ce ne-a mai ramas? Prezidentiala sau semi-prezidentiala.Daca am avea omul mesianic si credibil ar merge o prezidentiala, insa dictatura comunista este mult prea aproape ,asa incat , bingo :
Semiprezidentiala si as mai completa, autoritara.
Nu demult s-a votat pe Constitutie, ce n-a mers bine??? ca tot ce vor romanii apare acolo.
Dupa ce au prapadit bani grei europeni pe lucruri personale, acum isi sdau seama ca ceva nu e bine??? Propun pe LuciaD la rescrierea textului ca e profa si e la curent!!!
The Unknown a scris:Propun pe LuciaD la rescrierea textului ca e profa si e la curent!!!
Iar eu iti propun sa postezi serios si sa nu mai faci referiri la alti useri decat daca este necesar pentru argumentatia ta.Aici nu era necesar.
The Unknown a scris:Propun pe LuciaD la rescrierea textului ca e profa si e la curent!!!
Aferim Doamne! Ii drept ca-s la curent constant-continuu :rot: , da' nu mi-s "profa" (ca-s economist, bgeata de mine). Din punctul meu de vedere, Romania este Stat National, Unitar, Roman, Indivizibil si Inalienabil. Daca nu-i asa, atunci vom re-infiinta Regatul Daciei Mari (Pelasgeea- adica Tara Mamei Geea) si gata.
Editat Mie 13 feb 2013 02:15
LuciaD a scris:
Cu atit mai bine, scuze ca te-am comfundat ca un bun afacerist vede lumea mai clar decat poetii, dar stiam pe cine propun!!! La viitor se concentreaza nu la trecut, asta e cel mai important lucru pe care trebuie sa se axeze totul!!! timpul dacilor a trecut, cu caciula de dac si trac nu se promoveaza in Europa moderna Unita.