Care mai este situatia in Romania?

harald a scris:

Ei, eu cred că şcoala ar fi trebuit să clarifice chestiile astea cu right şi wrong

Marinel a scris:

nu absolutiza. Citările au fost făcute doar pentru compararea cercetărilor mele cu altele similare. Deci nu vorbi dacă nu ştii.

Ca OM nu reflecti ca ai educatie prin aceste forme de exprimare foarte saracaciose de care dai dovada. Pe urma, eu n-am vorbit de tine deloc, nici n-am citit o litera din cele scrise de tine niciunde pe acest forum decat acest mesaj. Te aperi prea mult si justificarea prea multa mereu atrage si acoperirea de ceva adevar secret. Deloc nu ma intereseaza in cine sau ce te-ai calificat si in ce conditii. Iar ultima fraza te-a bagat inapoi la origini, intre cei care imping roaba sau arunca pamint cu lopata, vorba lui Harald, fraza de bodega!!!

The Unknown a scris:

Nemtii si pentru job de chelner cer facultate, deci romanii nu se califica nici de carat lazi cu alcool

Valeu ce tampenie ai putut spune. Sper ca vorbesti metaforic si nu literalmente. In ce se da masteratul ? In luat comanda, facut nota de plata sau carat farfurii cu schnitzele si halbe de bere ?:rot:

poate avrut sa spuna ca exista scoli (de meserii) pentru orice domeniu,

Marinel a scris:

Sigur, pentru asta a fost introdusă religia. Chiar crezi că e un pas înainte?

Religia nu are nimic comun cu right şi wrong, ea doar pretinde asta.

Religia e despre ideologie şi doctrină, ceea ce poate fi util în a controla masele, dar nu în a le învăţa ce e corect şi ce nu.

Totuşi, pentru a avea suportul publicului larg în procesul de reformare a societăţii, ar putea fi predată religia în şcoli, cu accentul pus pe etică şi corectitudinea relaţiilor interumane (în sensul acceptat de psihologie al acestei corectitudini, nu în sensul propovăduit de BOR).

Fără rugăciuni, fără slujbe şi fără note, ci cu un sistem de evaluare bazat pe etica comportamentală a elevului. Probabil că la astfel de ore ar trebui să predea psihologii, nu preoţii. Dar putem să le numim "religie", putem face orele astea cu Bibliile pe masă, nu ne costă nimic

Lucast a scris:

Este vreunul din voi profesor?

raspunsul A: [Marinel] se pare că este, de-aia i se sparg toate în cap pe topicul ăsta.

răspunsul B: Nu trebuie să fii profesor ca să ai o părere despre şcoala românească.

Eşti în sistem? La cei 29 de ani pe care spuneai că-i ai, ar fi interesant să auzim nişte puncte de vedere.

Da, sunt profesoara de limba engleza din anul 2006. Multi au zis ca am urmat o traditie in familie, ambii parinti au fost profesori, fratele meu este profesor de matematica, insa a fost strict decizia mea.

Fac parte din generatia care a dat admitere la facultate (cursuri de 4 ani), fara pondere de bac sau altceva, proba scrisa la engleza, proba scrisa la franceza, am intrat pe locul 22 la buget (rusinos in opinia mamei mele).

O parere onesta despre sistem si simtita pe propria piele? Este foarte rudimentar si haotic, nu cultiva valori, ci mediocritate, in primul rand prin diluarea selectiei (profesori si elevi), examenele nationale pentru admiterea la liceu se dau in scoli, astfel, fiecare scoala vrea sa dea bine (in hartii, deoarece realitatea este zdrobitoare). Politica este pe primul loc si nu trebuie sa ai opinii in fata unor manageri care impart dirigentiile, comisiile de lucru, fiind in prealabil atent discutate in sedinte de partid. Cand vin controale de la Inspectorat, nu intra la ore, verifica hartii. Long live imprimantele, sa zic asa. Salariile sunt rusinoase, nu exista vreo diferenta intre o vanzatoare la magazin care nu a inghetat sau murit de cald 4 ani pe holurile unei facultati (sa nu se inteleaga ca nu respect meseria de vanzatoare) si un profesor.

Nu exista colaborare intre parinti si scoala, cel putin in zona mea, foarte multi muncesc in strainatate, iar cei ramasi ne vad ca pe cei mai mari dusmani. Ca exemplu, am dat un 2 pentru copiat si grija parintilor a fost sa mearga la Inspectoratul Scolar. Ca idee, s-au dus boi si s-au intors vaci.

Toate sunt strans legate, parinti, copii, sistem si profesori lipsiti de motivatie, atat pe plan financiar cat si launtric.

Personal, am dat tot ce am putut si am muncit foarte mult pe partea extracurriculara. Pe langa simpla transmitere a informatiilor, am incercat sa le ofer si altceva. Si sunt convinsa ca nu-s singura, nu doresc sa se inteleaga asta. Am poze din activitati, daca doriti sa va faceti o parere mai exacta.

The Unknown a scris:

Ca OM nu reflecti ca ai educatie prin aceste forme de exprimare foarte saracaciose de care dai dovada. Pe urma, eu n-am vorbit de tine deloc, nici n-am citit o litera din cele scrise de tine niciunde pe acest forum decat acest mesaj.

Atunci despre cine ai scris? Despre toţi ceilalţi

Lucast a scris:

O parere onesta despre sistem si simtita pe propria piele? Este foarte rudimentar si haotic, nu cultiva valori, ci mediocritate, in primul rand prin diluarea selectiei (profesori si elevi), examenele nationale pentru admiterea la liceu se dau in scoli, astfel, fiecare scoala vrea sa dea bine (in hartii, deoarece realitatea este zdrobitoare). Politica este pe primul loc si nu trebuie sa ai opinii in fata unor manageri care impart dirigentiile, comisiile de lucru, fiind in prealabil atent discutate in sedinte de partid.

Astea sunt probleme ale

Nu are ce cauta politica in sistemul de invatamant. Ea trebuie inlocuita de profesionalism, performanta si valori.

Marinel a scris:

Problema nu este că el nu ştie ce e bine şi ce e rău, ci că, mai ales