România
Roportal.ro

Intrebari pentru cetateni ... dar si pentru politicieni

Început de soimos1, Mie 6 feb 2013 · 54 răspunsuri · 8.969 vizualizări

aramis14.399 mesaje#21
Sikaryan a scris:

Antena 3 a devenit obsesia lui Base si a PDL-ului pentru ca este o noua "Europa Libera" .....

:rot: :rot: :rot: :rot:

Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#22

O intrebare: In ultimele zile ,in 17 tari din Europa s-a descoperit ca a fost amestecata carnea de cai si magari cu carne de vite si asta s-a ascuns de clienti. In anumite cazuri s-a prezentat carnea de cal sau de magar ca,carne de vita. Chestia are o amploare enorma si cica este dirijata de mafia si organizatii clandestine care au castigat sume importante de pe urma asta deoarece carnea de cal si magar este mult mai ieftina decat carnea de vita.

Numele Romaniei este implicat deoarece majoritatea carnii clandestine este de origina romana. La televizie s-a explicat ca in ultimul timp in Romania a fost oprita circulatia carutelor cu cai pe sosele si multi tarani au gasit de cuvinta sa vanda caii lor.

Nu am citit sau auzit ce se pretinde de Romania despre partea ei in aceste fapte penale si masurile care au fost luate.

lupini37.135 mesaje#23
Evreul a scris:

Numele Romaniei este implicat deoarece majoritatea carnii clandestine este de origina romana.

Numele României este implicat pentru că noi suntem cei pe care se dă vina. Aşa a făcut şi firma franceză Spanghero, cea care se află la originea etichetării greşite a cărnii de cal ca şi carne de vită. Această firmă franceză a spus iniţial că ea n-are nicio vină. Pentru toate, vinovaţi sunt...românii. :)

După cum se vede, sunt foarte cinstiţi şi francezii ăştia.

Black velvet7.765 mesaje#24
lupini a scris:

După cum se vede, sunt foarte cinstiţi şi francezii ăştia.

Sa stii ca sunt! Chiar in dimineata asta au spus la televiziune ca Romania nu are niciun amestec in aceasta afacere, vinovata fiind o firma franceza care a modificat specificatiile de pe ambalaj! Ce vrei, pana la aflarea realitatii a fost necesara o ancheta care a durat cateva zile, timp in care mass-media a facut diverse speculatii, ca asa se intampla peste tot.

Ampera27.718 mesaje#25

inteleg ca oamenii reactioneaza c-au fost mintiti, insa nu vad de ce atat de multi sunt ''socati'' de consumul de carne de cal. numai eu am mancat pana acum carne de cal fara sa mi se para ''aiurea''?

Black velvet7.765 mesaje#26
**Alex** a scris:

inteleg ca oamenii reactioneaza c-au fost mintiti,

Nu prea, cei mai multi sunt bulversati de faptul ca au fost distruse (asa presupun ei) respectivele produse, in timp ce 2 miliarde de oameni sufera de foame pe aceasta planeta.

insa nu vad de ce atat de multi sunt ''socati'' de consumul de carne de cal.

Nu am auzit pe nimeni, din cei pe care-i cunosc eu, care sa se planga de acest lucru. Cred ca exista niste interese ascunse de au reactionat autoritatile atat de exagerat...

numai eu am mancat pana acum carne de cal fara sa mi se para ''aiurea''?

Sa nu uitam ca salamul romanesc cel mai bun, cel de Sibiu, continea si carne de cal!

lupini37.135 mesaje#27
Black velvet a scris:

asa se intampla peste tot.

Peste tot, fără excepţii.

**Alex** a scris:

inteleg ca oamenii reactioneaza c-au fost mintiti, insa nu vad de ce atat de multi sunt ''socati'' de consumul de carne de cal.

Necazul chiar ăsta e: că au spus că ce au crezut oamenii că e carne de vită, era carne de cal. Enervarea vine din faptul că oamenii îşi pot pierde încrederea, pentru că, nu vor fi siguri de acum înainte că ceea ce vor mânca ştiind că e carne de porc, să fie în realitate de...câine.

harald10.978 mesaje#28
lupini a scris:

Necazul chiar ăsta e: că au spus că ce au crezut oamenii că e carne de vită, era carne de cal. Enervarea vine din faptul că oamenii îşi pot pierde încrederea, pentru că, nu vor fi siguri de acum înainte că ceea ce vor mânca ştiind că e carne de porc, să fie în realitate de...câine.

Din păcate, nu prea ştii despre ce vorbeşti, "pierderea încrederii" nu are nicio legătură. Realitate e mult mai simplă şi ţine de cultură şi tradiţie: pentru englezi e şocantă ideea de a fi mâncat carne de cal, pentru ei calul e animal de companie. La capitolul ăsta comparaţia cu câinele ar putea fi valabilă, dar de fapt nu e. Ideea de a fi mâncat carne de câine de dezgustătoare în sine, dar ideea de a fi mâncat carne de cal nu e dezgustătoare pentru englezi prin ea însăşi, ci mai mult ca sentiment de vinovăţie: e ca şi cum şi-ar fi mâncat calul din curte, nu doar carne de cal, la modul general.

Sau poate mai uşor de înţeles pentru români, e ca şi cum şi-ar fi mâncat canarii din colivie, ori canarii nu erau pentru mâncare, în asta constă indignarea publică. Calul e ornamental, ca şi canarii, cam aşa văd englezii lucrurile.

În Germania mai poţi să vezi cai înhămaţi la un camion cu bere (acolo termenul "camion" exista dinainte de a exista motoarele) dar în Anglia n-ai să vezi aşa ceva. Rolul utilitar al calului e demult uitat, îl mai găseşti doar în povestiri istorice. Se practică echitaţia, ca sport, dar calul e partener în acest sport, nu "unealtă" cum e crosa de hochei.

**Alex** a scris:

insa nu vad de ce atat de multi sunt ''socati'' de consumul de carne de cal.

Cred că am explicat asta, cel puţin la modul cum

Editat Vin 15 feb 2013 15:53

lupini37.135 mesaje#29
harald a scris:

Din păcate, nu prea ştii despre ce vorbeşti, "pierderea încrederii" nu are nicio legătură. Realitate e mult mai simplă şi ţine de cultură şi tradiţie: pentru englezi e şocantă ideea de a fi mâncat carne de cal, pentru ei calul e animal de companie.

Şi totuşi, nu vorbeam despre englezi, ci despre francezi :), pentru că împotriva firmei franceze Spanghero a cerut ministrul pentru Protecţia Consumatorului, Benoit Hamon, o acţiune în justiţie, indiferent care e cultura engleză. Motivul e înşelăciunea, care duce la pierderea încrederii în agricultura franceză.

Burel0015.272 mesaje#30

Nu stiu daca a inteles bine Evreul dar vreau sa ma asigur:

Din Romania a plecat carne etichetata corect.In general carnea de cal si magar nu este ceruta in Romania ,dar la export da.Exact ce a fost cerut prin cerere contractuala ,exact asta au livrat abatoarele romanesti cu acte in regula, perfect legal.

De aici incolo pe mine nu ma mai intereseaza cum s-a intamplat de a ajuns carnea aia in lasagna de vita a englezilor.

Acuzele initiale indreptate impotriva Romaniei sunt revoltatoare.Nici daca ziaristii si oficialitatile franceze, engleze, olandeze, luxemburgheze si cipriote, toti astia fiind implicati,asadar nici daca toti acuzatorii mincinosi se tavalesc prin catran si fulgi si apar cu cenusa in cap 24 de ore continuu la tv, nu ma declar multumit.

Eu zic sa-i impuscam!

← Înapoi la Politica