Început de soimos1, Mie 6 feb 2013 · 54 răspunsuri · 8.969 vizualizări
Sikaryan a scris:la congresul PPE cand Basescu Baoroso si Merkel au vorbit despre o Federeratie Europeana unita fara state nationale...tema la care Basescu a anchesat primul, in sensul desfintarii Statului numit Romania si contopirea lui in UE, ca prim exemplu de urmat pentru toate tarile din UE!
Păi, crezi că ar fi aşa rău pentru Rom
harald a scris:Păi, crezi că ar fi aşa rău pentru România să meargă mâna Germaniei? Cine-ai vrea s-o facă, Anglia?
Intodeauna e rau sa mergi pe mana celor care refuza sau se cacaie cand e vorba sa te ajute!
Si de data asta Merkel si anglujii au mers pe aceeasi mana...adica a reducerii drastice a bugetului!
Eu apreciez că a avut balls. Tu nu?
Asta apreciezi tu?
Sa fi sluga umila si sa le lingi fundul la mai marii zilei si puternici se cheama ca ai "balls"?
Esti cumva oltean de gandesti in felul acesta atat de apropiat de firea istorica romaneasca?
Editat Dum 10 feb 2013 01:57
Sikaryan a scris:Cum apreciati faptul ca Basescu s-a pozitionat in UE de partea grupului condus de Merkel si primul ministru al Angliei care cereau taieri drastice a banilor pentru tarile sarace din UE, si nu s-a pozitionat de partea "prietenilor coeziunii" care cereau bani mai multi pentru tarile sarace din UE ca Romania
Asta e ca şi
Fata de alocarea precedenta ,Romania a primit cea mai mare crestere, respectiv 18%.
Putine tari au avut parte de cresteri, majoritatea au primit alocari mai mici.
Cu alte cuvinte nimeni nu a primit ceea ce si-a dorit, insa Romania a fost cea mai avantajata.Estimarea initiala de care se leaga Ponta , alea 48 de miliarde au reprezentat doar o propunere la momentul la care a fost facuta.La momentul negocierilor pe baza realitatii de acum, toti au fost taiati de la portie mai mult sau mai putin.
Numai in logica stramba a idiotilor lAtrinei 3 si RTV-eiului,precum si a stapanilor lor USL-isti, cea mai mare crestere poate reprezenta un insucces.Le-a dat Basescu cu sacul de bani in cap si tot nu s-au dezmeticit din prostie.
Dar tu Sika, pe tine ce te mana-n lupta de te pretezi la minciuni manipulatoare?!
Sikaryan a scris:Si de data asta Merkel si anglujii au mers pe aceeasi mana...adica a reducerii drastice a bugetului!
Parcă acolo vorbeai de desfiinţarea statelor naţionale, nu de buget!
Sau nu mai contează, important e să-l înjuri pe Băsescu indiferent de pretext?
Sikaryan a scris:Asta apreciezi tu?
Sa fi sluga umila si sa le lingi fundul la mai marii zilei si puternici se cheama ca ai "balls"?
Esti cumva oltean de gandesti in felul acesta atat de apropiat de firea istorica romaneasca?
Nu, eu nu sunt oltean, dar slugă făţarnică eşti tu, nu te interesează ce e corect şi ce nu, dar vii în bordeiul tău şi ştii doar să înjuri stăpânul pe care-l furi. Atunci când "mai marii zilei şi puternici" fac lucrurile corect, trebuie să ai balls ca să le dai dreptate şi în faţa şatrei tale, nu să-i înjuri pe la spate.
Asta ai învăţat în Germania, să judeci oamenii pe criterii etnice? Ştii ce spun englezii? Că atitudinea nemţilor e "deeply hypocritical" şi că ei tot Nazis sunt în sufletul lor. Se pare că te-ai integrat bine acolo.
lupini a scris:Asta e ca şi într-o familie: bărbatul (Băsescu) a mers la muncă (la Bruxelles), şi a venit acasă cu mai puţini bani decât trebuia. :)
Cine decide "cât trebuia"? Ponta şi Mugur Ciuvică?
Atât timp cât ai stat acasă, nu ai dreptul să-l judeci pe cel care s-a dus la muncă.
Editat Dum 10 feb 2013 02:37
harald a scris:At
lupini a scris:La Bruxelles, şi-a plătit datoria prin slugărnicie, datoria faţă de menţinerea lui ca guvernator al Rom
harald a scris:Băsescu nu are nicio datorie la Bruxelles
lupini a scris:Într-adevăr, nu (mai) are datorii (cel puţin faţă de Merkel şi Barosso)...începând de alaltăieri, de când s-a votat bugetul uniunii. :)
Încearcă să înţelegi că nu te poţi duce la cel care-ţi dă bani să-i impui punctul tău de vedere. Nici măcar Ponta n-ar fi făcut-o, dar pentru el e mai simplu să latre de pe margine. La el mă refeream când vorbeam despre cel care a stat acasă, la Ponta, nu la tine. Şi sper că n-ai să pretinzi acum că preşedintele e în serviciul primului ministru.
Iar despre suma în sine, România nu va absorbi nici 50% din ea, aşa că toată discuţia asta că "trebuia mai mult" e superfluă. E doar o bună ocazie pentru USL de a mai arunca ceva noroi spre preşedinte, dar chestiile astea deja nu ma păcălesc pe nimeni. Are şi disonanţa cognitivă o limită :P
Editat Dum 10 feb 2013 03:15
Burel001 a scris:Fata de alocarea precedenta ,Romania a primit cea mai mare crestere, respectiv 18%.
Asta este o minciuna tipic beshista!
Tinand cont de faptul ca Romania a intrat in UE la cca 2 ani dupa ce s-a impartit bugetul comunitar, a primit doar jumate din suma care ar fi primit-o daca era in UE la inceput. Asa ca cresterea cu 18 % la suta fata de jumatetea din buget pe care am primit
