Sunt rom

Mr.Pervy McPervert a scris:

You're 100% off-topic. Request denied.

5 o a scris:

Apropos, Einstein avea strabunic patern roman. Si rude prin P-ta Amzei. Nu se poate altfel, chiar daca nu exista dovezi concrete in acest sens

Banuiam eu ca e ruda cu familia Asperger de langa cinema Studio.

Mr.Pervy McPervert a scris:

[..]... cand e vorba de state puternice.

Mie nu mi s-a parut ca Harald ar fi negat manipularea din partea statelor puternice.

Asta exista in mod evident, si va exista mereu.

Insa, legat de tema topicului, aia puternici nu au ajuns ( si nu-si mentin pozitia ) unde sunt astazi, numai pentru ca stramosii lor au fost mai musculosi.

Ci pentru ca, potentialul lor genetic ( si aici includ orice forma de inteligenta), le-a permis sa ocupe o pozitie dominanta in arena mondiala de astazi.

Cum se comporta ei cu cei mai slabi, cred ca deja este off topic.

Si, cred ca aici este si raspunsul la intrebarea din titlu.

harald a scris:

Încearcă să-ţi tratezi interlocutorii de la egal la egal, nu să obţii un ascendent asupra lor, fiindcă s-ar putea să nu-ţi placă ecoul!

:rot:

S.R. a scris:

E doar o etapa

Neah e facatura. Acush vine _altul sa zica ca din cauza necredintei se intampla toate in Romania lui 98 % ortodocsa. Ne-au fakatuit vrajmasii.

5 o a scris:

aia puternici nu au ajuns ( si nu-si mentin pozitia ) unde sunt astazi, numai pentru ca stramosii lor au fost mai musculosi.

Ci pentru ca, potentialul lor genetic ( si aici includ orice forma de inteligenta), le-a permis sa ocupe o pozitie dominanta in arena mondiala de astazi.

E mai mult decât atât, un rol important au şi condiţiile. De exemplu, englezii locuind nişte insule în Atlantic, au avut neapărată nevoie să devină buni navigatori, pentru că mările din jurul lor nu prea ştiu de glumă, spre deosebire de un "lac" ca Mediterana. Pornind de la o necesitate reală, au ajuns să stăpânească mările şi au colonizat practic toată planeta. Jefuind şi navele spaniole cu ocazia asta, pentru că acele nave nu erau construite pentru a face faţă condiţiilor din Atlanticul de Nord.

După 1918, englezii nu au mai reprezentat mare lucru pe plan mondial. Dar în 1940 au avut ocazia să fie salvaţi de verişorii de dincolo de iaz, iar faptul că vorbeau aceeaşi limbă (la propriu) a contat mult.

Nu e vina românilor că n-au devenit buni navigatori şi n-au colonizat ei planeta. Pur şi simplu nu li s-a oferit ocazia să devină mari navigatori, exact cum nu li s-a oferit nici ungurilor, de exemplu.

harald a scris:

E mai mult decât atât, un rol important au şi condiţiile. De exemplu, englezii locuind nişte insule în Atlantic, au avut neapărată nevoie să devină buni navigatori, pentru că mările din jurul lor nu prea ştiu de glumă, spre deosebire de un "lac" ca Mediterana. Pornind de la o necesitate reală, au ajuns să stăpânească mările şi au colonizat practic toată planeta. Jefuind şi navele spaniole cu ocazia asta, pentru că acele nave nu erau construite pentru a face condiţiilor din Atlanticul de Nord.

Nu e vina românilor că n-au devenit buni navigatori şi n-au colonizat ei planeta. Pur şi simplu nu li s-a oferit ocazia să devină mari navigatori, exact cum nu li s-a oferit nici ungurilor, de exemplu.

Conditia de mediu are importanta.

Insa flexibilitatea, adaptabilitatea la mediu este si mai importanta. Pentru ca, plasand in aceeasi conditie de mediu persoane diferite, nu ai garantia ca vor functiona la fel de bine.

Oricare popor a avut si are o anume conditie de mediu....insa depinde de acel popor sa gestioneze "resursa".

Este posibil ca romanii sa nu fi devenit asa buni navigatori daca traiau in locul englezilor....sau, poate o faceau mai eficient. Ceea ce este insa clar, romanii au demonstrat in timp ca nu-s prea abili cand trebuie "sa profite" de mediul lor.

Intorcandu-ne in timp, nu exista vina sau vinovati.

Cei mai putin inteligenti nu-s vinovati ca s-au nascut asa, insa responsabilitate pentru ceea ce fac in mijlocul societatii, au si ei intr-o anumita masura.

harald a scris:

Pornind de la o necesitate reală, au ajuns să stăpânească mările şi au colonizat practic toată planeta.

Pornind de la o necesitate autentica , sa dezvolti o abilitate, tine tot de inteligenta.

Crezi ca asa pot face toti? Pornind de la necesitatile reale, sa dezvolte mari abilitati pentru a-si asigura satisfacerea optima si in viitor a acelor necesitati?

Finally, este mereu o combinatie dinamica mediu-potential genetic.

Influente reciproce in proportii variate.

Unde este populatia Romaniei astazi este un rezultat al acestui mix.

Insa rezultatul , apreciat obiectiv, nu ne plaseaza in acest moment printre fericitii posesori ai vreunui potential de inteligenta formidabil ( asta rezultand tot din combinatia a ceea ce am trait). In AT se vorbeste atat de scriptul individual, cat si de cel la nivel de tara sau global.

Iar mediul pe Terra devine tot mai dur....deci, cei mai putin flexibili, care n-au avut sansa sau zestrea genetica optima pentru a sta la top level, vor avea tot mai putine sanse de a se dezvolta.

de dimineata si pana acum ati scris atata!!??

si voi credeti ca oamenii prosti ar putea scrie atat? :think:

Redondo a scris:

Sunt rom

5 o a scris:

Conditia de mediu are importanta.

Insa flexibilitatea, adaptabilitatea la mediu este si mai importanta. Pentru ca, plasand in aceeasi conditie de mediu persoane diferite, nu ai garantia ca vor functiona la fel de bine.

Da, pe asta se bazeaza si cei de la resurse umane. Cica se cauta angajati care sa fie buni mai degraba la blend in, nu la fit in.

Angajati care sa munceasca n-ar cauta.....

Aseneth a scris:

Da, pe asta se bazeaza si cei de la resurse umane. Cica se cauta angajati care sa fie buni mai degraba la blend in, nu la fit in.

Angajati care sa munceasca n-ar cauta.....

Cam da. Depinde ce iti propui sa obtii din mediu.

Acum majoritatea fac ceva ca sa zica ca e facut, sensul, nevoia reala sau consecintele actiunii fiind complet ignorate.

Adevarata demonstratie de rationament logic.