Jocuri psihologice

Arcangelo a scris:

In postarea mea,precedenta imi aratam dezacordul fata de ideea ca oamenii doresc sa iubeasca si sa fie iubiti ca urmare a unui joc psihologic maladiv deprins in copilarie!

Eu nu asa am inteles ca a spus Oneiros. Mi s-a pare clar exprimat in text ca dorinta de a fi iubiti si de a iubi nu e e urmarea unui joc maladiv, ci o pornire fundamentala in oameni (asa zice si psiholoaga Alice Miller), care insa poate fi deturnata in mii de forme maladive din cauza virusarii in familie-mediu a acestor exprimari ale dorintei fundamentale, ori, dimpotriva, poate sa creasca sanatos, dar daca are copilul norocul sa aiba parinti sanatosi la suflet. Mi s-a parut ca Oneiros a precizat asta destul de clar.

Nu mi-ai raspuns la intrebari.

Intrebarile mele erau:

1. Care e avantajul evolutiv al homosexualitatii ? (sa vedem lucrurile dpdv genetic-evolutionist, sau dpdv al psihologiei evolutioniste)

2. De ce mai tin homosexualii sa adopte copii, de unde instinctul paternal daca nu vor sa perpetueze specia?

3. De ce mai tin sa le fie recunoscut dreptul la casatorie, daca ei tot sunt contra traditiilor invechite ale societatii,intr-o vreme cand si hetero incep sa abandoneze in masa casatoria?

De acord cu ce ai zis, ca poluarea, medicamentele din apa potabila, estrogenii, etc, afecteaza dezvoltarea in uter, este un pericol la adresa supravietuirii umane, dar se pare ca azi majoritatea gandeste dupa deviza "dupa noi potopu"

Oneiros a scris:

Pe scurt,aberatii.

Kosmotro a scris:

Nu mi-ai raspuns la intrebari.

Intrebarile mele erau:

1. Care e avantajul evolutiv al homosexualitatii ? (sa vedem lucrurile dpdv genetic-evolutionist, sau dpdv al psihologiei evolutioniste)

2. De ce mai tin homosexualii sa adopte copii, de unde instinctul paternal daca nu vor sa perpetueze specia?

3. De ce mai tin sa le fie recunoscut dreptul la casatorie, daca ei tot sunt contra traditiilor invechite ale societatii,intr-o vreme cand si hetero incep sa abandoneze in masa casatoria?

De acord cu ce ai zis, ca poluarea, medicamentele din apa potabila, estrogenii, etc, afecteaza dezvoltarea in uter, este un pericol la adresa supravietuirii umane, dar se pare ca azi majoritatea gandeste dupa deviza "dupa noi potopu"

1. -e speculativ -se presupune ca homosexualitatea e o forma naturala de limitare a excesului demografic,e o explicatie convingatoare,dar de nedemonstrat.

2.homosexualii au si alte instincte...le e foame si sete,simt nevoia de somn si de socializare...as putea sa te intreb si eu,de ce heterosexualii nu par sa aiba acest instinct adesea -de a-si creste copiii? -ce e in neregula cu ei?

3.pentru a se simtii si face acceptati de catre societate(multi oameni se apuca si de fumat din motivul asta) -multora le pasa,si chiar foarte mult.Eu nu cred in institutia casatoriei,dar nu oblig pe nimeni sa imi impartasasca convingerile.

Multumit? -sa stii ca exista deja alt topic unde se discuta subiectul asta.

Arcangelo a scris:

Pe scurt,aberatii.

you wish...

hai sa-ti spun ce povestea Wurmbrand.....

cica era odata un nene care se lauda in gura mare cu bunatatea lui nemaivazuta. adeseori spunea :"eu n-as putea ucide macar un microb"

auzindu-l, un cercetator il intreaba:"dumneavoasra beti apa?"

"Da, de ce?"

"Sunteti un criminal"

"Cum iti permiti?" l-a intrebat nenea cel bun

"Priviti cate vieti ucideti cu fiecare inghititura de apa!" si-l duce la un microscop sub lupa caruie era un strop de apa in care misunau tot felul de microorganisme.

"e o inscenare, nu-i posibil asa ceva zise nenea cel "bun" si distruse microscopul.

Arc, tot ce darama ceea ce tu te incapatanezi sa cladest in mintea ta e aberatie, nu?

DidaJames a scris:

Arc, tot ce darama ceea ce tu te incapatanezi sa cladest in mintea ta e aberatie, nu?

Spre deosebire de voi,eu cunosc gay si sunt gay.Asa ca inchipuieste-ti,stiu mai bine cum anume e un activ sau un pasiv.Si situatia e cu totul alta.

Cei care sunt activi,in imensa majoritate a celor pe care i-am cunoscut eu(cred ca toti...doar ca nu vreau sa gresesc prin exagerare),sunt de fapt bisexuali -nu homosexuali,asa cum spune "expertul".Dimpotriva,cei pasivi sunt homosexuali si atat.

Cei care fac bani de pe urma sexului,sunt cei activi,si nu cei pasivi -asa cum crede "specialistul".Cei care sunt pasivi si se prostitueaza,sunt trans-sexualii -cei pe care i-am cunoscut eu erau.Ei isi doresc cu disperare aproape sa fie femei,sa se opereze,sa bage hormoni in ei.

Si ei sunt cei care nu suporta faptul ca au un corp masculin.Dar nici nu se manifesta masculin in vreun fel.

Si ar trebui sa va fie rusine la toti cei care "stiti mai bine" fara sa fi cunoscut macar un singur homosexual in viata voastra.

Arcangelo a scris:

Si ar trebui sa va fie rusine la toti cei care "stiti mai bine" fara sa fi cunoscut macar un singur homosexual in viata voastra!

Arc, atitudinea ta atat de explicativa, atat de defensiva si in acelasi timp recalcitranta, spune ceva ce nu ti-a favorabil.

pentru mine tu esti O PERSOANA nu un gay sau ne-gay.

n-am vazut sa fii atacat. sa stii ca un om multumit de sine insusi nu are mereu tepii de arici sculati si nu se justifica meraucu atata virulenta ca tine.

daca ai fi capabil de un strop de obiectivitate, mi-ai da dreptate.

Esti homofoba,plina de prejudecati si ostila.Si iarasi imi dai lectii,ca stii mai bine decat mine.Esti intoleranta.Si nu imi face nici o placere sa discut cu tine.

Daca te-ar fi preocupat PERSOANA mea,ti-ai fi cerut scuze,nu ai fi continuat sa ma iei peste picior cu atitudinea asta condescendenta.

Si cu asta,am incheiat discutia,care si asa,e offtopic.

Arcangelo a scris:

Esti homofoba,plina de prejudecati si ostila.Si iarasi imi dai lectii,ca stii mai bine decat mine.Esti intoleranta.Si nu imi face nici o placere sa discut cu tine.

Daca te-ar fi preocupat PERSOANA mea,ti-ai fi cerut scuze,nu ai fi continuat sa ma iei peste picior cu atitudinea asta condescendenta.

Si cu asta,am incheiat discutia,care si asa,e offtopic.

ce ai scris aci e atac la persoana absolut nejustificat.

m-am adresat civilizat si frumos, iar felu tau de-a raspunde confirma ce-am spus.

tu-ti inventezi dusmani imaginari si te lupti cu ei aiurea, fara rost. daca ai dreptate in felul de gandire, d ce ata nu-ti aduce seninatate?

dpdv psihologic, asa ar fi normal.

"Desigur, toţi homosexualii vor spune că aşa s-au născut. Se poate observa

Arcangelo a scris:

Cei care fac bani de pe urma sexului,sunt cei activi,si nu cei pasivi -asa cum crede "specialistul".

Ok, sunt multumit de raspunsuri, mersi. Eu am cunoscut destul de multi homosexuali la viata mea, desi nu ma invart prin cercuri de. Pentru ca si ei m-au respectat, si eu ii respect.

Te rog sa ma lamuresti in privinta unui lucru: cum fac bani de pe urma sexului homosexualii activi, daca acei pasivi sunt cei ce se prostitueaza? Chiar nu stiu asta.

Kosmotro a scris:

Te rog sa ma lamuresti in privinta unui lucru: cum fac bani de pe urma sexului homosexualii activi, daca acei pasivi sunt cei ce se prostitueaza? Chiar nu stiu asta.

Exact, cel pasiv incaseaza banii nu cel activ. Ca si in cazul prostitutiei feminine unde femeia incaseaza banii, sau in cazul prostitutiei juvenile, cand anumiti baietei se lasa penetrati in fund de catre turistii occidentali pentru cativa euro sau ceva mancare (deci minorii de sex masculin sunt cei care primesc bani contra serviciilor sexuale).

Asadar nu da nimenni bani ca sa fie penetrat in fund (sau in vagin). Nici la homosexuali, nici la heterosexuali, nici la transexuali, nici in cazul femeilor. Acesta e si scopul pentru care se dau gay sau transexuali, sa faca bani, ca prostituatele. Unii cu rectul, altele cu vaginul si cu rectul. N-am auzit vreo femeie sa plateasca un barbat ca sa o penetreze in fund (si nici vreun travestit sau transexual). Cei care penetreaza au parte de placere si platesc, iar cei penetrati au parte de mai putina placere (?) eventual de durere si incaseaza banii pentru ca se lasa penetrati si ofera astfel placere. Asadar scopul e financiar dar exista si un beneficiu psihologic, rezultat din jocul seductiei, care e un joc de putere, TREBUIE SA PLATESTI CA SA MA AI. Tocmai datorita acestui beneficiu psihologic, o prostituata renunta foarte greu la "meserie", pentru ca ea se simte deasupra barbatilor cand e platita, adica isi rezolva pe moment un complex de inferioritate, care evident i se trage din traume anterioare (viol, tata abuziv, etc.). In orice caz, elementul pasiv este cel care traieste un delir de grandoare, "tu ai nevoie de mine, nu eu de tine, prin urmare tu trebuie sa ma platesti, sa joci cum iti cant eu, etc.etc.". Aceasta e si cauza pentru care anumite femei si homosexuali pasivi se aleg cu dintii sparti de catre partenerul activ. Ati vazut desigur multi dintre voi prostituate cu dinti lipsa sau strungareata marita excesiv. Eh, de acolo li se trage. De la grandomania temperata printr-un pumn in gura si peste nas. Acesta e si riscul jocurilor (fie ele de putere sau de alta natura) ca din agresor sa te pomenesti victima (jocurile se joaca in acel triunghi dramatic cu 3 roluri, Agresor, Salvator si Victima, ia roata se invarte mereu, nu poti fi la infinit Persecutor, mai te obliga altii sa devii si Victima). Jocurile psihologice dau dependenta. Unii sunt dependenti de a fi Victima, altii de a fi Persecutor. Altii de a fi Salvator. Unii sunt falsi Salvatori (sunt doar manipulatori).