România
Roportal.ro

Craciunul

Început de Joss, Mie 9 ian 2013 · 115 răspunsuri · 9.254 vizualizări

The Bitch20.945 mesaje#61
Two a scris:

P.S. Intrebarea nu e ptr tine. E generica. :tease:

Its ok Capsunel, chiar daca era pentru mine intrebarea, spuneam ca habar nu am si ca nu ma intereseaza ce taie omul, cand si de ce. Spunea careva aici ca sacrificarea porcului de sarbatoarea Craciunului ar fi semn de saracia unui popor. Nu cred asta, din moment ce acelasi popor sacrifica miel de Pasti, care e mai costisitor.

5 o'clock1.677 mesaje#62
hans a scris:

De fapt, alegerea porcului - pe langa dovezile istorice aduse :D - e un bun indicator al saraciei unui popor. Popoarele civilizate, vor alege intotdeauna o alternativa la carnea de porc, cum ar fi ca de vita care insa e mult mai scumpa. Asta, ca sa nu punem si dovezile din nutritionismul modern care elimina nu numai porcul, dar tinde spre eliminarea carnii de orice fel.

Asa ca indienii, nu?!?

Care au un nivel de rai atat de inalt, ca nu se mai vede deloc cu ochiul liber.

Si unde majoritatea populatiei se scalda in bogatie...mai toti au cate 1-2 penny venit anual, nu?!?

Asta-i propaganda voastra de secta, unde ati renuntat la alimentatia cu proteine de clasa I ( respectiv carne, care ajuta la dezvoltarea optima neuronala) si ati trecut la rumegat?

Dovezi pe naiba, nu mai cita gazeta de perete a sectei, ca nu se pune.

Ia intra tu pe site-ul OMS si vezi daca recomanda aia eliminarea din alimentatie a proteinelor din carne .

Editat Joi 10 ian 2013 16:11

Two49.287 mesaje#63

Pai nici popa nu stie, ca am intrebat io.

Ce e cert este ca e un obicei pagan, perpetuat, ca si sacrificiul, si porcul era animalul de casa al celor de pe meleagurile astea. Ca nu era pretentios si nici nu trebuia sa il duci la pascut sau alte chestii.

De exemplu, putina lume sau deloc, stie ca puii de gaina care sunt cel mai ieftin aliment in materie de carne, era un lux pana in sec XIX, cand a luat avant industrializarea.

Porcul nu prea da nimic productiv pe perioada vietii, de aceea nu era preferat de colonialisti sau altii occidentali.

Daca ai pleca sa colonizezi alte pamanturi, sigur nu ai lua un porc cu tine. Cam asta e cu curcanul la americani.

The Bitch20.945 mesaje#64
Two a scris:

Pai nici popa nu stie, ca am intrebat io.

Stiu io. Cica iese carnatii si piftia mai bune, d'aia. Nu stii ca si dragostea si spiritualitatea trece prin stomac ? :lol:

Two49.287 mesaje#65
BlueS a scris:

Unde ai vazut tu miei de Craciun? In afara de icoane, bineinteles.

De ce trebuie neaparat sa se sacrifice animalele de Pasti, Craciun? Cica traim intr-o lume civilizata :doh:

Eu stiu ca obiceiul bradului de craciun isi are originea in Egipt, unde se impodobeau casele cu frunze de palmieri in ziua solstitiului de iarna. Obiceiul a fost preluat de romani, care au inlocuit frunzele de palmier cu brad. In Europa, la inceput, bradul era atarnat de tavan, cu varful in jos, forma lui triunghiulara simbolizand sfanta treime.

Tu de ce crezi ca a aparut oaia Dolly. :crazy: S-a vrut sa se defiinteze industria porcina romaneasca. Io cred ca masonii au pus la punct planul asta. :roll:

Crestiini romani au inlocuit frunzele de palmier cu salcia, nu cu bradul. De aceea de Paste, se sfiintestc crengile de salcie.

Stifler a scris:

Stiu io. Cica iese carnatii si piftia mai bune, d'aia. Nu stii ca si dragostea si spiritualitatea trece prin stomac ? :lol:

Si pe unde iese ? :crazy:

E piftie si de curcan, daca e asa. Da' ala e pretentios. Ca nu da lapte si lana.

The Bitch20.945 mesaje#66

Eu mai degraba cred chestia cu randamentul dat de porc pe parcursul vietii, care este zero.

1. Na-m vazut oaie sa nasca 10 miei deodata

2. N-am vazut oaie sa manance absolut tot, fara pretentii.

3. Porcul e usor de crescut si de ingrasat la maxim, astfel cand e taiat si se foloseste absolut tot de la el, hraneste un batalion.

4. Porcul nu trebuie tinut pentru lana, lapte, branza.

5. Porcul nu trebuie pascut ci doar tinut in cotet si dat ce mancare ai la dispozitie, orice.

De aceea e mai popular ca animal de consum.

Editat Joi 10 ian 2013 16:40

Two49.287 mesaje#67
Stifler a scris:

De aceea e mai popular ca animal de consum.

Asta in vremuri moderne, dar daca erai in trecut.... :roll:

Ca sa te folosesti de el iti ia 1 an sau 2. Timp in care nu profiti cu nimic si risti sa mori de foasme si tu si el.

Apoi, ar fi ...de unde ii luai de haleala ?

Si, daca intamplator in vremurile alea, mai te calcau si talharii si te jefuiau, te uitai la luna si mancai ghindele porcului.

Pe cand restul orataniilor si animalelor profitai zilnic de pe urma lor.

In concluzie, porcul era de fitze, un moft! :crazy:

Trebuia sa iti permiti.

The Bitch20.945 mesaje#68
Two a scris:

...

Tocmai pentru ca se profita zilnic de pe urma restului de oratanii, oamenii nu-si permiteau sa le sacrifice mereu. Un porc poate fi taiat si de mic, nu neaparat la maturitate si daca purceaua iti fata 10, tii doi-trei de samanta si pe restul ii papi cand cresc putin.

Pe de alta parte, daca tai fiecare miel pe care ti-l fata o oaie, sau fiecare vitel de la vaca, ramai fara turma sau cireada cat ai zice peste. :lol:

Bunica din Romania crestea porci pentru Craciun si vrei sa stii cu ce-i hranea ? Resturi de la masa lor sau cartofi din gradina, aia care nu erau buni de mancat la masa, sau alte legume pe jumate stricate, toate fierte gramada in apa, cu cateva maini de ramasite de la faina de porumb dupa ce era data prin sita, si deasemenea sfecla fiarta. Sfecla si cartofii nu sunt legume pretentioase sau greu de cultivat. Nu era o femeie instarita dar crestea niste porci de se minuna tot satul.

Fi sigur ca talharii nu jefuiau resturi de la masa oamenilor si legume degerate sau stricate. :lol:

Editat Joi 10 ian 2013 16:51

Two49.287 mesaje#69
Stifler a scris:

:lol:

Dar ce nu iei tu in calcul este ca,daca nu se ducea Cristofor ala in America, nu mai dadea bunica ta malai si cartofi la porc.:lol:

Noi vorbim de porcii aia mai de acu vre-o cateva mii de ani. :tease:

The Bitch20.945 mesaje#70
Two a scris:

Dar ce nu iei tu in calcul este ca,daca nu se ducea Cristofor ala in America, nu mai dadea bunica ta malai si cartofi la porc.

Noi vorbim de porcii aia mai de acu vre-o cateva mii de ani.

Porcul e omnivor si ca atare mananca si plante. Daca ar fi fost un animal dependent de om ca sa-l hraneasca, poate numarul lor azi ar fi extrem de redus. Am citit ca porcul este un animal indigen Europei, si presupun ca s-a descurcat foarte bine si de unul singur, inainte ca omul sa-l domesticeasca, iar ca atare cand a fost domesticit nu cred ca a devenit deodata pretentios la mancare, dorind numai cartofi si sfecla. Poate manca si plante salbatice, bine mersi, asa precum au mancat stramosii lui dintotdeauna. Bunica ii mai dadea si cate un sac de buruieni din cand in cand si nu l-am auzit pe "Vasilica" sa faca nazuri. :rot:

← Înapoi la Religie si spiritualitate