_altul a scris:
Trebuie mentionat si ca praznicele imparatesti sunt motiv de bucurie.
In primele secole postul se oprea cu o saptamana inainte de praznic, dar pentru ca lumea era tentata sa faca excese in saptamana respectiva, s-a luat decizia ca e mai bine ca postul sa fie prelungit pana inainte de sarbatoare. De aceea eu cred ca taierea porcului de craciun e un obicei firesc si necesar. Nu poti sa fii vesel cu burta goala, altfel poporul ar trai doar in post si cenusa.
S-a ales porcul pentru ca acesta era disponibil in regiune, la americani si englezi e curcanul. Parca porcul totusi e mai complex, mai ales ca trebuie sa tina pana la urmatorul Craciun. Apoi porcul e omnivor spre deosebire de restul care au regim alimentar specializat.
Aloo, deja ati luat-o pe aratura! 
Pai vorbim de ce se intampla acu vre-o 2000 si ceva de ani, si bvoi ati ajuns la englezi si la americani ? 
E vorba ca de Craciun se sarbatoreste nasterea Domnului, care, era evreu. Iar sacrificiul este o traditie pagana, adica impotriva credintei.
Apoi, de ce porcul ? Pentru ca evreii il considera scarbos fiindca mananca rahat si mortaciuni.
Apoi, gaina, curcanul, si alte oratanii de care pomeniti, pana dupa evul mediu era considerat o delicatesa rezervata numai capetelor incoronate.
Nu va ganditi ca era ca acum, si toata lumea avea gaini si pui in curte, si ii taia cand aveau ei chef sa ii haleasca cu mujdei de usturoi!
Cam asa se pune problema.