Început de Joss, Vin 4 ian 2013 · 199 răspunsuri · 12.821 vizualizări · închis
_altul a scris:Si in filmele americane nu sunt prezentate cimitirele cu iarba tunsa ca-n palma, si mormintele cu cate o lespede de piatra ceea ce inseamna ca e protestant.
Stii bine, cum si eu stiu, ca cultul mortii/mortilor nu sta in ingrijirea unui mormant. E muuuuuult mai mult decat atata.
hans a scris:Stii bine, cum si eu stiu, ca cultul mortii/mortilor nu sta in ingrijirea unui mormant. E muuuuuult mai mult decat atata.
OK nici nu e vorba despre asta ci despre Sergiu Nicolaescu
_altul a scris:OK nici nu e vorba despre asta ci despre Sergiu Nicolaescu
Pai atunci, Sergiu Nicolaescu face bine ca a cerut incinerarea.
BO face bine ca nu ii oficiaza slujba de inmormantare.
Toata lumea e multumita. ;)
hans a scris:Pai atunci, Sergiu Nicolaescu face bine ca a cerut incinerarea.
BO face bine ca nu ii oficiaza slujba de inmormantare.
Toata lumea e multumita. ;)
Evident, nimeni din cei implicati n-a deschis topicul.
Exista o singura problema: daca asta e dorinta ferma a lui Sergiu Nicolaescu. Pentru ca daca nu este, atunci problema devine grava din punct de vedere religios in primul rand.
_altul a scris:Pentru ca daca nu este, atunci problema devine grava din punct de vedere religios in primul rand.
de ce? cu ce s-ar schimba statutul spiritual a lui S.N.?
Am citit ce s-a scris pana acum. In mare este adevarat ce spuneti.
As mai adauga totusi ca la crematoriu exista preot si va fi oficiata o slujba doar ca aceasta este mai scurta si diferita de cea clasica din biserica si de la cimitir avand in vedere ca si conditiile sunt diferite fata de o inmormantare obisnuita.
Cat despre ideea ca imnormantarea costa prea mult nu cred ca se poate pune problema de asa ceva, pentru ca familia isi permite inmormantarea deoarece pe langa bunurile materiale ramase mai sunt si drepturile de autor care reveneau regizorului si acum vor ajunge la mostenitoare si care anual constituie o suma frumusica.
Editat Vin 4 ian 2013 19:13
hans a scris:de ce? cu ce s-ar schimba statutul spiritual a lui S.N.?
Al lui Sergiu Nicolaescu nu s-ar schimba radical, in schimb ar fi un act de zadarnicire a ceea ce inseamna ritual si slujbe de inmormantare ortodoxe. Asta priveste comunitatea ortodoxa din care face parte, adica aceia trebuie sa vegheze ca sa nu apara astfel de actiuni marsave. Dorinta muribundului este respectata si celor care sunt executati, deci o astfel de actiune trebuie starpita.
Ce inseamna ritualul ortodox nu se cade sa fie discutat aici, pentru a nu da apa la moara celor care, la fel de marsav, se folosesc de asemenea situatii tragice pentru a ataca in stanga si in dreapta.
Indigo 1 a scris:Am citit ce s-a scris pana acum. In mare este adevarat ce spuneti.
As mai adauga totusi ca la crematoriu exista preot si va fi oficiata o slujba doar ca aceasta este mai scurta si diferita de cea clasica din biserica si de la cimitir avand in vedere ca si conditiile sunt diferite fata de o inmormantare obisnuita.
Cat despre ideea ca imnormantarea costa prea mult nu cred ca se poate pune problema de asa ceva, pentru ca familia isi permite inmormantarea deoarece pe langa bunurile materiale ramase mai sunt si drepturile de autor care revineau regizorului si acum vor ajunge la mostenitoare si care anual constituie o suma frumusica.
Slujba oficiata la crematoriu este asemenea sinucigasilor (adica ca si cum n-ar fi)
Averea este de 400.000 euro doar in conturi bancare care revine sotiei ca singura mostenitoare
_altul a scris:Exista o singura problema: daca asta e dorinta ferma a lui Sergiu Nicolaescu. Pentru ca daca nu este, atunci problema devine grava din punct de vedere religios in primul rand.
Chiar daca a fost sau nu dorinta lui Sergiu Nicolaescu ca la moartea lui sa fie incinerat , familia lui ar trebui sa-i faca un bine si sa-l inmormanteze asa cum este normal . Ar fi o actiune laudabila . Daca nu vor proceda astfel, il vor osandi pe maestru la o moartea fara slujba , dar mai grav decat atat , de unele eventuale viitoare pomeniri . Si cu ajutorul acelora se poate salva sufletul unui om . [De mentioant ca oricine poate pune numele lui pe pomelnic , nu numai cei apropriati lui si rudele .]
Numai vina pentru acest pacat dar si pentru rezultantele savarsirii lui , se vor imparti in mod diferit (daca a fost sau nu dorinta lui Sergiu Nicolaescu ) .
_altul a scris:Asta priveste comunitatea ortodoxa din care face parte, adica aceia trebuie sa vegheze ca sa nu apara astfel de actiuni marsave.
La oficierea casatoriei - probabil aceeasi BO, a acceptat ca cei doi uniti sunt UNA. Asadar, Cel ramas in viata dintre cei doi, decide fara presiuni cum face inmormantarea, fara ca nici macar BO sa poata comenta ceva. Asa e normal.
Neverknow1 a scris:Chiar daca a fost sau nu dorinta lui Sergiu Nicolaescu ca la moartea lui sa fie incinerat , familia lui ar trebui sa-i faca un bine si sa-l inmormanteze asa cum este normal .
Sigur ca da. Cu japca in pamant, ca asa vrei tu. Ca si cand ii bagi pe gat apa unui om caruia nu-i e sete, dar il obligi sa inghita tot, pentru binele lui! 
Tocmai a declarat dr. Monica Pop pe Antena3 ca atunci cand soacra ei si-a exprimat dorinta sa fie incinerata, l-a intrebat pe Preafericitul Teoctist(care-i era pacient atunci)despre dorinta soacrei si acesta a spun ca TREBUIE RESPECTATA ACEASTA ULTIMA DORINTA a unui om si sa o incinereze, daca asta doreste ea.
Legat de subiect, a aparut acum la TV, CV Tudor care cere amanarea incinerarii. Cica sa se sesizeze procuratura ca sa cerceteze daca intradevar aceasta a fost ultima dorinta a raposatului sau e doar disperarea vaduvei de-al arde ca pe mititei. 