mancarea si crestinismul

tjedy2000 a scris:

Regimul exclusiv vegetarian nu este recomandat.

Abordand si aspectul moral, oarecum sunt de acord cu tine.

Dar din pacate sunt un mare admirator al carnii de oaie si porc si nu sunt discpus sa renunt.

Renuntand la carne si produse de origine animala, supui organismul la un efort deosebit datorita faptului ca nu-i sunt asigurate unele elemente de baza ca vitamina B-12, inclusiv o serie de acizi grasi esentiali, continuti numai de carne si produse de origine animala si obligandu-l sa metabolizeze substante continute de plante, pentru care sistemul digestiv al omului nu a fost conceput.

Suplimentele din farmacie sunt sintetice si nu au nici pe departe efectul celor naturale.

Recomand sa incercati macar un regim ovo-lacto-vegetarian si putin peste care ( zic eu), nu contravine teoriei conform careia animalele sunt omorate pentru a-ti umple burta.

Trebuie sa recunosc ca regimul vegan e un pic mai provocant... trebuie sa acorzi destula atentie la nutrienti, sa ai un regim alimentar care sa asigure aportul la toate categoriile de proteine, minerale, vitamine etc.

E putin mai complex dar nu e exagerat de complex, se poate adapta lumea la el.

Sunt raspunsuri vegane pentru toate problemele enuntate de tine...

B12 poate necesita intradevar alimentatie fortificata sau suplimente.

Acizi grasi esentiali continuti numai in carne nu exista.

Mai multe informatii la: http://svr.ro/nutritie/nutritie.php

rvsro a scris:

Sunt deacod cu tine pentru alimentatie ovolacto-vegetariana, sunt iarasi deacorda cu produsele din farmacii care sunt suplimente de vitamine, pentru ca sunt pe baza de sineza, si nu sunt bune.

Iar in privinta sistemului digestiv, zic specialistii, e facut pentru vegetale, fiindca intestinele sunt f,lungi la oameni, intestinul subtire are in jur de opt metri, in comparatie cu cele de la animalele carnivore, si de aceea carnea nu este atat de buna pentru oameni, pentru ca intra in putrefactie si de aceea apare cancerul de colon si alte boli.

Nu este asa de lung intestinul.

Tubul digestiv s-a dezvoltat sa poata metaboliza cu eficienta medie toate tipurile de alimente.

Exceptie fac o parte din produsele vegetale care contin celuloza si lignina si carnea cu digestibilitate scazuta, care intr-adevar, este supusa unui proces relativ de degradare aminica, putrezire.

rvsro a scris:

Sunt deacod cu tine pentru alimentatie ovolacto-vegetariana, sunt iarasi deacorda cu produsele din farmacii care sunt suplimente de vitamine, pentru ca sunt pe baza de sineza, si nu sunt bune.

Iar in privinta sistemului digestiv, zic specialistii, e facut pentru vegetale, fiindca intestinele sunt f,lungi la oameni, intestinul subtire are in jur de opt metri, in comparatie cu cele de la animalele carnivore, si de aceea carnea nu este atat de buna pentru oameni, pentru ca intra in putrefactie si de aceea apare cancerul de colon si alte boli.

Dar coloniile de bacterii din intestinul gros stii pentru ce sint acolo? Iti spun eu: tocmai pentru o descompunere mai rapida a ceea ce ajunge in colon in urma digestiei.

catelusulschiop a scris:

Trebuie sa recunosc ca regimul vegan e un pic mai provocant... trebuie sa acorzi destula atentie la nutrienti, sa ai un regim alimentar care sa asigure aportul la toate categoriile de proteine, minerale, vitamine etc.

E putin mai complex dar nu e exagerat de complex, se poate adapta lumea la el.

Sunt raspunsuri vegane pentru toate problemele enuntate de tine...

B12 poate necesita intradevar alimentatie fortificata sau suplimente.

Acizi grasi esentiali continuti numai in carne nu exista.

Mai multe informatii la: http://svr.ro/nutritie/nutritie.php

Un numar destul de mare de acizi grasi esentiali din clasa acizilor derivati-arahidonici, nu sunt decat in carne si in special in organe ( ficat, rinichi, splina).

Lipsa lor duce la grave disfunctii neuro-vegetative.

Alimentatia vegetariana este de recomandat sa fie completata cu produse de origine animala (oua, lapte), daca aspecte morale si de etica te impiedica sa consumi carne, pentru a asigura un echilibru in nutrienti organismului.

Ce te opreste sa consumi oua si lapte? Nu omori mici un animal si in plus proteina din ou si lapte sunt etalon in alimentatie.

De-o moarte murim toti. Ce atata nu manca aia, nu manca ailalta. Ca imi prelungesc viata cu 5-10 ani nu ma incalzeste cu nimic. Important e ce fac DUPA. Viata de aici cu putin noroc dureaza 70-80 hai 90 de ani. Daca nu da vreo masina peste mine. Si pe urma?

Si, in plus, era vorba de ce este si ce nu este permis ca si crestin sa mananci. V-ati cam dus cu vorba.

Amarena a scris:

De-o moarte murim toti. Ce atata nu manca aia, nu manca ailalta. Ca imi prelungesc viata cu 5-10 ani nu ma incalzeste cu nimic. Important e ce fac DUPA. Viata de aici cu putin noroc dureaza 70-80 hai 90 de ani. Daca nu da vreo masina peste mine. Si pe urma?

Important e si ceea ce faci (si) in timpul vietii.

Amarena a scris:

Si, in plus, era vorba de ce este si ce nu este permis ca si crestin sa mananci. V-ati cam dus cu vorba.

Bine zis.

tjedy2000 a scris:

Ce te opreste sa consumi oua si lapte? Nu omori mici un animal si in plus proteina din ou si lapte sunt etalon in alimentatie.

Arunca o privire la filmul asta:

http://www.goveg.com/factoryFarming.asp

ai sa intelegi ceva mai bine

Am intalnit persoane care mi-au spus sa-l opresc, ca e prea dur, ca nu vor sa mai vada... ei bine asta e comportament de strut... bagi capul in nisip si consideri ca nu se intampla nimic.

Eu unul respect mai mult o persoana care spune "Da frate, is carnivor, mi se rupe de cum sunt crescute animalele alea, eu is in varful lantului trofic... mananc ce vreau." decat o persoana care pune mana la ochi si intra in transa "nu vreau sa vad, nu vreau sa aud"

dan-marius a scris:

Important e si ceea ce faci (si) in timpul vietii.

Am zis eu altceva? Numai ca mancarea....e cea mai mica grija a mea din punctul asta de vedere.

Amarena a scris:

De-o moarte murim toti. Ce atata nu manca aia, nu manca ailalta. Ca imi prelungesc viata cu 5-10 ani nu ma incalzeste cu nimic. Important e ce fac DUPA. Viata de aici cu putin noroc dureaza 70-80 hai 90 de ani. Daca nu da vreo masina peste mine. Si pe urma?

Si, in plus, era vorba de ce este si ce nu este permis ca si crestin sa mananci. V-ati cam dus cu vorba.

Problema cu mancarea pentru crestini e banal de simpla... atat de simpla incat lumea refuza sa o inteleaga...

"nu ce intra pe gura spurca omul ci ceea ce iese de pe gura". Poti manca ce vrei.

Postul la origine era o modalitate de antrenare a vointei si de renuntare. Oamenii renuntau la carne ce era scumpa si cu banii economisiti faceau fapte bune... era un lucru simplu... renuntare personala pentru binele celorlalti...

Desigur... acum s-a ajuns la "anatema" daca venetica nu a spalat cu detergent cutitul cu care a taiat o bucata de branza inainte de a taia painea pentru persoana care "tine post"

Ar fi comic ce inteleg unii acum prin post daca nu ar fi atat de trist.

catelusulschiop a scris:

Problema cu mancarea pentru crestini e banal de simpla... atat de simpla incat lumea refuza sa o inteleaga...

"nu ce intra pe gura spurca omul ci ceea ce iese de pe gura". Poti manca ce vrei.

Postul la origine era o modalitate de antrenare a vointei si de renuntare. Oamenii renuntau la carne ce era scumpa si cu banii economisiti faceau fapte bune... era un lucru simplu... renuntare personala pentru binele celorlalti...

Desigur... acum s-a ajuns la "anatema" daca venetica nu a spalat cu detergent cutitul cu care a taiat o bucata de branza inainte de a taia painea pentru persoana care "tine post"

Ar fi comic ce inteleg unii acum prin post daca nu ar fi atat de trist.

Corect. S-a denaturat sensul postului prin impunerea obligativitatii lui la ortodocsi. Ii vezi pe toti ca se feresc ca nu cumva sa fi atins mancarea vreo coaja de ou dar in schimb barfesc si injura in continuu.