Început de dark_light, Lun 20 mar 2006 · 245 răspunsuri · 37.588 vizualizări
slow&sperios a scris:Pai omul este cel mai eficient animal de prada.Cum crezi ca ajuns in varful lantului trofic?
Aceasta este valabil numai pentru adeptii selectiei naturale.
Isus ne-a aratat ca putem trai si fara sa-i excludem pe cei slabi.
Putem fi chiar mai puternici si fericiti, daca-i ajutam sa-si depaseasca conditia si slabiciunea mostenita sau dobandita.
Elia a scris:Esti un "animal" de prada. Acestea sunt atitudinile tale, chiar daca sunt ambalate intr-o pisicuta nevinovata.
hmm....multumesc...cred.
raspunsul tau aproape ca ma flateaza. 
Si totusi; Cum ramane cu zaharul ala?
tjedy2000 a scris:Si totusi; Cum ramane cu zaharul ala?
Zaharul rafinat se mai numeste si "criminalul alb".
Are un potential si mai mare de distrugere in combinatie cu lapte si oua.
Aviz amatorilor de cozonaci de pasti.
Cel mai bun este zaharul, care provine din fructe, chiar si uscate (stafide, curmale, smochine, etc.).
Zaharul rafinat provoaca oscilatii brutale ale glicemiei si suprasolicita pancreasul. Un pancreas hiperreactiv provoaca scaderea rapida a glicemiei, dar pe termen lung epuizarea pancreasului duce la diabet.
Scaderea glicemiei este responsabila pentru senzatia de foame. Zaharul pe care organismul il extrage singur din alimente realizeaza o glicemie constanta si durabila, care exclude senzatia de foame repetata.
Elia a scris:Zaharul rafinat se mai numeste si "criminalul alb".Are un potential si mai mare de distrugere in combinatie cu lapte si oua.
Aviz amatorilor de cozonaci de pasti.
Cel mai bun este zaharul, care provine din fructe, chiar si uscate (stafide, curmale, smochine, etc.).
Zaharul rafinat provoaca oscilatii brutale ale glicemiei si suprasolicita pancreasul. Un pancreas hiperreactiv provoaca scaderea rapida a glicemiei, dar pe termen lung epuizarea pancreasului duce la diabet.
Scaderea glicemiei este responsabila pentru senzatia de foame. Zaharul pe care organismul il extrage singur din alimente realizeaza o glicemie constanta si durabila, care exclude senzatia de foame repetata.
Ai dreptate si mai sunt inca multe parti negative ale zaharului rafinat. Am notiuni solide de nutritie.
Eu intrebam ( am avut de curand o discutie cu un amic), daca este considerat de post, avand in vedere faptul ca in compozitie are un procent mare de faina de oase.
catelusulschiop a scris:pentru cei ce vor retete de post recomand de asemenea site-ul Societatii Vegetarienilor din Romania.http://svr.ro/retete/phprecipebook/index.php
Eu unul am renuntat la carne acum 6 luni si nu regret absolut deloc...
Ok recunosc ca inca imi aduc aminte cum era gustul unui gratar facut calumea, am un unchi ce a fost macelar si avea un stil aparte de a pregati carnea, lasand-o la macerat intr-un sos special cu usturoi si tot felul de buruieni aromatice. Dar nu am sa ma mai intorc, sper eu, niciodata la carnitza...
Mi-am scos filme gen "Meet your meat" sa ma intareasca... recomand cu caldura vizionarea lui...
Motivul pentru care am renuntat eu la carne e unul simplu... mi-am schimbat modul de a gandi... acum consider viata ca fiind sacra... orice fel de viata.... si nu vad de ce o creatura trebuie sa traiasca in mizerie si apoi sa fie ucisa doar pentru a face eu burta mare...
Asta e parerea mea, si consider ca degeaba incerci sa convingi o persoana sa renunte la carne... atata vreme cat in interior persoana respectiva ramane la fel... poti sa-i aduci motive peste motive... medicale, religioase, de care vrei tot nu vei reusi sa-l convingi....
ce? tutunul nu ucide? si totusi sunt atati care fumeaza... sau... relatiile sexuale in afara casatoriei... ce? nu-s un pacat? si totusi... incearca sa convingi de lucru asta o persoana care practica asa ceva
Pana nu se schimba ceva in interior... slabe sanse.
Regimul exclusiv vegetarian nu este recomandat.
Abordand si aspectul moral, oarecum sunt de acord cu tine.
Dar din pacate sunt un mare admirator al carnii de oaie si porc si nu sunt discpus sa renunt.
Renuntand la carne si produse de origine animala, supui organismul la un efort deosebit datorita faptului ca nu-i sunt asigurate unele elemente de baza ca vitamina B-12, inclusiv o serie de acizi grasi esentiali, continuti numai de carne si produse de origine animala si obligandu-l sa metabolizeze substante continute de plante, pentru care sistemul digestiv al omului nu a fost conceput.
Suplimentele din farmacie sunt sintetice si nu au nici pe departe efectul celor naturale.
Recomand sa incercati macar un regim ovo-lacto-vegetarian si putin peste care ( zic eu), nu contravine teoriei conform careia animalele sunt omorate pentru a-ti umple burta.
Elia a scris:Aceasta este valabil numai pentru adeptii selectiei naturale.Isus ne-a aratat ca putem trai si fara sa-i excludem pe cei slabi.
Putem fi chiar mai puternici si fericiti, daca-i ajutam sa-si depaseasca conditia si slabiciunea mostenita sau dobandita.
Faptul ca omul este un omnivor trece de parerile religioase sau stiintifice. E pur si simplu un fapt.
tjedy2000 a scris:Regimul exclusiv vegetarian nu este recomandat.
Nu e vorba ca nu e recomandat. Dar orice extrema e periculoasa. La fel ca si alimentatia exclusiva pe carne.
Pestele gras (macroul, somonul) este chiar recomandat impotriva cancerului datorita acizilor grasi nesaturati omega 3, omega 6.
Maximus a scris:Nu e vorba ca nu e recomandat. Dar orice extrema e periculoasa. La fel ca si alimentatia exclusiva pe carne.Pestele gras (macroul, somonul) este chiar recomandat impotriva cancerului datorita acizilor grasi nesaturati omega 3, omega 6.
De acord cu tine.
Dumnezeu ne-a lasat sa mancam tot si e bine sa gustam cate putin din fiecare.
tjedy2000 a scris:Regimul exclusiv vegetarian nu este recomandat.Abordand si aspectul moral, oarecum sunt de acord cu tine.
Dar din pacate sunt un mare admirator al carnii de oaie si porc si nu sunt discpus sa renunt.
Renuntand la carne si produse de origine animala, supui organismul la un efort deosebit datorita faptului ca nu-i sunt asigurate unele elemente de baza ca vitamina B-12, inclusiv o serie de acizi grasi esentiali, continuti numai de carne si produse de origine animala si obligandu-l sa metabolizeze substante continute de plante, pentru care sistemul digestiv al omului nu a fost conceput.
Suplimentele din farmacie sunt sintetice si nu au nici pe departe efectul celor naturale.
Recomand sa incercati macar un regim ovo-lacto-vegetarian si putin peste care ( zic eu), nu contravine teoriei conform careia animalele sunt omorate pentru a-ti umple burta.
Sunt deacod cu tine pentru alimentatie ovolacto-vegetariana, sunt iarasi deacorda cu produsele din farmacii care sunt suplimente de vitamine, pentru ca sunt pe baza de sineza, si nu sunt bune.
Iar in privinta sistemului digestiv, zic specialistii, e facut pentru vegetale, fiindca intestinele sunt f,lungi la oameni, intestinul subtire are in jur de opt metri, in comparatie cu cele de la animalele carnivore, si de aceea carnea nu este atat de buna pentru oameni, pentru ca intra in putrefactie si de aceea apare cancerul de colon si alte boli.