România
Roportal.ro

mancarea si crestinismul

Început de dark_light, Lun 20 mar 2006 · 245 răspunsuri · 37.588 vizualizări

Elia961 mesaje#101
Maximus a scris:
Cand am vorbit eu "intelligent design"?

Aberezi cumva pe o tema data?

Mai Elia mai tu suferi cu capul draga? Hai fa nanitza ca ai nevoie...

Aici ai vorbit:

Elia a scris:

Evolutia darwinista este mai greu de demonstrat si de crezut decat creatia biblica.

Ai auzit de "intelligent design"? Se pare ca si evolutionistii incep sa se gandeasca la existenta unui creator.

Maximus a scris:
La momentul zero al universului cred ca a existat Cineva. Asta e sigur pentru mine.
Maximus1.550 mesaje#102
Elia a scris:
Aici ai vorbit:

Elia a scris:

Evolutia darwinista este mai greu de demonstrat si de crezut decat creatia biblica.

Ai auzit de "intelligent design"? Se pare ca si evolutionistii incep sa se gandeasca la existenta unui creator.

Dupa care am spus ca e o energie, un principiu. Dupa care am spus ca acel ceva e Big Bangul. Ma refeream la univers nu la micuta noastra planeta.

unde e "intelligent design"?

hai fugutzaaa la somnicaaaa

Shur'tugal10.647 mesaje#103

Fuguta la somnic amandoi. Va acopar eu. Noapte buna, somn usor si vise placute. Si sa reveniti "fresh" si pasnici. :doh:

rvsro a scris:
Apropo: crezi ca faptul ca un crestin oarecare consuma carne de porc, de sarpe, de liliac, etc., il va priva de accesul la pomul vietii si implicit de obtinerea vietii vesnice?

Atat timp cat au stiut si nu au pus in practica, Dumnezeu nu va ingadui ca astfel de oameni sa se bucure de viata vesnica.

Biblia ne arata ce e bine si ce e rau.

Daca ai trai la polul nord poate acolo ai fi scutit pentru ca in frigul acela nu poti trai cu vegetale pentru ca nu sunt.

Deci numai ce am lamurit-o pe alt topic ca credinta in Isus si jertfa sa pentru iertarea pacatelor este conditia primordiala pentru a primi un bilet de intrare in Imparatia lui Dumnezeu, am luat-o de buna, si acuma vii si strici tot si imi spui ca si daca cred, cred degeaba daca nu pap ce trebuie? :crazy: Pai nu e cinstit, nu ma mai joc asa... :crazy:

dan-marius7.836 mesaje#104
Elia a scris:
Cadaverina si putresceina, asa cum arata si numele, iau nastere in cadavre in urma putrefactiei initiate de bacterii anaerobe proteolitice.

Ti s-a spus si in cite zile?

dan-marius7.836 mesaje#105
Maximus a scris:
Care autor inteligent?

Ala care ne-a dat maseaua de minte inutilizabila? Apendicele inutilizabil? Care ne-a facut un creier pe care il utilizam in proportie de max 20%?

Aici trebuie sa te contrazic: ne folosim tot creierul (sau cel putin toata scoarta cerebrala), insa nu totul in acelasi timp. Impresia ca ne-am folosi doar un anume procent e falsa.

Shur a scris:
Fuguta la somnic amandoi. Va acopar eu. Noapte buna, somn usor si vise placute. Si sa reveniti "fresh" si pasnici. :doh:

Deci numai ce am lamurit-o pe alt topic ca credinta in Isus si jertfa sa pentru iertarea pacatelor este conditia primordiala pentru a primi un bilet de intrare in Imparatia lui Dumnezeu, am luat-o de buna, si acuma vii si strici tot si imi spui ca si daca cred, cred degeaba daca nu pap ce trebuie? :crazy: Pai nu e cinstit, nu ma mai joc asa... :crazy:

In plus, s-a cam deviat de la subiect. Adica din nou. :doh: :cheer:

Elia961 mesaje#106
dan-marius a scris:
Ti s-a spus si in cite zile?

Procesul de putrefactie incepe imediat dupa incetarea vietii.

Daca cadavrul nu este "conservat", putrefactia inainteaza rapid.

dan-marius7.836 mesaje#107
Elia a scris:
Procesul de putrefactie incepe imediat dupa incetarea vietii.

Daca cadavrul nu este "conservat", putrefactia inainteaza rapid.

Descompunerea incepe repede, insa dureaza mai multe zile pina ce carnea animalului devine necomestibila pentru oameni (depinde in mare masura si de mediul ambiant) chiar si fara sa fie conservat la rece. Motivul e simplu: descompunerea prin intermediul bacteriilor din interiorul organismului incepe din intestinul gros care este un adevarat depozit de bacterii necesare digestiei. Daca elimini la putin timp dupa moarte acest intestin si consumi restul carnii, elimini mai mult de 90% din pericol.

Elia961 mesaje#108
dan-marius a scris:
Descompunerea incepe repede, insa dureaza mai multe zile pina ce carnea animalului devine necomestibila pentru oameni (depinde in mare masura si de mediul ambiant) chiar si fara sa fie conservat la rece. Motivul e simplu: descompunerea prin intermediul bacteriilor din interiorul organismului incepe din intestinul gros care este un adevarat depozit de bacterii necesare digestiei. Daca elimini la putin timp dupa moarte acest intestin si consumi restul carnii, elimini mai mult de 90% din pericol.

Carnea animalelor mai contine si alte substante toxice.

In urma socului hipovolemic, ischemiei, hipoxiei, etc., in tesuturi se acumuleaza reziduuri toxice rezultate in urma catabolismului celular.

Animalele sunt astazi tratate, chiar si in gospodariile taranesti, cu tot felul de vaccinuri, hormoni, antibiotice, care le fac tot mai sensibile si mai bolnavicioase.

Hormonii de stres pe care ii produce animalul inainte de sacrificare se gasesc si ei in bucatica de carne pe ca o mancam. Comportamentul nostru poate fi marcat de ceea ce mancam, nu mai vorbesc de sanatate, care pe termen mai lung sau mai scurt, prin acumulare, poate fi serios zdruncinata.

Maximus1.550 mesaje#109
Elia a scris:
Carnea animalelor mai contine si alte substante toxice.

In urma socului hipovolemic, ischemiei, hipoxiei, etc., in tesuturi se acumuleaza reziduuri toxice rezultate in urma catabolismului celular.

Animalele sunt astazi tratate, chiar si in gospodariile taranesti, cu tot felul de vaccinuri, hormoni, antibiotice, care le fac tot mai sensibile si mai bolnavicioase.

Hormonii de stres pe care ii produce animalul inainte de sacrificare se gasesc si ei in bucatica de carne pe ca o mancam. Comportamentul nostru poate fi marcat de ceea ce mancam, nu mai vorbesc de sanatate, care pe termen mai lung sau mai scurt, prin acumulare, poate fi serios zdruncinata.

asta se refera la animalele crescute in gospodarie. Carnea de porc oricum nu e indicata de nimeni.

Dar de exemplu pestele ce cusur are?

Sau cu ce inlocuiesti proteina de origine animala care e superioara calitativ celei vegetale?

dan-marius7.836 mesaje#110
Elia a scris:
Carnea animalelor mai contine si alte substante toxice.

In urma socului hipovolemic, ischemiei, hipoxiei, etc., in tesuturi se acumuleaza reziduuri toxice rezultate in urma catabolismului celular.

Animalele sunt astazi tratate, chiar si in gospodariile taranesti, cu tot felul de vaccinuri, hormoni, antibiotice, care le fac tot mai sensibile si mai bolnavicioase.

Hormonii de stres pe care ii produce animalul inainte de sacrificare se gasesc si ei in bucatica de carne pe ca o mancam. Comportamentul nostru poate fi marcat de ceea ce mancam, nu mai vorbesc de sanatate, care pe termen mai lung sau mai scurt, prin acumulare, poate fi serios zdruncinata.

Prin definitie vaccinul intareste sistemul imunitar si previne imbolnavirea. Nu orice hormoni si nu orice cantitate de hormoni este ceva rau (ma refer la cei dati la animale).

Dovezi ai sau doar scrii din auzite?

Pe de alta parte, omul este omnivor - se hraneste cu carne (printre altele) de mii de ani. Daca ar fi chiar atit de rau precum crezi tu ca este, specia ar fi trebuit sa dispara demult.

Iar e-urile (unele dintre ele) sint mult mai rele decit subiectele pe care le-ai atins in acest mesaj.

← Înapoi la Arhiva