Vriies a scris:Am putea spune ca e vorba, mai degraba, de o reactualizare si o imbogatire permanenta a traditiei. De fapt asta este insusi procesul prin care noi avansam in cunoasterea de sine si a lumii inconjuratoare.
Exemplele sunt multiple si pot fi gasite in toate domeniile cunoasterii.
De exemplu, eu ma îndoiesc de aceasta traditie intelectualizata/nerectualizata de a se formaliza afirmând ca exemplele sunt multiple si pot fi gasite in toate domeniile cunoasterii neavând însa buna vointa de a da macar un exemplu din multitudinea exemplelor în aparenta cunoscute !
Two a scris:Sa iti demonstrez eu ca stiu sensul unor cuvinte inventate de tine ?
Tu generalizezi spunand ca, in ajun de sarbatori, toata lumea isi cumpara haine! E fals !
Stii tu ca nu mai cumpara nimeni, carti sau alte lucruri pentru intelect ?
Asadar, tu tii neaparat sa discutam de faptul acesta, pornind de la o premisa falsa.
Si care sunt acele cuvinte inventate de mine, pe care nu le-ai gasit corespondentul în dictionarul român ?!
"numai cumpara nimeni" este deasemenea o generalizare !
Deci tu cazi în patima paradoxala; ma acuzi pe mine de generalizare pentru a-ti pune în valoare propria generalizare !
Dupa studiile mele, silogismul nu se compune de o premiza falsa, ci de o premiza minora si una majora, din care decurge concluzia.
Deci tu pretinzi ca cunosti premiza falsa dar nu ai buna vointa, sau poate nu cunosti premiza complementara pentru a trage o concluzie care ne poate pune de accord ! 8)



