Oare?

S.R. a scris:

Nimeni nu poate vedea ceea ce nu arati.

A arata ce esti e unul dintre cele mai mari acte de curaj.

Da, asa e cu sufletul mare imaginar. E plina lumea de din astia. Si, din nefericire, cei mai multi sunt de sex feminin.

Vorbeam de oameni care sunt cat de cat normali la cap. A vrea mai mult nu inseamna a te instala comod in plafonare si a pretinde de la partener. A vrea mai mult inseamna a lucra cu tine in primul rand si a avea pretentia sa ai langa tine pe cineva de calibrul tau.

Fa ceea ce-ti place sa faci si ce vrei sa faci din ceea ce tine strict de tine si vine de la sine partenerul potrivit, o sa-l cunosti cand si unde nu te astepti sau o sa-ti dai seama ca a stat sub nasul tau pana acum si nu l-ai bagat in seama. Sa vrei pe cineva... s-ar aplica pentru o partida de sex, dar nimic mai mult, ca de obicei oamenii proiecteaza asupra unui corp care le place sau asupra unui om care face ceva ce le place si alte insusiri pe care respectivul nu le are. Astfel se activeaza o iluzie in doi in capul celui care doreste sa posede si asa porneste o lupta cu natura si cu obiectul dorintei.

Si nu-ti supraestima dar nici nu-ti subestima calibrul, sunt doua greseli pe care le-am facut eu si le-am regretat, chiar daca am si invatat din ele, sau asa-mi place sa cred, viitorul e cel ce va arata adevarul.

Ai fi uimita cu cine te potrivesti si cu cine nu. Pot sa-ti spun doar ca te potrivesti cu cine te simti bine si te atrage cel putin minim la nivel sexual.

S.R. a scris:

Ai fi uimita cu cine te potrivesti si cu cine nu. Pot sa-ti spun doar ca te potrivesti cu cine te simti bine si te atrage cel putin minim la nivel sexual.

Nu am fost uimita, am fost de-a dreptul uluita. Si m-am subestimat in ultimul hal. Greseala pe care, desigur, nu o sa o mai repet.

Cel putin minim la nivel sexual? (Stiu ca am dat alta interpretare spuselor tale). Hai sa zicem mediu. Daca e superlativ, arde repede si se consuma la fel de repede, iar daca e la minim te tot chinui sa intetesti flacara si s-ar putea ca la un moment dat sa nu mai fii dispus sa investesti energie.

Robinne a scris:

Nu am fost uimita, am fost de-a dreptul uluita. Si m-am subestimat in ultimul hal. Greseala pe care, desigur, nu o sa o mai repet.

Cel putin minim la nivel sexual? (Stiu ca am dat alta interpretare spuselor tale). Hai sa zicem mediu. Daca e superlativ, arde repede si se consuma la fel de repede, iar daca e la minim te tot chinui sa intetesti flacara si s-ar putea ca la un moment dat sa nu mai fii dispus sa investesti energie.

Cum ziceam, acum nu te apuca sa te supraestimezi. Eu am facut invers - intai suprestimare pe sistemul "nimic nu e destul pentru p*** mea", dup-aia am dat-o-n extrema cealalta "orice, oricum, oricine, sunt un vierme infect al oricui se milostiveste sa ma bage-n seama", acum probabil sunt unde trebuie "simt ca sau nu simt ca".

Nivelul minim e suficient dp meu dv, e misto sa descopar gradual ce stie partenera sa faca, sau sa o invat eu chestii noi sau ea pe mine, sau sa incercam chestii noi impreuna. Deschiderea e tot ce trebuie. In pat poti merge undeva departe daca ai un punct de plecare, daca pornesti de la jumatea drumului mergi mai putin, daca pornesti din apropierea destinatiei, cum ziceai si tu, ajungi prea repede. Eu renunt atunci cand vad lipsa deschiderii, in capul meu echivaleaza cu a nu fi dorit, iar a nu fi dorit sexual inseamna la revedere, mai vorbim.

Robinne a scris:

Ce vor barbatii? Stiu ce vor? Daca nu li se ofera lupta/competitie, mai sunt interesati de femeie?

Toti oamenii, indiferent de sex, au o tendinta sa fie atrasi de firi asemanatoare. Am observat chestia asta. Aroganta atrage aroganta, misterul atrage mister, complexitatea emotionala si psihica este atrasa de acelasi lucru.

Un barbat ca cel descris in postarea ta initiala vrea o femeie dominanta cand trebuie, romantica intr-o oarecare proportie si interesanta. Nu e vorba aici ca nu se poate intelege ce vrea, ci ca nu stie ce vrea si poate ca nu gaseste.

S.R. a scris:

Ai fi uimita cu cine te potrivesti si cu cine nu.

Tind sa-ti dau dreptate prin prisma faptului ca poti descoperi ca te simti atras si iti dai seama ca te potrivesti cu o persoana total opusa standardelor tale.

S.R. a scris:

Cum ziceam, acum nu te apuca sa te supraestimezi.

Lasa-ma sa fac ambele greseli. Pe a subestimarii am facut-o. O mai fac si pe a supraestimarii si ajung unde trebuie.

Minim e prea putin din punctul meu de vedere. Trebuie ceva mai puternic. Ca o zguduire ale carei reverberatii se simt si peste cativa ani si pe baza carora mai poti reaprinde flacara. Ca asa, daca vorbim despre relatii foarte scurte, ideal e sa te zdruncine din temelii. Oricum, se termina repede si ti-ai facut rezervele ca dupa o masa de Craciun. Scuzati cinismul, doamnelor si domnilor!

Robinne a scris:

Poate nu riscant, ci periculos, ca orice lucru pe care il crezi mort si constati ca, de fapt, e viu. Un fel de Halloween.

Uneori ma gandesc ca sentimentele mele au disparut, au murit, dar de fapt ele sunt doar adormite, acolo, undeva, in interiorul meu.

Asta se intampla doar daca persoana care-ti inspira senzatiile si sentimentele respective este inca vie in mintea si sufletul tau. Nu se intampla cu oricine.

Unii au pur si simplu talentul de a se insinua pentru totdeauna in mintea cuiva doar prin forta personalitatii si a mintii lor.

heidy a scris:

Un barbat ca cel descris in postarea ta initiala vrea o femeie dominanta cand trebuie, romantica intr-o oarecare proportie si interesanta. Nu e vorba aici ca nu se poate intelege ce vrea, ci ca nu stie ce vrea si poate ca nu gaseste.

Inclin sa iti dau dreptate. Dar povestea e spusa pe scurt. Daca mai adaug si cocheta, dar discreta, si inteligenta, dar nu epatanta, plus altele, rezulta ceva de negasit pe Terra. Am inceput sa ne imaginam partenerii pe baza filmelor si cartilor? Dar el oare cum e? Ultima intrebare e retorica, nu am de gand sa il descriu.

heidy a scris:

Unii au pur si simplu talentul de a se insinua pentru totdeauna in mintea cuiva doar prin forta personalitatii si a mintii lor.

Naturally born charming.

Robinne a scris:

Lasa-ma sa fac ambele greseli. Pe a subestimarii am facut-o. O mai fac si pe a supraestimarii si ajung unde trebuie.

Minim e prea putin din punctul meu de vedere. Trebuie ceva mai puternic. Ca o zguduire ale carei reverberatii se simt si peste cativa ani si pe baza carora mai poti reaprinde flacara. Ca asa, daca vorbim despre relatii foarte scurte, ideal e sa te zdruncine din temelii. Oricum, se termina repede si ti-ai facut rezervele ca dupa o masa de Craciun. Scuzati cinismul, doamnelor si domnilor!

Ce, nu te las eu ? Do your worst !

Minim e prea putin, ok, daca tu doresti sa scurtezi timpul de bonding, doar n-o sa zic eu ca nu e bine :roll:

Eu nu cred in flacari, cine imi place, imi place atat timp cat exista motive sa-mi placa, asta dureaza cam cat ma simt dorit. Unde nu e nevoie de mine sau e nevoie de altcineva, plec, sau las sa moara relatia.

Da, sa te zdruncine din temelii, sa nu mai poti sa uiti dup-aia

Orice a fost, bucura-te ca a fost, ca ai avut de invatat, orice va fi, priveste cu curiozitate, fara preconceptii, daca te simti bine, accepta, daca nu, respinge, dar numai daca simtirea nu-ti este viciata de prejudecati sau scari de valori ce n-au legatura cu starea de bine. Acele scari de valori sunt cele impuse de societate - studii, profesie, finante etc. Ele te fac sa nu poti vedea omul, insa tu cu omul vei imparti ceva, nu cu studiile, profesia, finantele sau altceva exterior lui. Omul are atat: felul sau de a fi si trupul sau. Parerea mea, evident.

Robinne a scris:

Am inceput sa ne imaginam partenerii pe baza filmelor si cartilor?

De multisor, d-aia pledez pentru simtire si nu ma uit la TV.

S.R. a scris:

Ce, nu te las eu ? Do your worst !

Minim e prea putin, ok, daca tu doresti sa scurtezi timpul de bonding, doar n-o sa zic eu ca nu e bine

Tocmai ca nu e vorba de scurtare, ci de prelungire. Daca flacara abia palpaie, se va stinge la prima suflare de vant.

Ma gandesc si eu. Poate ca, dimpotriva, daca stii sa o intetesti, o sa arda exact cum si cat trebuie.