Pedeapsa capitala vs religie vs moralitate

heidy_2006 a scris:

Si asa sa ramana.

atata timp cat oamenii o sa isi apere meseria mai mult decat dreptatea, asa o sa si ramana. poti sta linistita.

dark_light a scris:

atata timp cat oamenii o sa isi apere meseria mai mult decat dreptatea, asa o sa si ramana. poti sta linistita.

Cum am mai spus:

heidy_2006 a scris:

Mai devreme sau mai tarziu va plati, fie ca vrea, fie ca nu vrea, Dumnezeu va avea grija sa fie pedepsit.

dark_light a scris:

sa-mi arate si mie cineva unde e pedeapsa aia divina, ca o mananc cu fulgi cu tot!

E cum, unde?! Se manifesta in fel si chip: te imbolnavesti, sfarsesti prin a muri tu insuti, faci copiii si ti se imbolnavesc, etc. Pana la urma tot o patesti.

dark_light a scris:

mda. exact ce spunea [slow]. arunci responsabilitatea lopatarii rahatului in carca vecinului, ca pe urma sa-l arati cu degetul - "priviti pacatosul ! rugati-va pentru el!".

asta nu-mi mai place...

sa-mi arate si mie cineva unde e pedeapsa aia divina, ca o mananc cu fulgi cu tot!

Ce rapida esti!

Exact asta urma sa repet.Cu completarea ca in cazul asta cezarul devine tot un fel de Isus, pentru ca preia de pe umerii crestinului responsabilitatea si actioneaza.Cu riscul sa ajunga in iad.Tot un fel de martiriu poater fi si asta.

hans, ai legatura

heidy_2006 a scris:

Cum am mai spus:

E cum, unde?! Se manifesta in fel si chip: te imbolnavesti, sfarsesti prin a muri tu insuti, faci copiii si ti se imbolnavesc, etc. Pana la urma tot o patesti.

deci nu pedepsim doar criminalul????ci si pe copii lui....esti mai dura chiar si decat mine.

eu cer pedepsirea crminalului....atat

tu speri la o interventie divina care sa-l pedepseasca si pe el,si familia lui,etc

care-i mai intransigent...si mai corect?????????????????????

heidy_2006 a scris:

E cum, unde?! Se manifesta in fel si chip: te imbolnavesti,

daca victima iti tuseste in nas, e posibil.

heidy_2006 a scris:

sfarsesti prin a muri tu insuti,

cand ai terminat de trait, de obicei mori.

heidy_2006 a scris:

faci copiii si ti se imbolnavesc,

asta ar fi o magarie din partea lui Dumnezeu. de ce trebuie sa li se strepezeasca dintii copiilor pentru agurida mancata de parinti?

pe de alta parte, dupa cum e infatisat in Biblie, Dumnezeu n-a fost niciodata in stare sa inteleaga conceptul de responsabilitate, asa ca ma mir de ce ma mai mir.

blackkkarma_83 a scris:

deci nu pedepsim doar criminalul????ci si pe copii lui....esti mai dura chiar si decat mine.

eu cer pedepsirea crminalului....atat

tu speri la o interventie divina care sa-l pedepseasca si pe el,si familia lui,etc

care-i mai intransigent...si mai corect?????????????????????

Nu eu. Pe mine nu ma intereseaza, nu sunt copiii lui vinovati de crimele lui.

Dar si tie si lui dark va spun ca este o vorba care suna cam asa: Dumnezeu nu te loveste pe tine, ci te loveste unde te doare cel mai tare.

De ce? Pentru ca e mai dureros sa vezi ca cel pe care il iubesti cel mai mult sufera, decat propria-ti suferinta..

heidy_2006 a scris:

Nu eu. Pe mine nu ma intereseaza, nu sunt copiii lui vinovati de crimele lui.

Dar si tie si lui dark va spun ca este o vorba care suna cam asa: Dumnezeu nu te loveste pe tine, ci te loveste unde te doare cel mai tare.

De ce? Pentru ca e mai dureros sa vezi ca cel pe care il iubesti cel mai mult sufera, decat propria-ti suferinta..

doar o mama ar vorbi asa.

acesti criminali sunt primii care-si lovesc copiii,apoi ......ce femeie face o familie cu un violator sau criminal....ori e proasta...ori isi merita soarta

sti dupa ce cod vreau eu sa judec criminalul...dupa codul lui :) el crede ca are dreptul sa ucida,nu-i asa? :)

heidy_2006 a scris:

Dar si tie si lui dark va spun ca este o vorba care suna cam asa: Dumnezeu nu te loveste pe tine, ci te loveste unde te doare cel mai tare.

daca e o vorba, asta inseamna ca asa si este in realitate? daca mintea omului n-a putut razbate dincolo de "s-a intamplat asa pentru ca am avut eu pacate multe", inseamna ca asa e Dumnezeu, il bate pe altul in ideea in care tu suferi mai tare? la cat de meschini sunt oamenii? da-mi voie macar sa zambesc...

sau crezi ca treaba asta se aplica tuturor? cum sufera un criminal cand i se imbolnaveste copilul pe care ar fi vrut sa-l omoare in dementa lui de zece ori pana atunci?

E adevarat, din punct de vedere moral, si avocatul e vinovat, dar tu ce plan ai avea in privinta asta? eu cred ca fiecare om are dreptul la o juecata corecta, fiecare om are dreptul sa i se prezinte dovezi incriminatorii sau descriminatorii, indiferent ca e vinovat sau nu. si de altfel, tu cum iti dai seama ca un om e vinovat, ai tu puteri supranaturale? Un om poate fi blamat de o fapta ce nu a comis-o, iar cu un sistem juridic ca al tau, ar putea sa fie exact invers. Nu fi atat de revoltat, avocatul, cum spuneam, e doar un pion, nu te "lega" de detalii, priveste in ansamblu, sistemul e corupt.

blackkkarma_83 a scris:

sti dupa ce cod vreau eu sa judec criminalul...dupa codul lui :) el crede ca are dreptul sa ucida,nu-i asa?

Daca el omoara, este criminal. Daca tu il omori pe el, cu anume te deosebesti de el? :)

dark_light a scris:

daca e o vorba, asta inseamna ca asa si este in realitate?

Toate vorbele astea din popor au un sambure de adevar. Altfel nu ar mai fi fost spuse.

dark_light a scris:

sau crezi ca treaba asta se aplica tuturor? cum sufera un criminal cand i se imbolnaveste copilul pe care ar fi vrut sa-l omoare in dementa lui de zece ori pana atunci?

De unde stii ca nu sufera?

Poate ca cea mai buna pedeapsa pentru ei (si nu poate, ci sigur) ar fi sa aiba remuscari, sa regrete, sa isi dea seama de ce au facut. Asta ar fi cea mai buna pedeapsa. Sa traiasca cu constiinta incarcata pana inchid ochii defintiv.