Moralitate biblica

dark_light a scris:

nu ti se pare ca polemizam degeaba?

nici nu stiu de fapt despre ce tot incerci sa ma convingi...

nu cu argumentele lor ii poti trezi la realitate!

MariaB a scris:

nu cu argumentele lor ii poti trezi la realitate!

Se poate incerca cu o pereche de palme.

Daca nu functioneaza se dubleaza doza.

dark_light a scris:

eu nu spun nimic. spune Dumnezeu. si eu nu comentez ce spune Dumnezeu...

Pai, daca nu ai comenta, ar insemna sa iei toata Biblia mot-a-mot. Deci, cred ca si tu comentezi.

dark_light a scris:

hai, maaaa. te credeam om serios.

leul vaneaza alte animale pentru ca si-a stricat calea pe pamant, nu? rechinul si crocodilul la fel...

dinozaurii unde se incadreaza? ah, scuze, moise nu batea pana acolo...

Sper ca nu inteleg eu bine! Cum nu mai coincid interpretarile noastre asupra Bibliei, nu ma mai consideri serios. Oricum asta nu e reciproca, din punctul meu d.v.

Cat despre faptul ca fiintele create nu au fost facute carnivore, ci au devenit asa ulterior, mie imi este clar:

1."Dumnezeu i-a zis lui Adam:Iata ca v-am dat orice planta care produce samanta si care este pe fata intregului pamant si orice pom care are rod in el cu samanta: ACEASTA sa fie HRANA voastra"(Gen.1.29)

2."Si tuturor animalelor pamantului, tuturor pasarilor cerului si tuturor vietatilor ce se misca pe pamant, care au in ele suflare de viata, le-am dat ca HRANA TOATA IARBA VERDE. SI ASA A FOST."(Gen.1.30).

Deci e clar ca toate vietatile pamantului inclusiv omul a primit de la Dumnezeu ca dieta alimentara VEGETARIANISMUL. Dupa pacat, schimbandu-se coordonatele, toate vietuitoarele devin carnivore...asa cum si noi suntem, devorandu-ne unul pe celalalt.

dark_light a scris:

faza cu animalele curate si necurate are rost. ce se intelege prin curat si necurat?

pentru ca daca "curat"=bun si "necurat"=pacatos (nu spun rau), asa cum apar si in alte porunci si povete de la divinitate, atunci avem o problema. Dumnezeu a vrut sa nimiceasca si animalele, pentru ca si alea erau deja razna. pai cum, atunci, i-a dat porunca lui noe sa ia si din fapturile necurate? nu era vorba sa distruga tot ce-i pacatos si neconform cu instructiunile initiale de functionare?

Ceea ce au inteles oamenii din expresiile "animale curate sau necurate", incepand cu Noe si continuand cu evreii, a fost:

1.Cele "curate", erau considerate comestibile.Deci cu utilizare in alimentatie.

2.Cele "necurate", erau considerate necomestibile.Dar puteau fi utilizate in alte scopuri: imbracaminte, transporturi, etc. Si atat.

dark_light a scris:

si eu, azi, in secolul 21, ar trebui sa iau de buna treaba cu curcubeul ca legamant?

n-am nimic impotriva faptului ca era un timp cand oamenii se inchinau la foc si la fulger...dar a trecut.

1.Chiar daca tu crezi ca un astfel de eveniment a fost ridicol, sa sti ca a fost unul real. Si ne da garantia tuturor care credem, ca Dumnezeu, Cel care a dat si acest legamant NU va mai folosi apa ca mijloc de "purificare" a planetei.

Si sti de ce? Pentru ca flacoanele de plastic aruncate ca gunoi peste tot prin natura, n-ar putea fi distruse astfel. De aceea e nevoie de foc....asta era ca gluma.

2.Hai sa-i lasam pe cei care se inchinau la foc si la fulger, ca ei nu-L cunosteau pe Dumnezeu. De altfel, si in zilele noastre mai sunt unii care se inchina la Soare, ca si in trecut.Tot din cauza ca nu-L cunosc pe Dumnezeu.

dark_light a scris:

mda. tot de acolo de unde ai aflat si tu comunicatele astea de presa cum ca:

1. Dumnezeu are intotdeauna dreptate

2. cand Dumnezeu n-are dreptate, se aplica legea 1.

Nu. Pe-acolo nu scrie asa ceva. Doar interpretarea noastra ne face sa avem aceasta impresie.

Si cred ca Dumnezeu are INTOTDEAUNA dreptate.

dark_light a scris:

compara exodul 21 cu invataturile lui Isus si explica-mi de ce nu se bat cap in cap.

si de fapt, nu, nici nu vreau sa mergem atat de departe. compara-mi porunca a sasea cu exodul 21. ca-s una dupa alta.

1.Porunca a sasea:"Sa nu ucizi". Este valabila pentru orice om de pe Terra. Chiar asa cum suna ea. Ca ne place sau nu.Si inseamna sa nu curmi o viata de om. In nici un fel.

2.Exod.21:In general, tot capitolul contine "plata pacatului este moartea". Moartea pe loc, dupa judecata facuta de acei oameni care sunt numiti Dumnezeu(Ex.22.9).De ce pe loc? Pentru faptul ca in acea vreme, Dumnezeu era DIRECT implicat in conducerea unui popor de pe Terra, adica Israelul. Si deoarece "locuia" printre ei, si era Conducatorul si Dumnezeul lor, trebuia sa se implice in: viata spirituala, economica, politica, sociala, militara, etc. Si in acest sens Dumnezeu le-a dat prin Moise porunci si legi care reglementau toate aspectele vietii spirituale, economice, politice, militare, juridice, etc. Si astea formau vestita LEGE al lui Moise.Desi nu el a creat-o.Lui i-a dat-o Dumnezeu, gura catre gura.

In aceste conditii, pentru ca poporul Israel era unul "ales dintre toate popoarele", Dumnezeu hotara CINE moare, CUM moare, si comunica aceste lucruri prorocilor Sai, judecatorilor Sai sau celor care erau conducatorii poporului Sau si care aveau o legatura DIRECTA si PERMANENTA cu Dumnezeu. Adica gura catre gura.Si astfel venea JUDECATA si SENTINTA lui Dumnezeu asupra celor pacatosi. Pe loc, si prin oamenii pe care-i numea El.

DEOARECE ASTAZI, coordonatele s-au schimbat total, ADICA Dumnezeu NU mai are o NATIUNE in a carui organizare sa Se mai implice prin acele legi, noua nu ne ramane decat sa respectam poruncile lui Dumnezeu date oricarui om. Si a caror baza sunt cele 10 porunci.Adica:"Sa iubesti pe DOMNUL Dumnezeul tau, din toata inima ta, cu toata puterea ta(primele patru porunci din cele zece)...si pe aproapele tau ca pe tine insuti(ultimele sase porunci din cele zece)."

dark_light a scris:

da. invatatura! nu imbarligatura de scrieri care s-a perpetuat pana in zilele noastre. nu babilonia asta care da loc atator interpretari incat unele dintre ele pot duce la moarte...

cine mai stie cum suna de fapt invatatura direct din gura lui Isus? ca mai departe n-am curajul sa merg. VT e varza la capitolul veridicitate.

Curios lucru, dar invatatura lui Isus a fost bazata pe V.T, adica pe Lege si Proroci.

dark_light a scris:

in ala singurul. Al de Sus.

Si cum ajungi la El? Cum sti tu daca un anumit lucru pe care , de exemplu, tu il vezi bine, Dumnezeul Acesta il vade rau?

dark_light a scris:

Dumnezeu are nevoie de aer, apa si hrana?

Cred ca aceste lucruri fac parte din CREATIA lui Dumnezeu. Inainte de a le crea, Dumnezeu exista bine-mersi.

Nu-I erau indispensabile.

Pe cand omul a fost CONSTRUIT cu plamani care utilizeaza oxigen, cu stomac in care sunt introduse alimente si apa. Deoarece ASA a fost construit, aceste lucruri ii sunt indispensabile omului, pentru a trai.

Dar parameciul, euglena verde si amoeba tot ierbivore au fost create initial?

Bacteriile au fost create la inceput, sau mai tarziu ca o pedeapsa adusa oamenilor?

slow&sperios a scris:

Dar parameciul, euglena verde si amoeba tot ierbivore au fost create initial?

Bacteriile au fost create la inceput, sau mai tarziu ca o pedeapsa adusa oamenilor?

Cine poate sti?

Poate ca au evoluat din vreun elefant!

Eu am intrebat serios.

Reformulez.

Cine a creat microorganismele si in ce scop?

Virusii in ce categorie intra?

slow&sperios a scris:

Eu am intrebat serios.

Reformulez.

Cine a creat microorganismele si in ce scop?

Virusii in ce categorie intra?

Macro si microcosmosul e creat de Dumnezeu.

Virusii,nu.

rvsro a scris:

Macro si microcosmosul e creat de Dumnezeu.

Virusii,nu.

Si atunci bacteriile erau (nici nu stiu cum sa ma exprim) ierbivore?

rvsro a scris:

Macro si microcosmosul e creat de Dumnezeu.

Virusii,nu.

Hai ca e jenant

Ai fost cumva corijent la biologie?

Maximus a scris:

ti-am mai spus odata

de ce nu citesti:

Chiar si biserica face diferenta intre ele prin canoanele care opresc de la impartasanie:

ma refer la BOR

1. Curvarii (Curvie se cheamă atunci c