Jump to content
Forum Roportal
Sign in to follow this  
Redondo

Te duci la vot ?

Rate this topic

Recommended Posts

Te vei duce la vot ? Te astepti sa se schimbe ceva in bine faţă de situaţia actuală ?

 

sunt argumente pro si contra

 

Dacă e să analizăm critic, vedem că la conducerea ţării ajung aproximativ aceeaşi oameni prin rotaţie. Şi-au creat un sistem închis. E foarte greu pentru un necunoscut să pătrundă in politică şi să schimbe ceva(semnificativ).

 

Pe de altă parte nepăsarea oamenilor de rând favorizează si mai mult acest sistem corupt.

"Dacă nu te implici in politică vei ajunge să fii condus de cei care îţi sunt inferiori" - Platon

 

 

cum e mai bine - să fii interesat de politic sau nu ?

Edited by Redondo
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pe de altă parte nepăsarea oamenilor de rând favorizează si mai mult acest sistem corupt.

"Dacă nu te implici in politică vei ajunge să fii condus de cei care îţi sunt inferiori" - Platon

Niciodată cei care ajung conducători, nu sunt inferiori celor pe care îi conduc. Pentru a ajunge conducător, şi a putea să te păstrezi acolo, e nevoie de o inteligenţă cu mult peste media celor conduşi, că altfel, toţi oamenii ar fi şefi. Însă e vorba despre altceva: în orice ţară, cei care conduc sunt produsul naţiunii lor, adică, au aceleaşi apucături precum oamenii de rând. Dacă "renumele" unui popor e că acesta e hoţ, aceea va fi şi apucătura oamenilor politici din acea naţiune. Ori, "noi ştim cu toţii", că în toată Europa, renumele ..românilor e acela de oameni cinstiţi, care nu fură nimic !!!

 

În privinţa votului, probabil că voi merge să votez.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Te vei duce la vot ? Te astepti sa se schimbe ceva in bine faţă de situaţia actuală ?

 

sunt argumente pro si contra

 

Dacă e să analizăm critic, vedem că la conducerea ţării ajung aproximativ aceeaşi oameni prin rotaţie. Şi-au creat un sistem închis. E foarte greu pentru un necunoscut să pătrundă in politică şi să schimbe ceva(semnificativ).

 

Pe de altă parte nepăsarea oamenilor de rând favorizează si mai mult acest sistem corupt.

"Dacă nu te implici in politică vei ajunge să fii condus de cei care îţi sunt inferiori" - Platon

 

 

cum e mai bine - să fii interesat de politic sau nu ?

Da voi merge la vot sa nu se creada ca nu sunt interesat de politica, dar pentru ca "au creeat un sistem inchis" prin care ne permit sa rotim oamenii aceluiasi sistem intre ei, si nu ne permit sa alegem politici, o sa anulez votul prin stampilare multipla.

 

E bine sa fim interesati de politica, si nu individual, pentru ca individual nu se poate schimba nimic.

Trebuie sa ne organizam in jurul unor masuri/proiecte, prin care sa refacem functionarea sistemului democratic "gripat" de politicieni.

Edited by Moftangiu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu nu ma duc, pentru ca nu are nicio relevanta pe cine pui la conducere. Toti sunt la fel. Vad ca ziceti de anularea buletinului de vot. Care e diferenta intre asta si a sta acasa ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Daca stai acasa vor vota altii in locul tau.

Te duci si stampilezi toate casutele de pe buletin. ;)

 

Politica e aceeasi, doar oamenii se schimba.

Share this post


Link to post
Share on other sites

pe cine auzi in ziua de azi el se pricepe cel mai bine la politica.

Că tot îmi plac mie maximele şi cugetările, zic aşa: "Oamenii îi votează pe politicieni, pentru a avea pe cine da vina pentru propriile nereuşite."

 

...sau...

 

"Democraţia permite cetăţenilor să râdă de politicieni, dar şi politicienilor să râdă de cetăţeni." :)

 

 

 

 

 

ma refer in special la partea cu sefii care se aplica in orice organizatie si care intradevar poate fi extrapolata si la politica.

Intotdeauna starea si atmosfera dintro companie ( care poate fi asemanata cu un stat pana la urma )este data in principal de atitudinea managerul general si de echipa de conducere pe care o are. Am schimbat mai multe locuri de munca si pot spue ca asa cum era seful erau si angajatii - daca seful era delasator si angajatii la fel, daca era implicat, ii motiva, era atent la ce faceau subordonatii si atmosfera are alta.

Cred ca este valabil si in politica - pana la urma parlamenul ( caci pe parlamentari ii alegem acum ) este cel care va da directia si modalitatile de actiune autoritatilor statului.

Şi ca să avem un nou tip de stat, avem nevoie prima dată de un nou tip de cetăţean.

 

Toată situţia bună sau rea a unei ţări, vine din gradul de instruire şi moralitate al populaţiei. Aici se poate vedea cum se manifestă feed-back-ul pozitiv, concept elaborat (alături de feed-back-ul negativ) de Norbert Wiener, în anul 1948.

 

Definţia feed-back-ului pozitiv spune aşa: "dacă o sursă A produce elemente B, la rândul lor aceste elemente B, vor determina menţinerea stării de fapt a sursei A, care să ducă la o producere şi mai mare de elemente B".

 

Să vedem cum se poate aplica această definiţie unei naţiuni. Să luăm cazul României: naţiunea română (sursa A) având gradul de educaţie civică şi morală scăzute, prin alegeri, produce elementele care o conduc, adică politicieni (elementele B). La rândul lor, politicienii se vor strădui să menţină starea de fapt a naţiunii române, adică educaţia şi spiritul civic şi moral scăzut, care va duce la producerea de noi elemente conducătoare asemănătoare.

Adică prin cuvinte mai simple: pe cine votăm, aceia ne vor conduce, iar cei care ne vor conduce, se vor strădui să nu avem de unde învăţa cum să votăm.

 

Prin urmare, totul porneşte de jos, de la naţiunea română însăşi.

Singura metodă prin care noi, cetăţenii ţării putem să îmbunătăţim situaţia este să apărăm democraţia, prin care să putem învăţa despre "crimele" furtului public, şi să învăţăm să fim curaţi şi educaţi moraliceşte.

În secolul 19, cei care au schimbat societatea română au fost oameni educaţi prin Occident, precum C.A. Rosetti, Nicolae Filipescu, Nicolae Bălcescu, C. Telegescu, Marin Serghiescu, Dimitrie Macedonski, Eftimie Murgu, Cezar Bolliac şi alţii ca ei. Doar bună educaţie a putut face posibilă renaşterea naţiunii române.

 

De asta până în anul 1917, în România nu exista decât votul cenzitar, adică acela în care puteau să voteze doar învăţătorii, profesorii, preoţii, avocaţii, judecătorii, publiciştii, medicii, ofiţerii, cei cu un venit material ridicat şi toţi cei cu un nivel superior de instruire.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Adică prin cuvinte mai simple: pe cine votăm, aceia ne vor conduce, iar cei care ne vor conduce, se vor strădui să nu avem de unde

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pentru a ajunge conducător, şi a putea să te păstrezi acolo, e nevoie de o inteligenţă cu mult peste media celor conduşi

te inseli. ei nu ajung acolo pentru inteligenta lor, nu li se cere anumite studii, nu trec prin probe tehnice. sau poate ca esti impresionat de cv-urile lor - de ex. Elena Udrea are doctorat in ştiinţe militare.

nu judeca oamenii dupa studii/cv sau dupa cat de pompos vorbesc la tv.

 

o intrebare: ce studii/pregătire ar trebui sa aibă un politician(in general dar si in particular, de ex. presedintele ţării) ? daca raspunzi studii politice te inseli, alea trebuie sa le aibă un diplomat

Edited by Redondo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×