Despre forumurile generale

lynxul_negru a scris:

Nu ma refer la un caz particular, dar ce-i rau in a constientiza faptul ca alt user are un bagaj de cunostinte superior fata de tine, de mine, de restul?

Pharrell24 a scris:

Penibilule cu limbuta aspra!

Mai baga un text care sa contina "femeia mea" ca sa te validezi si tu.

Am niste intrebari pentru toti moderatorii.

De ce il lasati pe Pharell sa atace zilnic pe cine are chef?

De ce Pharell isi permite sa o faca pe Rory "paranoica" pe acest topic, adica sa dea un diagnostic de boala psihica? Este el cumva psihiatrul forumului?

De ce Pharell are voie de la moderatori sa jigneasca useri in mod repetat, facandu-i "josnici", "pokemoni", "penibili"?

De ce el are dreptul sa incalce Regulamentul, si va faceti ca nu vedeti?

Bydy spunea ca il admira pe Pharell ca e "destept". Ce ai de admirat, Bydy, la el? Ura sa, faptul ca zilnic isi varsa nervii pe cineva? Nu sunt doar eu in aceasta situatie, chiar daca Pharell da un sfat in calitate de mare specialist la "Dragoste" o va face pe un ton taios, care neaga valoarea initiatorului topicului (care, sa nu uitam, a intrat pe forum ca sa ceara sfaturi si sprijin uman, nu sa fie balacarit si jignit de Pharell si admiratorii sai)>

Unde e "desteptaciunea" lui Pharell? Ca stie sa foloseasca injurii luate din videoclipurile hiphop, gen Parazitii si BUG Mafia?

BlueS se tavaleste de ras in emoticoane cand Pharell spune ca postarile mele sunt "vomitive". Unde e impartialitatea ta de moderatoare, Blues? De ce te faci ca nu vezi atacurile lui Pharell?

De ce spui ca mizeriile sale sunt doar "glume"?

Pai cand eu indraznesc sa reactionez la aceste "glume" imediat te infoci si ma suspenzi, nu? Atunci nu mai e "gluma" pentru tine.

Pe Pharell nu ai voie sa il atingi nici cu o floare, ca are naturelul simtitor si se crizeaza imediat, de zici ca l-ai varsat cu acid.

Repede sare Melissa sa il apere, ca pe modelul perfect de "suflet minunat".

Nu va dati seama ca astfel indepartati useri de calitate, si ocrotiti trolli ca Pharell?

Forumul asta se duce de rapa.

Si da, asta a vrut Rory sa atraga atentia. Nu sunt doar eu cel ce vad astea, e si Rory, si mai sunt. Dar unii au plecat scarbiti deja.

Veti ramane doar cu Pharell si aplaudacii lui.

Eh, ce mai conteaza...nu intelegi ca e vorba de topicele deschise de ea?

Doar ca nu o aplauda toata lumea, are decat un aplaudaci..de aia probabil iesirile astea, unii vor pur si simplu sa fie toata lumea de acord cu ei, altfel cica au agende ascunse.

Pharrell24 a scris:

Concluzia am tras-o dupa cativa ani de activitate pe forum, nu dupa acel topic. O concluzie greu de digerat si pentru mine deoarece aveam anumite asteptari de la forumul propriu, asteptari utopice desigur. Utopice, pentru ca multi nu se pot intelege civilizat si nu vor fi corecti unii cu altii de bunavoie.

Cat despre topicul respectiv, doar nu am sa petrec 100 de ore rectificand adevaruri trunchiate pescuite de cineva la repezeala, pe marginea unui subiect pe care il aprofundez de multa vreme. Intentia ta a fost clara de la bun inceput si discutia a deviat in ''demonstreaza-mi ca cerul e albastru''. Faptul ca unii au suficienta rabdare incat sa se angreneze in asa ceva ii califica drept fraieri (ma includ aici).

Problema mea nu e cu un topic ci cu atitudinea care transpare din partea unei categorii de useri, categorie ce vrea sa transmita tuturor mesajul ca aici nu vor avea succes decat discutii de un anumit nivel, ce se pliaza pe principiile ''omului nou''. Adica:

- Trebuie sa fie mondene (nu despre vedete ci sa fie ''teme le moda''),

- Sa nu presupuna un efort de cercetare,

- Sa nu aduca o perspectiva noua,

- Sa nu presupuna auto-analiza si posibila schimbare a perceptiei pentru cineva;

- Sa fie cel putin in parte umoristice etc.

Cu alte cuvinte, sa constituie un mod placut de a petrece timpul pentru cei care vor sa se relaxeze, sa rada, sa faca misto (de altii etc). Caterinca sa fie. Orice nu e caterinca, sau mai rau, e chiar anti-caterinca, e respins direct. Fireste, prin transformarea lui intr-un conflict, ori in nedorita caterinca.

Bisericute au existat dintotdeauna si vor exista ever veci.

Pharrell24 a scris:

Eh, ce mai conteaza...nu intelegi ca e vorba de topicele deschise de ea?

Doar ca nu o aplauda toata lumea, are decat un aplaudaci..de aia probabil iesirile astea, unii vor pur si simplu sa fie toata lumea de acord cu ei, altfel cica au agende ascunse.

E vorba (printre altele) de modul in care au fost eliminati (sau alungati) cativa de pe forum, care aveau ceva de dezbatut, de acceasi gasca, din care faci parte. Printre ei Undying si Pippo. La Naikan inca lucrati cu sarguinta, in public si in privat.

Poate face cineva o socoteala aproximativa, din memorie, cati postau pe forum acum doi ani pe vremea asta, si cati au mai ramas. Poate observa cineva si conditiile in care cativa au fost banati (in ultimul an) sau au plecat pentru ca erau atacati constant si in grup de aceeasi bisericuta.

Nu ma revolutionarule, ca ai mai incercat tu sa ma ataci si iar ai terminat prin texte care contineau "femeia mea"

Nu e vorba ca nu esti tu lasat sa raspunzi, nu esti capabil doar.

In alta ordine de idei, tot ce am scris are corespondent in dex...cand cineva vine si spune ca exista un grup, care cade de comun acord sa tina nivelul forumului jos, sa strice topice and so on...nu se numeste altfel decat paranoia.

Eu nu m-am apucat sa-i fac profil psihologic asa cum te loveste pe tine in moalele capului sa faci, cu chestii gen psihoza, schizofrenie si alte epitete pe care le-ai scris spre mine..diferenta e ca eu nu m-am comportat ca o damsel, sa invoc regulamente si asa mai departe, cam asa cum faci tu acum.

Porti tanga in momentul asta?

Rory* a scris:

Cum poti sa vorbesti despre adevaruri trunchiate, cand eu am aratat ce a scris ea??

Deci nu ti-am aratat ce au scris altii despre ea, ti-am aratat ce A SCRIS EA.

Cum e o informatie ca asta trunchiata?

Rory* a scris:

E vorba de modul in care au fost eliminati (sau alungati) cativa de pe forum, care aveau ceva de dezbatut, de acceasi gasca, din care faci parte. Printre ei Undying si Pippo. La Naikan inca lucrati cu sarguinta, in public si in privat.

Nu faci decat sa-ti confirmi apartenenta la una dintre bisericutele invocate.

Rory* a scris:

E vorba de modul in care au fost eliminati (sau alungati) cativa de pe forum, care aveau ceva de dezbatut, de acceasi gasca, din care faci parte. Printre ei Undying si Pippo. La Naikan inca lucrati cu sarguinta, in public si in privat.

Ma doare fix in trei litere de faptul ca tu crezi ca fac parte dintr-o gasca cu o agenda ascunsa, fiecare e liber sa-si traiasca delirul.

Intrebarea e, pentru ce ai tu prelegeri despre conduita pe forum? Cine esti tu sa predai chestiile astea si mai ales, ce-ti da tie dreptul sa dai verdicte sigure, bazata pe ce dovezi?

Olivier Dzidzi a scris:

Nu ma refer la un caz particular, dar ce-i rau in a constientiza faptul ca alt user are un bagaj de cunostinte superior fata de tine, de mine, de restul?

Cand se ajunge la ce ai zis tu mi se pare chiar OK. Cand ajung la concluzia ca cineva are cunostinte mai bune decat mine, urmaresc ce spune userul ala cu atentie, cu respect pentru discutie, poate uneori chiar cu nervi (ca stie mai multe decat mine).

Dar daca cineva arunca la fiecare discutie ca ceilalti sunt inculti si necizelati, toti sunt niste distructivi numai el este constructiv, atunci ajung la concluzia ca userul ala nu mai discuta, ci transmite numai jigniri aluzive si incearca in mod continuu sa para superior. Mi se pare o atitudine la fel de neconstructiva, mai ales atunci cand dezbaterea se invarte in jurul unor chestiuni complicate sau in jurul unor optiuni morale cu multe nuante.