Despre forumurile generale

Ba chiar si ieri, tin eu minte ca te-ai agitat si-nainte de ora 24 noaptea.

Lasand gluma deoparte, voi realizati cati bani am bagat in buzunarul austriecilor, in doar cateva ore?

Pharrell24 a scris:

Poate ai sa intelegi vreodata ca incerc sa imi dau seama daca merita efortul ca cineva sa investeasca timp intr-un forum sau nu. Din punct de vedere al administratorului. Dupa experientele de aici, momentan tind sa cred ca nu.

Evident ca ti-am raspuns provocarilor directe, intr-un limbaj mult mai politicos decat cel folosit de tine.

Ar fi bine sa te calmezi.

BlueS a scris:

Deci este mai frumos sa se faca profile psihologice, necerute, nu?

Cat despre amuzamentul asta in grup, chiar nu-mi pot da seama care sunt aplaudacii si ce foloase ar putea avea.

Sper ca intelegi si tu ca oamenii nu sunt la fel si ca toti au pareri diferite despre anumite lucruri, nu le poti dicta ce sa gandeasca.

Ca sa nu mai spun ca ai fost chiar subiectiva, cand i-ai scris Kilkoanei, deci pentru ca nu este de acord cu tine, dar tu incepusei sa o placi ca user si nu ai fost de acord cu ce ti-a scris, gata, nu o mai placi.

Nu toti oamenii pot fi de acord cu tine, ce este atat de greu de inteles?Oamenii sunt diferiti, oriunde, chiar si in real life, nu numai aici.

Dar nu mai spun nimic, oricum sunt partinitoare.

1. Nu vad de ce faptul ca cineva face profile psihologice necerute ii da altuia dreptul sa faca farse.

2. Aplaudaci se gasesc usor avand in vedere cata lume e pornita pe userul in cauza.

3. Kilkoana m-a acuzat ca fac publicitate mascata, deci m-a acuzat de minciuna si manipulare, fix dupa ce imi exprimasem aprecierea fata de fair-play-ul ei pe forum.

4. Nu stiu unde s-a pus problema de o uniformitate a opiniilor; s-a pus problema sinceritatii si seriozitatii.

Rory* a scris:

4. Nu stiu unde s-a pus problema de o uniformitate a opiniilor; s-a pus problema sinceritatii si seriozitatii.

Eu credeam ca s-a pus problema limbajului si a duritatii in limbaj.

Olivier Dzidzi a scris:

Ba chiar si ieri, tin eu minte ca te-ai agitat si-nainte de ora 24 noaptea.

Lasand gluma deoparte, voi realizati cati bani am bagat in buzunarul austriecilor, in doar cateva ore?

Eu am uitat si ce am mancat ieri. Las ca daca ma fac multimilionara ma fac partenera de afaceri austriecilor Si iau si eu bani :D

bydy a scris:

Daca eu plimb shoshonul maine pe Calea Victoriei, imi va parea normal ceea ce fac. Daca ma`ntelegi.

Si tu ai derapajele tale, recunoaste. Doar ca tu le-ai motivat.

Derapajele sunt una si falsitatea asumata e alta.

Nimeni nu isi doreste/ intentioneaza/ planuieste sa o ia la vale cu nervii sau comportamentul, fie si temporar.

M-am referit la oamenii care nu se sfiesc sa recunoasca faptul ca se comporta diferit si par sa gandeasca diferit in functie de mediu, chiar cand interactioneaza cu aceleasi persoane, asa incat sa nu mai stii ce e autentic si ce nu in personalitatea lor.

In cele cateva cazuri intalnite de mine mecanismul a fost acelasi; lume care e de acord cu tine in privat si iti sustine opiniile in mod anonim, iar in public nu numai ca te combate (pe aceleasi teme) dar te face si de rasul curcilor, pentru a fi in ton cu toata lumea, apoi se asteapta sa nu te superi.

Asta ma duce cu gandul la faptul ca putina lume e cu adevarat de incredere.

BlueS a scris:

Iar eu nu vad de ce cineva ar face profile psihologice necerute. Mi se pare normal un asa feedback, mai ales cand profilul este unul pe ghicite si total neadevarat.

Tie nu iti place, de ce crezi ca altuia i-ar placea?

Nu m-a deranjat, decat acum cativa ani, sa imi ofere o opinie cineva cu un background real in psihologie. Nu inseamna ca mereu am fost de acord cu parerile emise dar nici nu le-am considerat deplasate sau jignitoare. Insa e adevarat ca am folosit forumul pentru vivisectie (psihologica fireste) pe propria persoana. Ceea ce nu regret. A fost interesant. Dar pentru asta e nevoie ca omul sa fie deschis unei comunicari directe si sa accepte ca cineva emite ipoteze, nu da in cap cu ciocanul; ba s-ar putea sa existe si un sambure de dreptate acolo. In privinta criticilor, nimeni nu le primeste usor din prima, dar uneori cand omul se uita inapoi vede ca erau intemeiate, macar in parte, si ca i-ar fi folosit sa le dea atentie. Orice ajuta pe cineva sa evolueze sau sa se analizeze mai adanc e benefic, chiar daca poate fi incomod in prima faza.

Ea. a scris:

Eu credeam ca s-a pus problema limbajului si a duritatii in limbaj.

Si asta e important, desi fiecare are modul lui de a se exprima. Personal m-a interesat in special intentia cu care userii intra in discutii.

Rory* a scris:

Si asta e important, desi fiecare are modul lui de a se exprima. Personal m-a interesat in special intentia cu care userii intra in discutii.

Sinceritate? Sa ai incredere, asa ti se duce naiba sufletul. Din pacate, nu mai cred in miracole aici.

De v-ar fi pus cineva sa munciti pana la 3 noaptea pun pariu ca nu faceati asa ceva.

C-asa-i rom

naikan a scris:

Astia cu gura mare pe net fie au putza mica

Fie o au prea mare. Vorbesc serios.

Rory* a scris:

aceste forumuri ... nu vor fi niciodata un mediu prielnic pentru discutii intelectuale.

Adica??? la ce nivel intelectual trebuie sa fie cineva??? de ce nu poate fi fiecare natural ... sint bloguri specializate cate ii lumea!!!

Rory* a scris:

3. Kilkoana m-a acuzat ca fac publicitate mascata, deci m-a acuzat de minciuna si manipulare, fix dupa ce imi exprimasem aprecierea fata de fair-play-ul ei pe forum.

4. Nu stiu unde s-a pus problema de o uniformitate a opiniilor; s-a pus problema sinceritatii si seriozitatii.

3. Eu sincer cred ca problema "acuzatului" este pictata in linii prea violete. Mi-am exprimat o opinie care poate fi gresita....OHH, AM GRESIT SA IMI CER IERTARE!!! Mie imi este egal daca imbogatesc austrieci - btw. asta imi repugna totusi ca austriecii nu sunt oameni placuti,din ceea ce am constatat eu- sau dau click-uri pe alt forum.

POSIBIL CA VOI STA AICI DIN VIRTUTEA INERTIEI.M-AM OBISNUIT CU FORUMUL ASTA. NICIODATA NU AM SOLICITAT SI NU AM VRUT VREO IMPLICARE MAI ADANCA. DISCUTIILE DIN PERIOADA 2006 AU AVUT DARUL DE A MA ATRAGE SI TINE MINTEA OCUPATA SI UITAM DE FAPTUL CA MA RECUPERAM DE LA O OPERATIE DE GANGLIOCITOM DISPLASTIC AL CEREBELULUI SI DECI FORUMUL ASTA MA FACEA SA UIT SI SA NU DEVIN SI MAI DEPRIMATA. Si am continuat sa intru din inertie desi NOI CONTAM DOAR PENTRU CA FACEM BANI SI DESIGUR ASTA TINE USERUL GRATUIT. CAM ATAT DE FORUMUL ASTA, FIIND CHIAR SINGURUL PE CARE INTRU, IN REST CITESC PE FORUMURI DE GATIT.

Mi-am exprimat o curiozitate in legatura cu altul si cam atat, este foarte posibil sa ai dreptate si chiar sa nu imi placa. Dar din punctul meu de vedere daca spui ca nu ai atrage useri de aci,astia se simti jigniti ca ar fi prosti. Nici eu nu iau in serios tot ce scriu - am inteles, am gresit eu in apreciere.

4. Desi eu nu retrag ceea ce am zisa, ca apreciez foarte mult userul tau, pana la urma imi pot exprima si parerea sincera atunci cand cred ca esti intr-o oarecare eroare. Exact ca s-a pus o uniformitate a opiniilor cand s-a enuntat ca Kilkoana nu ar fi primita pe forumul lui Rory pentru ca acesta aduce in prim plan subiecte cu care se considera ca Kilkoana nu ar fi de acord.

Se subintelege.....lumea de acolo manifesta o uniformitate a opiniilor. Care oricum este intelectual contraproductiva.In afara de cat de intelectuali ar trebui sa fie lumea pe un forumgeneral, sa mergem sa stam in colt si sa ne fie rusine ca nu suntem de acord sa primim lectii de morala. Aici sunt adulti, nu copii - ma rog cu rare exceptii- iar adultii invata mai greu.

S-a mai inteles si Kilkoana este oarecum obtuza si nu isi schimba opiniile in timp oricum - ceea ce posibil sa aiba un grad de adevar.

Da` si eu sufar de geniumania aferenta si desigur ca nu imi place sa razbata naspa userul meu.

On topic, am mai zis chiar nu am absolut nimic cu nimeni in afara de un singur user. Prefer sa mise spuna frumos unde si daca gresesc, urasc sa se tipe la personalitatea mea virtuala, in rest din partea mea altii sange sa scoata unii din altii.