Cum seducem femeile

Rory* a scris:

A fost o vreme - nu cred ca am apucat-o - cand atractia nu era analizata, era ceva inefabil lasat de societate pe undeva prin curtea artistilor. Ii statea mai bine acolo decat la microscop

Nu-i statea, astfel orice nataru cu sex-appeal s-ar fi crezut minunat.

tadayosimasahiromidorikawa a scris:

De asemenea, femeilor le plac bărbaţii care au cioc sau care sunt neraşi. Acest detaliu sugerează maturitate şi masculinitate, spun experţii.

În mod surprinzător, zâmbetul nu este printre gesturile care să facă un bărbat să pară mai atrăgător.

Cercetătorii de la Universitatea British Columbia spun că femeile se simt mai atrase de bărbaţii care zâmbesc foarte puţin şi care au o figură serioasă, dură

Astea sunt, din punctul meu de vedere, niste scorneli. Nu neg ca exista si femei care sunt atrase de cei cu cioc, sau de duri si inchistati, dar nu este ceva general. Daca ar fi asa mejoritatea ar purta barba sau cioc, si ar zambi de doua ori pe an. Ceea ce este total absurd.

Orice studiu ar trebui sa valideze ca cei optimisti, increzatori, rasi si luminosi la chip, au mai mult succes decat omul de Neanderthal. Cel putin daca ne raportam la populatia normala.

Mr.Cristi a scris:

Nu-i statea, astfel orice nataru cu sex-appeal s-ar fi crezut minunat.

Si? O fi si el minunat pentru cineva care gandeste la fel ca el. Cine hotaraste daca e sau nu?

Athmy a scris:

Orice studiu ar trebui sa valideze ca cei optimisti, increzatori, rasi si luminosi la chip, au mai mult succes decat omul de Neanderthal. Cel putin daca ne raportam la populatia normala.

Ultimele studii arata ca omul de Neanderthal nu era mai putin evoluat decat contemporanul sau, homo sapiens. Studiile trebuie sa fie impartiale, nu sa valideze o anumita categorie.

Rory* a scris:

Si? O fi si el minunat pentru cineva care gandeste la fel ca el. Cine hotaraste daca e sau nu?

Doar pentru ca esti frumos fara niciun efort, asta nu te face minunat. Decid faptele tale, pe care le faci tu, nu pe care le-a facut natura pentru tine.

Htenesa a scris:

De ce ii statea mai bine la microscop ? Ca baietii urati sa nu stie de ce sunt refuzati ? Lasa lumea sa stie ce diavole sunt femeile.

Nu ii sta, tocmai asta am si spus. Poate e de vina si atitudinea in cazul unora. Atitudinea de genul ''femeile sunt diavole'' de pilda.

Rory* a scris:

Nu ii sta, tocmai asta am si spus. Poate e de vina si atitudinea in cazul unora. Atitudinea de genul ''femeile sunt diavole'' de pilda.

Poate. 8)

http://www.youtube.com/watch?v=sLows5g-20c

Athmy a scris:

Orice studiu ar trebui sa valideze ca cei optimisti, increzatori, rasi si luminosi la chip, au mai mult succes decat omul de Neanderthal. Cel putin daca ne raportam la populatia normala.

Omul isi arata dispozitia in mod natural de cand e in scutece. Daca se uita la tine ca la mort, tragi concluzia ca ori are o problema grava, ori compania ta nu ii prieste deloc.

Htenesa a scris:

Doar pentru ca esti frumos fara niciun efort, asta nu te face minunat. Decid faptele tale, pe care le faci tu, nu pe care le-a facut natura pentru tine.

Daca el e minunat pentru perechea in cauza, nu e problema altora sa ii demonstreze - lui sau ei - ca nu e asa. La asta ma refer.

Rory* a scris:

Daca el e minunat pentru perechea in cauza, nu e problema altora sa ii demonstreze - lui sau ei - ca nu e asa. La asta ma refer.

Relativizezi atat de mult lucrurile incat nu mai au nicio treaba cu realitatea obiectiva. E ca si cum ne-am afla intr-un univers fara legi bine stabilite, unde fiecare face ce-l taie capul. Altfel spus, orice pereche in cauza alege sa-si faca regulile dupa bunul ei plac, ignorand cu lejeritate legile care guverneaza universul nostru.