Souls Destroyer a scris:Asta vroiam sa iti zic. Ca nu ai citit stiinta pentru a putea vorbi. Tu credeai ca poti vorbi si gratuit. Dar eu ti-am revelat faptul ca nu merge asa. Iar acum ca stii, nu o sa mai cauti raspunsuri de la niste necunoscatori pe un forum. Ci o sa te duci fericit la biblioteca si o sa iei o carte de Introducere in Mecanica Cuantica. Acolo vei gasi raspunsurile pe care le cauti. Dupa asta, poti citi despre path integral formulation, cea data de Feynman, apoi te bagi si la Quantum Field Theory, si abia apoi vii pe forum cu ideile tale inovatoare.
Iar despre chestia cu Big Bangul, e ceva de genul: "atat cat poate zice stiinta in ziua de azi". Si defapt nimeni nu zice ca inainte nu a fost nimic si apoi a aparut un punct de materie. Ceea ce face stiinta, e sa descrie universul pana la un timp de 10 la puterea -47 secunde (timpul Planck) dupa timpul 0. Dar ce a fost inainte de timpul Plank, nimeni nu stie momentan.
Pai vazusi nene ca ai recunoscut? Nimeni nu stie nimic, momentan...
Asta este!
Cand stiinta o sa stie ceva ce isi poate dovedi ei insasi - pentru ca noi oricum nu avem cunostiintele necesare intelegerii, dar o creditam cu increderea noastra, vezi Teoria Relativitatii -, ei bine atunci am sa pun si mana pe cartea Introducerea in Mecanica Cuantica.
SI BTW, parca pana mai ieri, viteza luminii era cea mai tare din parcare, si oricine spunea altceva era 'decapitat': un ignorant care sa se duca sa puna mana pe o carte, ceva... :)
Si ce sa vezi, CERN-ul a vazut ca nu-i asa. Si au zis ei ca sa repetam, ca poate am gresit. Si au repetat, si iacata ca raspunsul se incapataneaza sa iasa la lumina: se poate si mai mult decat viteza luminii!
Foarte stiintific, n-am ce zice! Hai sa credem ca baietii stiu ce vorbesc! :)
Souls Destroyer a scris:Iar asa, ca discutie filozofica, sa stii ca nu e chiar absurd Big Bang-ul, chiar si daca inainte nu a fost nimic. Pentru asta, priveste universul ca pe o chestie 4D eterna. E... Universul asta 4D a existat practic dintotdeauna. E doar un obiect care exista. Imagineazati-l ca pe o minge de fotbal american. La un varf e Big Bang-ul, la celalalt Big Crunch-ul (de exemplu), iar timpul e ceea ce uneste cele 2 varfuri. Daca esti in interiorul mingiei, pare ca inainte de Big Bang nu a fost nimic. Daca esti din afara, nici nu poti vorbi de asa ceva. Din afara nu exista timp. E doar mingea si atat. Eterna.
Bine, atunci citeste stereoscopic:
Iar asa, ca discutie filozofica, sa stii ca nu e chiar absurd Dumnezeul, chiar si daca inainte nu a fost nimic. Pentru asta, priveste-l pe Dumnezeu ca pe o chestie 4D eterna. E... Dumnezeul asta 4D a existat practic dintotdeauna. E doar un atotputernic care exista. Imagineazati-l ca pe un batran fotbalist american. La un varf e Dumnezeu, la celalalt Necuratul (de exemplu), iar timpul e ceea ce uneste cele 2 varfuri. Daca esti in interiorul mingiei, pare ca inainte de Dumnezeu nu a fost nimic. Daca esti din afara, nici nu poti vorbi de asa ceva. Din afara nu exista timp. E doar Dumnezeu si atat. Etern.
Intelegi? Very reasonable opinions!
Souls Destroyer a scris:Pentru asta, priveste universul ca pe o chestie eterna. Universul a existat practic dintotdeauna.
Pai tocmai aceasta evidenta, nu poate exista intr-o lume rationala!
Gaura asta mare, spatiul infinit, nu putea sa apara din nimic, in plin nimic, pentru ca devenim irationali, (si nu ar fi nimic de la bun inceput si pana la sfarsit, deci nici noi = irational). Si nici sa spui ca exista din totdeauna nu poti, pentru ca este la fel de irational.
Iar in stiinta, irational = imposibil.
lynxul_negru a scris:Cred ca faci o confuzie: la aceste intrebari stiintele au raspuns.
Daca vrei sa le pui cu un sens filozofic, atunci acolo exista felurite raspunsuri, fiecare interpretabil si atacabil.
Poate ca au raspuns generic, dar nu profund. Si mai ales, nimic nu este sustinut de demonstratii aflate dincolo de orice indoiala.
Desi, eu nu consider ca s-a raspuns defel...
Las'ca-i bine, ca si eu aveam nevoie sa imi demonstrez superioritatea cuiva, ca sa ma simt si eu bine. Mai... din cate pricepui eu faza cu teoria relativitatii speciale, nu ai cum sa depasesti viteza luminii. Ceea ce probabil se intampla cu neutrinii, e ca ei o iau pe scurtatura.
