stupid_me a scris:Eu nu cred ca unei femei la care ii joaca hormonii din diverse motive..motive pentru care inceapa sa boceasca..ii surade ca iubitul sa-i aduca inghetata la pat si sa boceasca impreuna.
Giiiz. Un barbat neosexual nu mai poate, astfel, sa indeplineasca partea 'tough' masculina dintr-un cuplu. Si femeia are partile ei 'tough', dar daca ar indeplini ea mai mult partea de 'tough' (vitala in viata si in societate si in sanatatea psihica a familiei) ...copiii nu ar mai avea ocazia sa creasca la 'caldut', in copilarie, la 'sanul' mamei..si astfel ar fi privati de afectiunea necesara si specifica varstei inocentei.
Ar fi si culmea sa copilareasca in liniste la 'sanul' tatalui.
toti actorii pe care i-ai mentionat mai sus se dau cu dermatograf si cu lipstick, se penseaza si se putulesc in oglinda.
ca sa nu spun ca isi dau pe unghii cu lac incolor :)))))))))
Cred ca exagerezi, si de aici neintelegerea.
Sa nu uitam ca sunt actori, si nu pot aparea in public cu ditamai smocul de par axial, caci ii rade planeta. Dar nu prea il vad eu pe Clooney cu dermatograf, sau pe Gere cu lipstick. Ca se penseaza, da, sa se penseze daca au sprancene prea stufoase, care e problema?
Femeia are dreptul sa fie inteleasa in afectivitatea sa, iar barbatul care refuza sa patrunda aceasta afectivitate, doar pentru ca asa l-a invatat societatea, este setat pe separare nu pe comuniune cu femeia sa. Este o mare falie in dinamica relatiei, si poate duce la ruptura.
Pana acum barbatul a fost educat de tata ca sa fie strong (nu iti arata emotiile, caci vei fi calcat in picioare, si nu vei mai aduce painea familiei, si nici sotia nu te va respecta).
Psihologic vorbind, este un model fals, nociv. O fi bun in exterior, ca sa se impuna barbatul in fata agresivilor, dar in familie aduce multe tulburente!
Eu nu vad nicio problema in a fi un barbat viril (sa apere femeia si copiii de nesimtiti, de dificultatile din exterior, sa fie barbatul puternic care asigura stabilitatea familiei) si sa isi si exprime afectiunea, inteligenta emotionala, fata de femeie si copii. De ce sa nu o faca? Oricum are si el emotii.
Daca nu le are, ori s-a prea invatat sa le inhibe, si-a mutilat personalitatea, si e vina rolului social gresit aplicat de traditia invechita a comunitatii in care s-a nascut.
Si femeia poate fi darza si bataioasa cand e vorba de protejarea copiilor, atribute preluate de la barbat. De ce sa fie moale ca o carpa? Maica-mea se facea leu cand fratele meu era hartuit de copii pentru ca era bolnav.
Si barbatul si femeia trebuie sa isi dezvolte potentialitatile la maxim, si trebuie sa inteleaga ce aduce bun dezvoltarea societatii moderne, si ce aduce gresit.
