Retusare digitala foto

Am

Microsoft Photo Suite 2006, cum e in comparatie cu Adobe Photoshop CS 2?

mie mi se pare mai "user friendly"...

si mi se pare ca are o gramada de "wizard"-uri care

pt retushare foto, clar photoshop`u.. e f "user friendly" daca ai 10 minute sa te familiarizezi cu interfata.. daca nu are butoane cat un sfert din ecran care iti prezinta efectul, asta nu inseamna ca nu e user friendly.. sau ca te bagi in detaliile softului... conteaza de ce iti permite buzunaru.. conteaza de ce vrei sa faci.. photoshop`u e 600$ pe cand Microsoft Photo Suite 2006 e 130$ momentan photoshop`u e numarul 1 pentru retushare foto si manipulare digitala.. urmat de coreldraw, dupa care mai alegeti voi ce vreti..

pai de multe ori nu pretul da si calitatea.

asa gimp e complet pe d'a mocca.

corel draw X.

:| in cazul soft`ului de grafica pretu cam da calitatea.. nu are rost sa ma contrazici la faza asta pt ca umblu cu soft`uri de grafica de la 11 ani.. pe langa asta.. gimp e panarama.. e numa bun pt genu de graficieni care de fapt sunt soferi de camion cu aspiratii de grafician... nu exista corel draw X, exista Corel Paint Shop Pro X... care e mai slab decat Adobe Photoshop( PS: Ulead nu are nimik de a face cu photoshop`u.. ) Adobe are o GAMA INTREAGA de soft`uri de grafica pt poze&stuff.. pe cand corel`u e strict pe partea de desen.. are ici colo un soft micutz pentru o manipulare foto sau o imbunatatire minora..

nici nu

exact.. Adobe Photoshop Elements e ceva f simplu si f util.. ceva in genu Ulead Photosuite... restu sunt slabe..

merci

corel draw 12 a-ti incercat...e aproape ca photoshop