Început de marinaru, Vin 21 sep 2012 · 53 răspunsuri · 7.564 vizualizări
marinaru a scris:La fel si acuzatia asta de postac. In lipsa de nimic merge si asta. In schimb "cel mai cinstit guvern" nu face mai nimic si aici nu ma refer la promisiunile mincinoase de genul scaderi de TVA, taxe, etc.
Si nu e mai bine nimic decat ce facea celalalt guvern ? D-aia nu e guvern PDL-ist.
In ce consta utilitatea asta ca nu inteleg ?
Sa nu poata presedintele PDL-ist sa faca circ politist cu adversarii din parlament.
Orice este anti-PDL este ok din punctul meu de vedere.
Moftangiu a scris:In protejarea parlamentarilor de actiunile politice ale presedintelui, prin utilizarea DNA in interes propriu sau de partid.
Dar de ce absolut nimeni din exterior nu spune nimic de "politia politica" a lui Basescu ? De ce nu sunt toti anchetati la discretie ? De ce dictatorul a fost demis iar poporul a avut posibilitatea sa scape de el ?
S.R. a scris:Si nu e mai bine nimic decat ce facea celalalt guvern ? D-aia nu e guvern PDL-ist.
Nu, nu este. In continuare avem nevoie de mai putini bugetari, de mai putini asistati sociali si de o reforma a statului, o noua constitutie, etc. Nu este bine si nu o sa fie. Actualul guvern nu se ocupa decat de securizarea puterii si nimic altceva. Avem nevoie de bani nu de critici internationale.
@marinarule. in anii '90 se spunea ca avem nevoie de mai putini salariati in societatile comerciale, ca sa devina profitabile, si au transformat salariatii in asistati, iar societatile le-au falimentat si apoi le-au demolat.
Acum se spune ca ar trebui sa dispara sau sa se reduca numarul asistatilor si al bugetarilor.
Sunt doua posibilitati sa fie redus numarul lor: sa-i omori, sau sa le creezi locuri de munca.
Nici un guvern nu s-a ocupat de stimularea afacerilor. Toate s-au ocupat de tunuri imobiliare si sa-si securizeze puterea.
Nu avem nevoie de bani atat timp cat se duc in "gauri negre".
Nu are sens sa "punem caruta inainte boilor".
marinaru a scris:Dar de ce absolut nimeni din exterior nu spune nimic de "politia politica" a lui Basescu ?
Pentru ca nu se stie daca-i politia lui Basescu, sau este doar temporar in slujba lui Basescu.
Din cauza asta nu are importanta a cui este politia politica.
Important este ca ea sa dispara, nu sa-si schimbe stapanul sau stapanirea.
Editat Dum 23 sep 2012 13:17
Moftangiu a scris:@marinarule. in anii '90 se spunea ca avem nevoie de mai putini salariati in societatile comerciale, ca sa devina profitabile, si au transformat salariatii in asistati, iar societatile le-au falimentat si apoi le-au demolat.
Acum se spune ca ar trebui sa dispara sau sa se reduca numarul asistatilor si al bugetarilor.
Sunt doua posibilitati sa fie redus numarul lor: sa-i omori, sau sa le creezi locuri de munca.
Nici un guvern nu s-a ocupat de stimularea afacerilor. Toate s-au ocupat de tunuri imobiliare si sa-si securizeze puterea.
Nu avem nevoie de bani atat timp cat se duc in "gauri negre".
Nu are sens sa "punem caruta inainte boilor".
Pai locurile de munca sunt create prin investitii. Pentru investii este nevoie de bani. Banii pe care ii imprumutam ii dam pe salarii si pensii. Asta inseamna iresponsabilitate. Nu poti face capitalism cu jumatati de masura. Dezastrul social este inevitabil. Mai bine mai devreme decat mai tarziu si mai bine este suportat de o parte din populatie decat de toti.
Moftangiu a scris:Pentru ca nu se stie daca-i politia lui Basescu, sau este doar temporar in slujba lui Basescu.
Din cauza asta nu are importanta a cui este politia politica.
Important este ca ea sa dispara, nu sa-si schimbe stapanul sau stapanirea.
Justitia este departe de ce trebuie sa fie dar nu este asa cum apare ea pe la A3. CCR nu ar trebui sa decida niciodata pe legile economice cum a fost in cazul pensiei. Nu ar trebui sa deci pe legi care sunt in conflict de interese. Daca parlamentarii dau o lege maine si spun ca magistratii nu ar trebui sa aibe salarii mai mari de 1000 ron atunci o sa vezi imediat cum gasesc aceasta lege ca fiind neconstitutionala. Din punctul meu de vedere ceea ce spun occidentalii este foarte important. Daca ei spun ca Morar este in regula ca sef al DNA atunci si pentru mine este in regula. Nu am vazut ca cei din PDL sa fie cumva scapati de justitie atunci cand a fost cazul...am vazut cum in schimb pe la A3 se spune ca Basescu se rafuiesete politic cu toata lumea si le face la toti "dosare politice". Nu sunt atat de labil incat sa cred ce spun cei de acolo.
marinaru a scris:Pai locurile de munca sunt create prin investitii. Pentru investii este nevoie de bani. Banii pe care ii imprumutam ii dam pe salarii si pensii. Asta inseamna iresponsabilitate. Nu poti face capitalism cu jumatati de masura. Dezastrul social este inevitabil. Mai bine mai devreme decat mai tarziu si mai bine este suportat de o parte din populatie decat de toti.
Locurile de munca se creaza cu bani, dar existenta banilor nu duce neaparat la creearea de locuri de munca.
Locurile de munca trebuie sa le creeze sistemul privat, si statul trebuie sa creeze un mediu atractiv pentru investitii private.
Imprumuturile atrase de stat nu duc la dezvoltare, sunt bani risipiti pe care-i vom plati, si atunci statul nu are de ce sa faca imprumuturi pentru a creea locuri de munca. In perioada 2009-2012, desi s-a luat imprumut, numarul salariatilor s-a redus. Atunci unde-s banii?
marinaru a scris:Daca ei spun ca Morar este in regula ca sef al DNA atunci si pentru mine este in regula.
Nu este in regula ca o institutie europeana sa se amestece in numiri de persoane.
Institutiile europene pot stabili indicatori de performanta pentru evaluare, si sa sugereze masuri si criterii de atingere a lor.
Cand UE sustine o persoana atunci si-a depasit atributiile. Cred ca in nici o tara UE nu indica preferinte pentru persoane.
Editat Dum 23 sep 2012 18:16
Moftangiu a scris:Locurile de munca se creaza cu bani, dar existenta banilor nu duce neaparat la creearea de locuri de munca.
Locurile de munca trebuie sa le creeze sistemul privat, si statul trebuie sa creeze un mediu atractiv pentru investitii private.
Imprumuturile atrase de stat nu duc la dezvoltare, sunt bani risipiti pe care-i vom plati, si atunci statul nu are de ce sa faca imprumuturi pentru a creea locuri de munca. In perioada 2009-2012, desi s-a luat imprumut, numarul salariatilor s-a redus. Atunci unde-s banii?
Nu este in regula ca o institutie europeana sa se amestece in numiri de persoane.
Institutiile europene pot stabili indicatori de performanta pentru evaluare, si sa sugereze masuri si criterii de atingere a lor.
Cand UE sustine o persoana atunci si-a depasit atributiile. Cred ca in nici o tara UE nu indica preferinte pentru persoane.
Cred ca vorbim de pe alte planete. Statul poate face investitii. De exemplu infrastructura. Apoi UE nu se amesteca in numiri ci doar se da cu parerea daca este bun sau nu cel numit. In cazul de fata acestia considera ca Morar este in regula.
Hai sa facem o scurta recapitulare a guvernelor care au distrus tara asta in ultimii 22 de ani:
1990-1992 Guvern FSN
1992-1996 Guvern PSD
1996-2000 Guvern PNL, PNTCD, PER, UDMR si ulterior a intrat si PD
2000-2004 Guvern PSD, PC si sustinut de UDMR
2004-2007 Guvern PD, PNL, UDMR, PC
2007-2008 Guvern PSD, PNL, UDMR
2008-2009 Guvern PSD, PD
2009-2012 Guvern PD, UDMR, UNPR
2012-prezent Guvern PSD, PNL, PC si sustinut de UNPR
Dupa cum se vede clar toate partidele au facut toate combinatiile posibile. A vota oricare din partidele de mai sus inseamna ca sustineti situatia in care e tara in momentul de fata. Daca ce am patit noi s-ar fi intamplat in Germania, nici unul din partidele de mai sus nu ar fi luat mai mult de 1%. Dar noi traim in Romania, o tara plina de prosti care de abia asteapta sa fie prostiti si furati. Si culmea e ca exista si "ultrasi" care vor neaparat sa fie furati o formatiune anume. Cel mai bun exemplu sunt discutiile de aici.
Si acum vreau sa fac o previziune pentru urmatorii ani.
2012-2014 Guvern PSD, PNL, PC si UNPR care vor fi absorbiti de PSD
2014-2016 Guvern PNL, PD, UDMR, PC
2016-2019 Guvern PSD, PD
2019-2020 Guvern PSD, PD si vor fi racolati si PC pentru ca urmeaza alegerile in 2020 si au nevoie de "Antene".
O declaratie a lui Ponta din 2011. Este prim-ministru ce asteapta cu salarile profesorilor ? 
De fapt o alta minciuna ordinara a unui plagiator.
