De data asta sunt de acord cu tine Athmy. Ce daca ne tragem din animale ? Asta nu e o scuza pentru a ne comporta ca ele. Ce daca ratiunea ne-a aparut pentru a domina animalele ? Asta nu inseamna ca doar pentru asa ceva o putem folosi.
Obtinerea fericirii pe seama suferinţei altora
Început de Redondo, Lun 3 sep 2012 · 69 răspunsuri · 17.846 vizualizări
Athmy a scris:Mda, legea junglei.. De unde venim si incotro ne indreptam. ...
Mie una mi se pare foarte suspect, si nu imi trebuie mai mult sa imi dau seama cu cine am de-a face si la ce ma pot astepta de la asa specimene. Din pacate a devenit loc comun, o filosofie de viata mai ales la barbati intalnita, no offense desigur, pentru ca ei nu prea cugeta decat la ce sa manace si sa domine. Sunt foarte ancorati in cotidian, marginiti si cu spirit de competitie la coada vacii. No offense, desigur, cu atat mai mare e meritul minoritatii.
Ai facut un studiu in sensul acesta? Cum ai reusit sa conchizi ca e o filozofie predominant masculina?
Pe mine ma cam face sa sufar afirmatia ta...pe tine te face fericita? Vroiai sa fii on-topic prin puterea exemplului?
Tot iti citesc disertatiile si imi plac.Crezi ca abordarile misandrine iti sunt utile in constructiile tale elaborate?Nu te proiecteaza un pic si in sfera celor multi (a semidoctilor)? Nu de alta, dar acolo suntem cam muti...din cate tot observ. Si tocmai agresivitatea in relationare e cea care ne stanteaza fiecare fraza si ne face remarcabili. "Te dai" si tu cu noi?
Fara suparare, desigur.
InPing a scris:Cum ai reusit sa conchizi ca e o filozofie predominant masculina?
Cu un creier mic, mic si neted 
Athmy a scris:Mda, legea junglei.. De unde venim si incotro ne indreptam. Nema spiritualitate sau civilizatie, doar nu vedem asa ceva la animale. Bun exemplu. Omul ca fiinta animala, eventul noul Homo animalus.
Mai trecem si noi putintel de nivelul instinctual primat, ca oameni suntem, sau doar asta visam si cand citim o poezie? Topicul este doar o invitatie la reflectie pe seama unor ipoteze destul de plauzibile, nici macar nu trebuie depus mare efort. Ganditul doare? doar de asta suntem doatati si cu ratiune, pe cand animalele nu sunt prevazute cu ea. Oare de ce, sa facem abstractie?
Eu nu am nimic impotriva ganditului, doar incerc sa atrag atentia asupra unor ipoteze gresite de la care a plecat rationamentul topicului.
In primul rand rationamentul a plecat din start catre privitul partii goale a paharului.
In al doilea rand pleaca de la prezumtia ca omul e doar o fiinta spirituala, neglijand influenta instinctelor naturale ale individului.
S-a tras concluzia pe parcursul acestui topic ca fericirea cuiva asociata cu nefericirea altcuiva este rezultatul unei competitii, sportive, sociale sau de alt gen. Orice persoana cu discernamant poate alege sa participe sau nu la acea competitie, asumandu-si si riscul ca rezultatul ei sa-i fie nefavorabil. Nu vrei sa fi nefericit la final, nu participi.
Eu am o filosofie de viata ceva mai optimista: viata este plina de diversitate si echilibru, castigi pe o parte, pierzi pe alta, nu trebuie sa te copleseasca nici succesul, nici esecul, ambele fac parte din regula jocului.
Bineinteles ca e o jungla. Te adaptezi sau dispari. Legea selectiei naturale a functionat intotdeauna, fie ca ne place sau nu. Degeaba esti tu zen si faci totul ca la carte (aia de filosofie 8)),iar zece insi in jurul tau te sfasie ca sa traisca; sa supravietuiasca.
Cat despre competitii, cum spune mai sus, nu-ti asumi riscul de a pierde,atunci nu participa. Castiga cel care e mai bun,a muncit mai mult, etc.
La nivel filosofic, spiritual, ai oarecum dreptate. Dar in real life nu se poate aplica.
-Lotus- a scris:Degeaba esti tu zen si faci totul ca la carte (aia de filosofie 8)),iar zece insi in jurul tau te sfasie ca sa traisca; sa supravietuiasca.
Parerea mea este ca nu-i chiar asa. Daca esti "zen" (ca ai dat acest exemplu) esti echilibrat si cand esti echilibrat cei "zece insi in jurul tau te sfasie ca sa traisca; sa supravietuiasca", de care spui aci NU au cum sa te atinga, nici macar nu te observa, nu exista rezonanta.
Fericirea NU se incadreaza in ceea ce scrie in titlul acestui topic, deasemenea spun aceasta tot din intelegerea mea, deci perceptia pe care-o am este diferita, nu spus ca-i buna ori mai putin buna, ci doar diferita.
Editat Mie 5 sep 2012 11:50
Ce usor e de facut si asta!!! De exemplu te bagi in familia cuiva si ridici sotul din
ecuatie ... pentru fericirea ta, et voil
The Unknown a scris:De exemplu te bagi in familia cuiva si ridici sotul din
ecuatie ... pentru fericirea ta, et voil
Melissa Rebeca a scris:
Ce misto suna "ridici sotul din ecuatie"..
Lui Pierre Bachelet, a doua sotie i-a fost cumnata sa, sora mica a sotiei dupa 20 de ani de casnicie ...
The Unknown a scris:Lui Pierre Bachelet, a doua sotie i-a fost cumnata sa, sora mica a sotiei dupa 20 de ani de casnicie ...
Are si permutarea asta, avantajele ei. Soacra ramane neclintita. Nu mai tre` sa te "adaptezi" la alta..
In general vorbesc, nu neaparat de P.B.