Kilkoana a scris:Unde este logica?
Nu prea e nicio logica... Multe lucruri de provenienta religioasa nu au nevoie de logica ci de credinta si din acest motiv, probabil doar habotnicii aplica bataia nevestii dupa invatatura coranului.
Început de Black velvet, Lun 27 aug 2012 · 109 răspunsuri · 6.663 vizualizări
Kilkoana a scris:Unde este logica?
Nu prea e nicio logica... Multe lucruri de provenienta religioasa nu au nevoie de logica ci de credinta si din acest motiv, probabil doar habotnicii aplica bataia nevestii dupa invatatura coranului.
Deci nu am inteles clar cand o poate altoi si cand nu,in cazul actului sexual ma gandesc ca in nici un caz nu.
Ca trebuie sa fie de comun acord (deci daca ea nu vrea, el degeaba vrea), ba chiar in cazul ca el ar fi indaratnic....odata la 4 luni trebuie musai legal sa ii ofere prestatie, daca ea nu renunta la acest drept.
Si desigur in caz de boala nu o poate obliga sa faca sex.
Ce imi pare mie cu adevarat interesant este ca este permis sexul oral (biserica ortodoxa!!!!! hello!!!!) si sexul fara preludiu este asemanuit cu un comportament specific animalelor.
iar mosulica ala zicea ca o poate bate numai si numai daca ii refuza sexul......dar si acolo, intai o cearta, apoi ii refuza sexul (logic nu?) si apoi o bate....
Eu nu inteleg unde se zice ca s-ar aplica bataia asta....da` ii plaga si intre crestini.
Black velvet a scris:Nu prea e nicio logica... Multe lucruri de provenienta religioasa nu au nevoie de logica ci de credinta si din acest motiv, probabil doar habotnicii aplica bataia nevestii dupa invatatura coranului.
Cred ca in toate religiile ii oarecum la fel asta. Sa speram ca nimeni nu isi bate nevasta.
Editat Joi 6 sep 2012 18:01
Kilkoana a scris:a speram ca nimeni nu isi bate nevasta.
Crestinu' dă la ochi si am vazut destule neveste cu ochii
Black velvet a scris:Crestinu' dă la ochi si am vazut destule neveste cu ochii
E trist ca oamenii nu stiu sa se respecte.
Acum, imi dau si eu cu parerea, poate aiurea, dar daca pedeapsa pentru bataie ar fi o bataie de 2,3 ori mai intensa, evident aplicata agresorului, poate s-ar reduce mult numarul cazurilor de acest gen.
Black velvet a scris:Acum, imi dau si eu cu parerea, poate aiurea, dar daca pedeapsa pentru bataie ar fi o bataie de 2,3 ori mai intensa, evident aplicata agresorului, poate s-ar reduce mult numarul cazurilor de acest gen.
Posibil, dar asta nu prea se intampla.
Oricum, tb. compatimiti, pentru ca au probleme psihice si cei care aplica astfel de tratamente femeilor lipsite de aparare, ar trebui pe cat posibil evitati.
Editat Joi 6 sep 2012 21:31
Tuturor celor care sustineti ca barbatii crestini isi bat cumva femeile, Tzitzi le adreseaza urmatoarele:
1.Astfel de generalizari dupa ce statistici le expuneti?
2. Ati trait cumva toat viata in mediul rural, langa barbati?
3. Aveti un barbat crestin adevarat traditionalist?
4. Aveti / ati avut cumva vreunun barbat de puteti sa spuneti asa ceva?
Si pe urma isi permit unii sa sustina ca ar mai fi si inteligent. Presupun ca asta-i asa, de incurajare...ca preventie contra depresiei.
Iar la final, il invitam, daca a invatat cumva vreodata sa utilizeze bazele de date internationale, sa acceseze raportul OMS cu date statistice legate de fenomenul violentei din Romania.
Apoi sa vina partenerii suportivi in nonsensuri sa ii puncteze emanantiile pseudointeligente.
Editat Sâm 8 sep 2012 10:32
5 o a scris:1.Astfel de generalizari dupa ce statistici le expuneti?
Nu e nevoie de statistici pentru a vedea ochi vineti pe strada...
Toata viata mea nu am auzit de una care sa fi fost batuta de barbat pentru ca i-a refuzat sex, cu toata prescrierea aia scripturala islamiceasca, si doar femeile vorbesc intre ele. In schimb am vazut femei batute mar ca nu era ciorba de burta destul de acra si lipsea otetul de pe masa. Asta fara dezlegare bisericeasca. ;)
Apropo, mie mi se pare imbecila chestia aia cu disciplinatul femeii in islam, dar voua astora care vreti sa discutati "obiectiv" pe aceasta tema, va recomand sa va informati mai intai despre specificul acelei regului sau porunci sau sugestii sau ce mama naibii o fi ea. Da, se spune ca fata trebuie evitata, dar asta nu inseamna ca exista mana libera la dat pumni in ficati si plamani si invinetit femeia de la gat in jos precum insinuati unii dintre voi. V-ati informat si despre grosimea si marimea batului prescris pentru acea "bataie" ? V-ar bufni rasul, ca pe mine ma bufnit cand am citit asemenea puerilitate. Disciplinarea trebuie sa se faca cu un bat care nu depaseste grosimea si lungimea unui deget, bat asemanator unuia de curatat dintii numit miswak. Daca foloseste mana, nu trebuie sa provoace durere sau urme pe corp, indiferent unde. Ati omis aceste mentinuni intentionat, sau habar nu aveati de ele ? Pe cat de infuriante sunt aceste prescriptii disciplinare, pe atat de idiotice. Cum sa BATI pe cineva fara sa-i provoci dureri sau urma fizice ? Ce BATAIE e aia administrata cu o "scobitoare" ?
Deci haioasele prescriptii spun una, dar se stie ca omul face mereu alta si anume ce crede el de cuviinta, asadar blamati idiotii care-si baga nevestele in coma nu scriptura aia comica si absurda, in care nu scrie nicaieri ca au aia mana libera sa-si snopeasca femeile in batai. Regulile alea sunt mai mult o frectie la rece menite sa tina femeia sperioasa si submisa, nu sa sa o faca sac de box, dar ca de obicei voi astia din occident vorbiti fara sa fiti in deplina cunostinta de cauza, denaturati si exagerati.
UFT a scris:V-ati informat si despre grosimea si marimea batului prescris pentru acea "bataie" ?
Asta chiar n-am mai facut-o :rot: Totusi, ce religie mai e si asta, in care divinul Allah n-are alta treaba decat sa dea prescriptii pentru bataie, indiferent ca batul e cat degetul, scobitoarea sau ghioaga? 